ポラロイド izone 300 と ニコン COOLPIX A900 のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 23:04:25
「ポラロイド izone 300」と「ニコン COOLPIX A900」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ポラロイド izone 300 | ニコン COOLPIX A900 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2955位) |
(総合: 1257位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:91mm、縦:63.5mm、厚さ:17mm | ![]() 横:113mm、縦:66.5mm、厚さ:39.9mm | ||
本体重量 | ![]() 130g | ![]() 299g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.5型 | ![]() 1/2.3型 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 3倍 | ![]() 4倍 | ||
最短撮影距離 | ![]() 1m | ![]() 10mm | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「ポラロイド izone 300」と「ニコン COOLPIX A900」を比べると「ポラロイド izone 300」は1.5インチで「ニコン COOLPIX A900」は3インチです。1.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「ニコン COOLPIX A900」は「ポラロイド izone 300」に比べて非常に大きい画面です。大きな画面で映像を確認できるため「ニコン COOLPIX A900」の方がすごく良いかもしれません。「ニコン COOLPIX A900」は「ポラロイド izone 300」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX A900」と「ポラロイド izone 300」の実用上の違いはかなり大きいです。「ニコン COOLPIX A900」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「ポラロイド izone 300」と「ニコン COOLPIX A900」を比べると「ポラロイド izone 300」は320万画素に対して「ニコン COOLPIX A900」は2114万画素です。「ポラロイド izone 300」の画素数と比較して「ニコン COOLPIX A900」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ポラロイド izone 300」より「ニコン COOLPIX A900」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ニコン COOLPIX A900」は「ポラロイド izone 300」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「ポラロイド izone 300」と「ニコン COOLPIX A900」の体感値としての違いはとても大きいです。「ニコン COOLPIX A900」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「ポラロイド izone 300」と「ニコン COOLPIX A900」の撮像素子サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX A900」は1/2.3型であるのに対して「ポラロイド izone 300」は1/2.5型です。「ポラロイド izone 300」のイメージセンサーより「ニコン COOLPIX A900」の方が多少大きいです。「ニコン COOLPIX A900」はより高画質な画像や映像を撮影することができる点で「ポラロイド izone 300」よりもわずかによいでしょう。しかしノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したい場合について実用上の違いはほとんど無いでしょう。
数値的には「ポラロイド izone 300」より「ニコン COOLPIX A900」の方が大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんどありません。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「ニコン COOLPIX A900」と「ポラロイド izone 300」を比べると「ポラロイド izone 300」は640x480であり「ニコン COOLPIX A900」は3840x2160です。「ポラロイド izone 300」の解像度と比べて「ニコン COOLPIX A900」は非常に高いです。「ニコン COOLPIX A900」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ポラロイド izone 300」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「ニコン COOLPIX A900」は「ポラロイド izone 300」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「ポラロイド izone 300」と比べて「ニコン COOLPIX A900」は非常に優れています。「ニコン COOLPIX A900」にするための一つの主な判断材料になります。
接続機能
PictBridge対応について
カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。
「ポラロイド izone 300」も「ニコン COOLPIX A900」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「ポラロイド izone 300」も「ニコン COOLPIX A900」も優れた部類に入るといえなくもありません。「ポラロイド izone 300」も「ニコン COOLPIX A900」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。
調節機能
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
デジタルズーム倍率を比べると「ニコン COOLPIX A900」は4倍であり「ポラロイド izone 300」は3倍です。差は少しです。「ポラロイド izone 300」のデジタルズーム倍率より「ニコン COOLPIX A900」の方がわずかに高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できるため「ニコン COOLPIX A900」の方が「ポラロイド izone 300」よりも多少良いかと思います。しかしながら遠くにあるものも綺麗に美しく撮影したい場合でも実感できるくらいの違いはほとんど無いだろうと思います。
数値としては「ニコン COOLPIX A900」の方が「ポラロイド izone 300」より高いですが基本的に気にするほどの差はほぼありません。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「ニコン COOLPIX A900」と「ポラロイド izone 300」の本体サイズについて比較すると「ポラロイド izone 300」は横:91mm、縦:63.5mm、厚さ:17mmに対して「ニコン COOLPIX A900」は横:113mm、縦:66.5mm、厚さ:39.9mmです。「ニコン COOLPIX A900」と比較して「ポラロイド izone 300」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「ニコン COOLPIX A900」より「ポラロイド izone 300」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ポラロイド izone 300」は「ニコン COOLPIX A900」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「ニコン COOLPIX A900」と「ポラロイド izone 300」の実用においての差は遥かに大きいです。「ポラロイド izone 300」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「ポラロイド izone 300」と「ニコン COOLPIX A900」を比較すると「ニコン COOLPIX A900」は299gに対して「ポラロイド izone 300」は130gです。「ポラロイド izone 300」と「ニコン COOLPIX A900」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「ポラロイド izone 300」の方が「ニコン COOLPIX A900」よりもかなり軽いです。「ポラロイド izone 300」は手軽に持ち運びができるという点で「ニコン COOLPIX A900」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ポラロイド izone 300」は「ニコン COOLPIX A900」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「ポラロイド izone 300」と「ニコン COOLPIX A900」の体感値としての差はとても大きいです。「ポラロイド izone 300」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
レンズ
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
最短撮影距離を比べると「ポラロイド izone 300」は1mに対して「ニコン COOLPIX A900」は10mmです。「ニコン COOLPIX A900」は「ポラロイド izone 300」よりかなり撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「ポラロイド izone 300」より「ニコン COOLPIX A900」の方が極めて良いといえるかもしれません。「ニコン COOLPIX A900」は「ポラロイド izone 300」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。
実際に利用する上で「ニコン COOLPIX A900」は「ポラロイド izone 300」より遥かに秀でているでしょう。「ニコン COOLPIX A900」に決める一つの重要な判断材料となると思います。
性能・機能を比較
ポラロイド izone 300 | ニコン COOLPIX A900 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:91mm、縦:63.5mm、厚さ:17mm | 横:113mm、縦:66.5mm、厚さ:39.9mm |
本体重量 | 130g | 299g |
色 | - | ブラック/シルバー |
電池の型番 | - | EN-EL12 |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 1.5インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ストレージ容量 | 8MB | - |
撮影枚数 | - | 270枚 |
最長撮影時間 | - | 50時間 |
対応外部ストレージ | SD | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 320万画素 | 2114万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | 1/2.3型 |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
対応フレームレート | - | 29.97fps |
光学ズーム倍率 | - | 35倍 |
デジタルズーム倍率 | 3倍 | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | レンズシフト方式/電子式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 120コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 1 |
最長シャッタースピード | - | 1秒 |
最小F値 | - | f/3.4 |
最大F値 | - | f/6.9 |
最低ISO感度 | - | 80 |
最高ISO感度 | - | 3200 |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | - | 24mm |
最長焦点距離 | - | 84cm |
最短撮影距離 | 1m | 10mm |
データの保存形式 | AVI/JPEG | MP4(映像:H.264/MPEG-4 AVC、音声:AACステレオ)/JPEG |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |