ポラロイド izone 300 と オリンパス OLYMPUS XZ-1 の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:35:47
「ポラロイド izone 300」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ポラロイド izone 300 | オリンパス OLYMPUS XZ-1 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2955位) |
(総合: 1602位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:91mm、縦:63.5mm、厚さ:17mm | ![]() 横:110.6mm、縦:64.8mm、厚さ:42.3mm | ||
本体重量 | ![]() 130g | ![]() 275g | ||
ストレージ容量 | ![]() 8MB | ![]() 54MB | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.5型 | ![]() 1/1.63型 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 3倍 | ![]() 4倍 | ||
最短撮影距離 | ![]() 1m | ![]() 10mm | ||
より詳細に比較 |
「オリンパス OLYMPUS XZ-1」より「ポラロイド izone 300」を選ぶべき1つの理由
「ポラロイド izone 300」より「オリンパス OLYMPUS XZ-1」を選ぶべき11つの理由
- 最短撮影距離はかなり短い97.8点(198位) vs 3.2点(1716位)
- ストレージ容量はかなり大きい34.8点(494位) vs 19.1点(1214位)
- デジタルズーム倍率はかなり高い31.5点(976位) vs 27.3点(1525位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「ポラロイド izone 300」を比較すると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は横:110.6mm、縦:64.8mm、厚さ:42.3mmであり「ポラロイド izone 300」は横:91mm、縦:63.5mm、厚さ:17mmです。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と比較して「ポラロイド izone 300」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ポラロイド izone 300」の方が「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりもとても秀でてます。「ポラロイド izone 300」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「ポラロイド izone 300」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「ポラロイド izone 300」の本体重量について比較すると「ポラロイド izone 300」は130gで「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は275gです。「ポラロイド izone 300」の重量の方が「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ポラロイド izone 300」の方が「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりもすごく秀でていると言えそうです。「ポラロイド izone 300」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「ポラロイド izone 300」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は体感上とても大きい差があります。「ポラロイド izone 300」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
「ポラロイド izone 300」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の総画素数を比べると「ポラロイド izone 300」は320万画素であり「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は1000万画素です。「ポラロイド izone 300」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の違いは比較的大きいです。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「ポラロイド izone 300」に比べてやや画素数が多いです。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は高精細な写真を撮影できるといった点で「ポラロイド izone 300」よりもどちらかと言うと秀でているでしょう。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「ポラロイド izone 300」よりきめ細やかな画面を視認したいなら比較的適しています。
実際の利用において「ポラロイド izone 300」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は実用上やや大きい差があります。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方が良いと思われます。しかし非常に優れているとまでは言えないでしょう。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「ポラロイド izone 300」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の撮像素子サイズについて比較すると「ポラロイド izone 300」は1/2.5型であるのに対して「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は1/1.63型です。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「ポラロイド izone 300」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方が「ポラロイド izone 300」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「ポラロイド izone 300」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に使う場面において「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方が「ポラロイド izone 300」よりも遥かに優れていると言えます。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「ポラロイド izone 300」の動画解像度を比較すると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は1280x720であり「ポラロイド izone 300」は640x480です。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の解像度は「ポラロイド izone 300」と差はほぼゼロです。体感的な差は無いです。
別の観点で見るほうがよいでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。
「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「ポラロイド izone 300」のストレージ容量を比較すると「ポラロイド izone 300」は8MBであるのに対して「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は54MBです。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の容量の方が「ポラロイド izone 300」よりもとても大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方が「ポラロイド izone 300」よりも極めて優れているかと思います。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「ポラロイド izone 300」よりかなり向いていると思います。
「オリンパス OLYMPUS XZ-1」に決める一つの重要な決め手になると思います。
調節機能
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
デジタルズーム倍率について比べると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は4倍であるのに対して「ポラロイド izone 300」は3倍です。差は少しです。「ポラロイド izone 300」と比べて「オリンパス OLYMPUS XZ-1」はどちらかといえば高いです。遠くまでズームして撮影ができるので「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。とはいえ通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するのに実用上感じるほどの差はほとんど無いでしょう。
どちらかといえば「ポラロイド izone 300」より「オリンパス OLYMPUS XZ-1」を選んだ方がいいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「ポラロイド izone 300」を比較すると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は3インチで「ポラロイド izone 300」は1.5インチです。「ポラロイド izone 300」と比べて「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「ポラロイド izone 300」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に使う場面において「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「ポラロイド izone 300」の体感上の違いはとても大きいです。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」にする重要な理由の一つになります。
レンズ
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「ポラロイド izone 300」の最短撮影距離を比べると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は10mmであり「ポラロイド izone 300」は1mです。9mmもの違いがあります。最短撮影距離について「ポラロイド izone 300」より「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「ポラロイド izone 300」より「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「ポラロイド izone 300」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「ポラロイド izone 300」より「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方がかなり優れているでしょう。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」に決める一つの重要な判断材料となると思います。
性能・機能を比較
ポラロイド izone 300 | オリンパス OLYMPUS XZ-1 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:91mm、縦:63.5mm、厚さ:17mm | 横:110.6mm、縦:64.8mm、厚さ:42.3mm |
本体重量 | 130g | 275g |
色 | - | ブラック/ホワイト |
電池の型番 | - | LI-50B |
画面サイズ | 1.5インチ | 3インチ |
ストレージ容量 | 8MB | 54MB |
撮影枚数 | - | 320枚 |
対応外部ストレージ | SD | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 320万画素 | 1000万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | 1/1.63型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | 1/1.63型 |
動画解像度 | 640x480 | 1280x720 |
動画解像度 | 640x480 | 1280x720 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 4倍 |
デジタルズーム倍率 | 3倍 | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 15コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 60 |
最長シャッタースピード | - | 60秒 |
最小F値 | - | f/1.8 |
最大F値 | - | f/2.5 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 6400 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | - | 28mm |
最長焦点距離 | - | 112mm |
最短撮影距離 | 1m | 10mm |
データの保存形式 | AVI/JPEG | AVI(MotionJPEG)/JPEG/RAW |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |