ポラロイド izone 300 と EOS M3 ダブルズームキット の性能比較

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「ポラロイド izone 300」も「EOS M3 ダブルズームキット」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「ポラロイド izone 300」も「EOS M3 ダブルズームキット」も優秀です。「ポラロイド izone 300」も「EOS M3 ダブルズームキット」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について「ポラロイド izone 300」と「EOS M3 ダブルズームキット」を比較すると「EOS M3 ダブルズームキット」は2470万画素であり「ポラロイド izone 300」は320万画素です。2150万画素もの大きい違いがあります。「EOS M3 ダブルズームキット」の方が「ポラロイド izone 300」よりもかなり画素数が多いです。「EOS M3 ダブルズームキット」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ポラロイド izone 300」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「EOS M3 ダブルズームキット」は「ポラロイド izone 300」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「ポラロイド izone 300」と「EOS M3 ダブルズームキット」の体感値としての違いはとても大きいです。「EOS M3 ダブルズームキット」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「ポラロイド izone 300」と「EOS M3 ダブルズームキット」の撮像素子サイズについて比較すると「ポラロイド izone 300」は1/2.5型であるのに対して「EOS M3 ダブルズームキット」はAPS-Cです。「EOS M3 ダブルズームキット」の方が「ポラロイド izone 300」よりも非常に大きいイメージセンサーです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「ポラロイド izone 300」より「EOS M3 ダブルズームキット」の方がすごく良いと言えるかもしれません。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「EOS M3 ダブルズームキット」は「ポラロイド izone 300」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「EOS M3 ダブルズームキット」の方が「ポラロイド izone 300」よりも遥かに優れていると言えます。「EOS M3 ダブルズームキット」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「ポラロイド izone 300」と「EOS M3 ダブルズームキット」を比べると「ポラロイド izone 300」は640x480で「EOS M3 ダブルズームキット」は1920x1080です。「ポラロイド izone 300」と「EOS M3 ダブルズームキット」は非常に違いがあります。「ポラロイド izone 300」の解像度と比べて「EOS M3 ダブルズームキット」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ポラロイド izone 300」より「EOS M3 ダブルズームキット」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「EOS M3 ダブルズームキット」は「ポラロイド izone 300」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「ポラロイド izone 300」と比べて「EOS M3 ダブルズームキット」は非常に優れています。「EOS M3 ダブルズームキット」にするための一つの主な判断材料になります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「EOS M3 ダブルズームキット」と「ポラロイド izone 300」の本体サイズについて比較すると「ポラロイド izone 300」は横:91mm、縦:63.5mm、厚さ:17mmに対して「EOS M3 ダブルズームキット」は横:110.9mm、縦:68mm、厚さ:44.4mmです。「EOS M3 ダブルズームキット」と比較して「ポラロイド izone 300」はとても小さいです。「ポラロイド izone 300」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS M3 ダブルズームキット」よりも秀でた部類に入ると思います。「ポラロイド izone 300」は「EOS M3 ダブルズームキット」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「ポラロイド izone 300」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「EOS M3 ダブルズームキット」と「ポラロイド izone 300」の本体重量について比較すると「ポラロイド izone 300」は130gで「EOS M3 ダブルズームキット」は319gです。「ポラロイド izone 300」の重量の方が「EOS M3 ダブルズームキット」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ポラロイド izone 300」の方が「EOS M3 ダブルズームキット」よりもすごく秀でていると言えそうです。「ポラロイド izone 300」は「EOS M3 ダブルズームキット」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際の利用を考えると「ポラロイド izone 300」と「EOS M3 ダブルズームキット」の体感値としての差はとても大きいです。「ポラロイド izone 300」にする主な理由の一つになるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「ポラロイド izone 300」と「EOS M3 ダブルズームキット」を比べると「ポラロイド izone 300」は1.5インチで「EOS M3 ダブルズームキット」は3インチです。1.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「EOS M3 ダブルズームキット」は「ポラロイド izone 300」に比べて非常に大きい画面です。「EOS M3 ダブルズームキット」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ポラロイド izone 300」よりも非常に優れているかもしれません。「EOS M3 ダブルズームキット」は「ポラロイド izone 300」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「EOS M3 ダブルズームキット」は「ポラロイド izone 300」と比較して非常に秀でているでしょう。