ポラロイド izone 300 と ニコン COOLPIX S5200 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:37:18
「ポラロイド izone 300」と「ニコン COOLPIX S5200」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ポラロイド izone 300 | ニコン COOLPIX S5200 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2955位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:91mm、縦:63.5mm、厚さ:17mm | ![]() 横:97.7mm、縦:58.4mm、厚さ:21.3mm | ||
本体重量 | ![]() 130g | ![]() 146g | ||
ストレージ容量 | ![]() 8MB | ![]() 25MB | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.5型 | ![]() 1/2.3型 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 3倍 | ![]() 4倍 | ||
最短撮影距離 | ![]() 1m | ![]() 50mm | ||
より詳細に比較 |
「ニコン COOLPIX S5200」より「ポラロイド izone 300」が優れている理由
「ポラロイド izone 300」より「ニコン COOLPIX S5200」が優れている理由
評価や特徴を比較
調節機能
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
デジタルズーム倍率を比べると「ニコン COOLPIX S5200」は4倍であり「ポラロイド izone 300」は3倍です。「ポラロイド izone 300」と「ニコン COOLPIX S5200」はごくわずかな差しかありません。「ポラロイド izone 300」と比べて「ニコン COOLPIX S5200」はどちらかといえば高いです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるという点で「ニコン COOLPIX S5200」の方が「ポラロイド izone 300」よりもどちらかといえばよいかもしれません。しかしながら倍率が高く確実に撮影したい場合について大半の場合で体感できないほどの違いだと思います。
どちらかといえば「ポラロイド izone 300」より「ニコン COOLPIX S5200」を選んだ方がいいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。
ストレージ容量を比較すると「ポラロイド izone 300」は8MBであり「ニコン COOLPIX S5200」は25MBです。「ニコン COOLPIX S5200」と「ポラロイド izone 300」の違いはやや大きいです。「ポラロイド izone 300」より「ニコン COOLPIX S5200」の方がやや容量が大きいです。より多くのデータを保存することができる点において「ポラロイド izone 300」より「ニコン COOLPIX S5200」の方がどちらかと言うと良いです。「ニコン COOLPIX S5200」は「ポラロイド izone 300」より補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するなら比較的おすすめだと思います。
「ニコン COOLPIX S5200」がいいでしょう。一方で決定的といえるくらいの差はありません。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズについて「ニコン COOLPIX S5200」と「ポラロイド izone 300」を比べると「ニコン COOLPIX S5200」は横:97.7mm、縦:58.4mm、厚さ:21.3mmであり「ポラロイド izone 300」は横:91mm、縦:63.5mm、厚さ:17mmです。「ニコン COOLPIX S5200」も「ポラロイド izone 300」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はゼロと思います。
別の視点で比べることをおすすめします。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「ニコン COOLPIX S5200」と「ポラロイド izone 300」の本体重量を比べると「ニコン COOLPIX S5200」は146gに対して「ポラロイド izone 300」は130gです。「ポラロイド izone 300」と「ニコン COOLPIX S5200」の違いはわずかです。本体重量という点で見てみると「ポラロイド izone 300」は「ニコン COOLPIX S5200」と比較してわずかに軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「ポラロイド izone 300」の方が「ニコン COOLPIX S5200」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したい場合について実用上感じるほどの差はほとんど無いと思われます。
数値としては「ニコン COOLPIX S5200」より「ポラロイド izone 300」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「ニコン COOLPIX S5200」と「ポラロイド izone 300」を比較すると「ニコン COOLPIX S5200」は3インチで「ポラロイド izone 300」は1.5インチです。「ポラロイド izone 300」と比べて「ニコン COOLPIX S5200」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「ニコン COOLPIX S5200」の方がすごく良いかもしれません。「ニコン COOLPIX S5200」は「ポラロイド izone 300」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S5200」と「ポラロイド izone 300」の体感上の違いはとても大きいです。「ニコン COOLPIX S5200」にする重要な理由の一つになります。
レンズ
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
「ニコン COOLPIX S5200」と「ポラロイド izone 300」の最短撮影距離を比べると「ニコン COOLPIX S5200」は50mmであり「ポラロイド izone 300」は1mです。「ニコン COOLPIX S5200」と「ポラロイド izone 300」はかなり差があります。「ニコン COOLPIX S5200」は「ポラロイド izone 300」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「ニコン COOLPIX S5200」の方が「ポラロイド izone 300」よりも優秀です。「ニコン COOLPIX S5200」は「ポラロイド izone 300」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。
実際に利用する上で「ニコン COOLPIX S5200」は「ポラロイド izone 300」より遥かに秀でているでしょう。「ニコン COOLPIX S5200」に決める一つの重要な判断材料となると思います。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「ポラロイド izone 300」と「ニコン COOLPIX S5200」を比べると「ポラロイド izone 300」は320万画素に対して「ニコン COOLPIX S5200」は1679万画素です。「ポラロイド izone 300」の画素数と比較して「ニコン COOLPIX S5200」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ポラロイド izone 300」より「ニコン COOLPIX S5200」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ニコン COOLPIX S5200」は「ポラロイド izone 300」より適していると言えそうです。
実際の利用において「ポラロイド izone 300」と「ニコン COOLPIX S5200」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX S5200」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「ニコン COOLPIX S5200」と「ポラロイド izone 300」を撮像素子サイズを比較すると「ポラロイド izone 300」は1/2.5型であり「ニコン COOLPIX S5200」は1/2.3型です。違いはごくわずかしかありません。「ポラロイド izone 300」より「ニコン COOLPIX S5200」の方がどちらかといえば大きいです。「ニコン COOLPIX S5200」はより高画質な画像や映像を撮影することができる点で「ポラロイド izone 300」よりもわずかによいでしょう。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する時ハッキリと体感できるほどの違いはないと思います。
数値的には「ポラロイド izone 300」より「ニコン COOLPIX S5200」の方が大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんどありません。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「ニコン COOLPIX S5200」と「ポラロイド izone 300」を比べると「ポラロイド izone 300」は640x480であり「ニコン COOLPIX S5200」は1920x1080です。「ニコン COOLPIX S5200」の方が「ポラロイド izone 300」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「ニコン COOLPIX S5200」の方が「ポラロイド izone 300」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「ニコン COOLPIX S5200」は「ポラロイド izone 300」よりお勧めです。
実際に利用する上で「ポラロイド izone 300」と「ニコン COOLPIX S5200」の実用上の違いはとても大きいです。「ニコン COOLPIX S5200」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
性能・機能を比較
ポラロイド izone 300 | ニコン COOLPIX S5200 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:91mm、縦:63.5mm、厚さ:17mm | 横:97.7mm、縦:58.4mm、厚さ:21.3mm |
本体重量 | 130g | 146g |
色 | - | スカイブルー/クリスタルシルバー/グロッシーレッド |
電池の型番 | - | EN-EL19 |
画面サイズ | 1.5インチ | 3インチ |
ストレージ容量 | 8MB | 25MB |
撮影枚数 | - | 160枚 |
最長撮影時間 | - | 25時間 |
対応外部ストレージ | SD | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 320万画素 | 1679万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | 1/2.3型 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 6倍 |
デジタルズーム倍率 | 3倍 | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | レンズシフト方式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 10コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 1 |
最長シャッタースピード | - | 1秒 |
最小F値 | - | f/3.5 |
最大F値 | - | f/6.5 |
最低ISO感度 | - | 125 |
最高ISO感度 | - | 3200 |
最短焦点距離 | - | 26mm |
最長焦点距離 | - | 156mm |
最短撮影距離 | 1m | 50mm |
データの保存形式 | AVI/JPEG | MOV(映像:H.264/MPEG-4 AVC、音声:AACステレオ)/JPEG |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |