ポラロイド izone 300 と ニコン DL18-50 f/1.8-2.8 のスペックを評価を解説

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離を比べると「ポラロイド izone 300」は1mに対して「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は20mmです。19mmのとても大きな違いがあります。「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は「ポラロイド izone 300」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」の方が「ポラロイド izone 300」よりも優秀です。「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は「ポラロイド izone 300」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に使うことを想定したとき「ポラロイド izone 300」より「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」の方がかなり優れているでしょう。「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」と「ポラロイド izone 300」の総画素数について比べると「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は2327万画素であるのに対して「ポラロイド izone 300」は320万画素です。「ポラロイド izone 300」の画素数と比較して「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」の方が「ポラロイド izone 300」よりも優秀です。「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は「ポラロイド izone 300」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「ポラロイド izone 300」と「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」に決めるための主な理由の一つになると思います。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「ポラロイド izone 300」と「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」を比べると「ポラロイド izone 300」は640x480で「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は3840x2160です。「ポラロイド izone 300」の解像度と比べて「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は非常に高いです。「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ポラロイド izone 300」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は「ポラロイド izone 300」よりお勧めです。

実際に利用する上で「ポラロイド izone 300」と「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」の実用上の違いはとても大きいです。「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「ポラロイド izone 300」も「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「ポラロイド izone 300」も「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」も優れた部類に入るといえなくもありません。「ポラロイド izone 300」も「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「ポラロイド izone 300」と「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」を比べると「ポラロイド izone 300」は1.5インチで「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は3インチです。「ポラロイド izone 300」と比べて「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は非常に画面が大きいです。「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「ポラロイド izone 300」よりも大変秀でているといえそうです。「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は「ポラロイド izone 300」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」と「ポラロイド izone 300」を比較すると「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は横:106mm、縦:63mm、厚さ:57.5mmであり「ポラロイド izone 300」は横:91mm、縦:63.5mm、厚さ:17mmです。「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」と比較して「ポラロイド izone 300」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ポラロイド izone 300」の方が「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」よりもとても秀でてます。「ポラロイド izone 300」は「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「ポラロイド izone 300」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「ポラロイド izone 300」と「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」の本体重量を比べると「ポラロイド izone 300」は130gであるのに対して「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は359gです。「ポラロイド izone 300」と「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」はかなり違いがあります。「ポラロイド izone 300」の重量は「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」と比較してとても軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ポラロイド izone 300」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ポラロイド izone 300」は「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「ポラロイド izone 300」と「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」の体感値としての差はとても大きいです。「ポラロイド izone 300」にする一つの重要な決め手となります。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率を「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」と「ポラロイド izone 300」を比較すると「ポラロイド izone 300」は3倍であるのに対して「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は4倍です。「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」と「ポラロイド izone 300」はわずかに差しかありません。「ポラロイド izone 300」のデジタルズーム倍率より「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」の方がわずかに高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できるため「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」の方が「ポラロイド izone 300」よりも多少良いかと思います。しかしながら倍率が高く確実に撮影したい場合について大半の場合で体感できないほどの違いだと思います。

どちらかといえば「ポラロイド izone 300」より「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」を選んだ方がいいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。