ポラロイド izone 300 と ポラロイド i737 のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 23:19:09
「ポラロイド izone 300」と「ポラロイド i737」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ポラロイド izone 300 | ポラロイド i737 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2955位) |
(総合: 2641位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:91mm、縦:63.5mm、厚さ:17mm | ![]() 横:89.5mm、縦:61.3mm、厚さ:27mm | ||
本体重量 | ![]() 130g | ![]() 121g | ||
ストレージ容量 | ![]() 8MB | ![]() 16MB | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.5型 | ![]() 1/2.5型 | ||
最短撮影距離 | ![]() 1m | ![]() 150mm | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「ポラロイド izone 300」は1.5インチに対して「ポラロイド i737」は2.5インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
別の観点で比較することをおすすめします。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「ポラロイド izone 300」と「ポラロイド i737」の総画素数について比較すると「ポラロイド i737」は716万画素であるのに対して「ポラロイド izone 300」は320万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズを「ポラロイド i737」と「ポラロイド izone 300」を比べると「ポラロイド izone 300」は1/2.5型に対して「ポラロイド i737」は1/2.5型です。「ポラロイド i737」のイメージセンサーは「ポラロイド izone 300」と同じくらいです。体感上の差はありません。
他の視点で比べたほうが良いでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「ポラロイド izone 300」と「ポラロイド i737」を動画解像度を比べると「ポラロイド i737」は720x400で「ポラロイド izone 300」は640x480です。「ポラロイド izone 300」も「ポラロイド i737」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。
他の視点で比較した方が良さそうです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「ポラロイド i737」と「ポラロイド izone 300」を比較すると「ポラロイド i737」は横:89.5mm、縦:61.3mm、厚さ:27mmであるのに対して「ポラロイド izone 300」は横:91mm、縦:63.5mm、厚さ:17mmです。「ポラロイド i737」と「ポラロイド izone 300」はほぼ同じくらいです。実用的な違いはありません。
他の角度から比較するほうがよいでしょう。
レンズ
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
「ポラロイド i737」と「ポラロイド izone 300」を最短撮影距離について比べると「ポラロイド i737」は150mmに対して「ポラロイド izone 300」は1mです。149mmのとても大きな違いがあります。最短撮影距離という点で見てみると「ポラロイド i737」の方が「ポラロイド izone 300」よりもかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「ポラロイド izone 300」より「ポラロイド i737」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「ポラロイド i737」は「ポラロイド izone 300」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使うことを想定したとき「ポラロイド izone 300」より「ポラロイド i737」の方がかなり優れているでしょう。「ポラロイド i737」に決める上で一つの重要な理由になるでしょう。
接続機能
PictBridge対応について
PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。
「ポラロイド izone 300」も「ポラロイド i737」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラから直接プリンターへ印刷を出力することができるといった点で「ポラロイド izone 300」も「ポラロイド i737」も優れているといえなくもありません。「ポラロイド izone 300」も「ポラロイド i737」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。
ストレージ
ストレージ容量について
多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。たとえば高画質モードで連射撮影をする時適しています。
「ポラロイド i737」と「ポラロイド izone 300」のストレージ容量を比べると「ポラロイド izone 300」は8MBに対して「ポラロイド i737」は16MBです。「ポラロイド i737」と「ポラロイド izone 300」はわずかな差しかありません。「ポラロイド izone 300」より「ポラロイド i737」の方が多少容量が大きいです。より多くのデータを保存することができる為「ポラロイド izone 300」より「ポラロイド i737」の方がどちらかといえば良いといえなくもありません。しかしながら高画質モードでも大量の映像データを保存したい場合について明確に体感できるくらいの差はないと思います。
性能・機能を比較
ポラロイド izone 300 | ポラロイド i737 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:91mm、縦:63.5mm、厚さ:17mm | 横:89.5mm、縦:61.3mm、厚さ:27mm |
本体重量 | 130g | 121g |
乾電池対応 | - | ○ |
画面サイズ | 1.5インチ | 2.5インチ |
ストレージ容量 | 8MB | 16MB |
対応外部ストレージ | SD | SD/SDHC |
総画素数 | 320万画素 | 716万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | 1/2.5型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | 1/2.5型 |
動画解像度 | 640x480 | 720x400 |
動画解像度 | 640x480 | 720x400 |
光学ズーム倍率 | - | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | 3倍 | - |
顔認識機能 | - | ○ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 8 |
最長シャッタースピード | - | 8秒 |
最小F値 | - | f/2.8 |
最大F値 | - | f/5.2 |
最低ISO感度 | - | 50 |
最高ISO感度 | - | 1600 |
最短焦点距離 | - | 37.5mm |
最長焦点距離 | - | 112.5mm |
最短撮影距離 | 1m | 150mm |
データの保存形式 | AVI/JPEG | AVI/JPEG |
PictBridge対応 | ○ | ○ |