ポラロイド izone 300 と オリンパス 亮-5010 (2010) の性能比較

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

「オリンパス 亮-5010 (2010)」と「ポラロイド izone 300」のデジタルズーム倍率を比べると「オリンパス 亮-5010 (2010)」は5倍であり「ポラロイド izone 300」は3倍です。「ポラロイド izone 300」と「オリンパス 亮-5010 (2010)」はやや差があります。「オリンパス 亮-5010 (2010)」のデジタルズーム倍率は「ポラロイド izone 300」に比べて比較的高いです。遠くまでズームして撮影ができるという点で「オリンパス 亮-5010 (2010)」の方がどちらかといえばよいといえなくもありません。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するときに「オリンパス 亮-5010 (2010)」は「ポラロイド izone 300」よりどちらかといえば適していると言えそうです。

実際の利用を考えると「オリンパス 亮-5010 (2010)」と「ポラロイド izone 300」の体感上の違いはどちらかといえば大きいです。「オリンパス 亮-5010 (2010)」は「ポラロイド izone 300」よりいいと言えます。一方で決定的に優れていると言えるくらいの違いはないです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「オリンパス 亮-5010 (2010)」と「ポラロイド izone 300」を比較すると「オリンパス 亮-5010 (2010)」は横:94.7mm、縦:55.8mm、厚さ:19.9mmであるのに対して「ポラロイド izone 300」は横:91mm、縦:63.5mm、厚さ:17mmです。「オリンパス 亮-5010 (2010)」も「ポラロイド izone 300」も違いはほとんどゼロでしょう。実用的な違いはありません。

他の角度から比較するほうがよいでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「オリンパス 亮-5010 (2010)」と「ポラロイド izone 300」を比較すると「ポラロイド izone 300」は130gであるのに対して「オリンパス 亮-5010 (2010)」は126gです。「オリンパス 亮-5010 (2010)」の重量は「ポラロイド izone 300」とほとんど同一です。感じられるほどの差は無いと思われます。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

「オリンパス 亮-5010 (2010)」と「ポラロイド izone 300」の画面サイズを比べると「ポラロイド izone 300」は1.5インチに対して「オリンパス 亮-5010 (2010)」は2.7インチです。比較的差はあります。「ポラロイド izone 300」と比べて「オリンパス 亮-5010 (2010)」は比較的大きい画面です。「オリンパス 亮-5010 (2010)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ポラロイド izone 300」よりもどちらかと言うとよい部類に入るといえなくもないでしょう。大きな画面で映像を確認する時に「オリンパス 亮-5010 (2010)」は「ポラロイド izone 300」よりややオススメだと思います。

「オリンパス 亮-5010 (2010)」がいいと言えるでしょう。ただ非常に優れているとまでは言えません。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

「ポラロイド izone 300」と「オリンパス 亮-5010 (2010)」のストレージ容量について比べると「ポラロイド izone 300」は8MBであり「オリンパス 亮-5010 (2010)」は1GBです。「オリンパス 亮-5010 (2010)」と「ポラロイド izone 300」はとても差があります。「オリンパス 亮-5010 (2010)」の容量は「ポラロイド izone 300」よりとても大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「オリンパス 亮-5010 (2010)」の方がすごく秀でています。「オリンパス 亮-5010 (2010)」は「ポラロイド izone 300」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。

実際に使う場面において「オリンパス 亮-5010 (2010)」と「ポラロイド izone 300」は実用において非常に大きい差があります。「オリンパス 亮-5010 (2010)」に決める一つの重要な決め手になると思います。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「オリンパス 亮-5010 (2010)」と「ポラロイド izone 300」を最短撮影距離について比べると「オリンパス 亮-5010 (2010)」は70mmに対して「ポラロイド izone 300」は1mです。69mmもの違いがあります。最短撮影距離について「ポラロイド izone 300」より「オリンパス 亮-5010 (2010)」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「ポラロイド izone 300」より「オリンパス 亮-5010 (2010)」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「オリンパス 亮-5010 (2010)」は「ポラロイド izone 300」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使う場面において「ポラロイド izone 300」と「オリンパス 亮-5010 (2010)」の体感値としての差は非常に大きいです。「オリンパス 亮-5010 (2010)」にする一つの重要な理由になります。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「ポラロイド izone 300」と「オリンパス 亮-5010 (2010)」を比べると「ポラロイド izone 300」は320万画素に対して「オリンパス 亮-5010 (2010)」は1400万画素です。「ポラロイド izone 300」の画素数と比較して「オリンパス 亮-5010 (2010)」はかなり多いです。「オリンパス 亮-5010 (2010)」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ポラロイド izone 300」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「オリンパス 亮-5010 (2010)」は「ポラロイド izone 300」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「ポラロイド izone 300」と「オリンパス 亮-5010 (2010)」の体感値としての違いはとても大きいです。「オリンパス 亮-5010 (2010)」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズについて比べると「オリンパス 亮-5010 (2010)」は1/2.33型で「ポラロイド izone 300」は1/2.5型です。「オリンパス 亮-5010 (2010)」は「ポラロイド izone 300」に比べてわずかにイメージセンサーが大きいです。「オリンパス 亮-5010 (2010)」は高画質な映像を撮影できるという点で「ポラロイド izone 300」よりも多少よいと思います。とはいえ高画質な映像を撮影するのに感覚的にわかるほどの差はほとんど無いと思われます。

どちらかといえば「オリンパス 亮-5010 (2010)」ですが基本的には気にするほどの違いはほとんどありません。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「ポラロイド izone 300」と「オリンパス 亮-5010 (2010)」を動画解像度を比べると「オリンパス 亮-5010 (2010)」は1280x720で「ポラロイド izone 300」は640x480です。「ポラロイド izone 300」も「オリンパス 亮-5010 (2010)」も同じくらいの解像度です。感じられるほどの差はありません。

他の観点から見ることをおすすめします。