ポラロイド izone 300 と オリンパス 亮-7040 (2010) の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:21:12
「ポラロイド izone 300」と「オリンパス 亮-7040 (2010)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ポラロイド izone 300 | オリンパス 亮-7040 (2010) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2955位) |
(総合: 2117位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:91mm、縦:63.5mm、厚さ:17mm | ![]() 横:94.5mm、縦:55.5mm、厚さ:25.9mm | ||
本体重量 | ![]() 130g | ![]() 144g | ||
ストレージ容量 | ![]() 8MB | ![]() 2GB | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.5型 | ![]() 1/2.33型 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 3倍 | ![]() 5倍 | ||
最短撮影距離 | ![]() 1m | ![]() 20mm | ||
より詳細に比較 |
「オリンパス 亮-7040 (2010)」より「ポラロイド izone 300」を選ぶべき理由
「ポラロイド izone 300」より「オリンパス 亮-7040 (2010)」を選ぶべき理由
- 最短撮影距離はかなり短い58.7点(383位) vs 3.2点(1716位)
- ストレージ容量はかなり大きい64.6点(284位) vs 19.1点(1214位)
- デジタルズーム倍率はかなり高い34.7点(665位) vs 27.3点(1525位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
評価や特徴を比較
レンズ
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
「オリンパス 亮-7040 (2010)」と「ポラロイド izone 300」の最短撮影距離を比べると「オリンパス 亮-7040 (2010)」は20mmであり「ポラロイド izone 300」は1mです。19mmのとても大きな違いがあります。「オリンパス 亮-7040 (2010)」は「ポラロイド izone 300」よりかなり撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「ポラロイド izone 300」より「オリンパス 亮-7040 (2010)」の方が極めて良いといえるかもしれません。「オリンパス 亮-7040 (2010)」は「ポラロイド izone 300」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。
実際に使う場面において「ポラロイド izone 300」と「オリンパス 亮-7040 (2010)」の体感値としての差は非常に大きいです。「オリンパス 亮-7040 (2010)」に決める一つの重要な判断材料となると思います。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「ポラロイド izone 300」と「オリンパス 亮-7040 (2010)」を比べると「ポラロイド izone 300」は320万画素に対して「オリンパス 亮-7040 (2010)」は1400万画素です。「ポラロイド izone 300」の画素数と比較して「オリンパス 亮-7040 (2010)」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ポラロイド izone 300」より「オリンパス 亮-7040 (2010)」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「オリンパス 亮-7040 (2010)」は「ポラロイド izone 300」より適していると言えそうです。
実際の利用を想定したとき「ポラロイド izone 300」より「オリンパス 亮-7040 (2010)」の方がとても優れているでしょう。「オリンパス 亮-7040 (2010)」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「オリンパス 亮-7040 (2010)」と「ポラロイド izone 300」を撮像素子サイズを比較すると「ポラロイド izone 300」は1/2.5型であり「オリンパス 亮-7040 (2010)」は1/2.33型です。違いは少しです。「ポラロイド izone 300」のイメージセンサーより「オリンパス 亮-7040 (2010)」の方が多少大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるという点で「オリンパス 亮-7040 (2010)」の方がどちらかといえば良いでしょう。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する時ハッキリと体感できるほどの違いはないと思います。
数値的には「ポラロイド izone 300」より「オリンパス 亮-7040 (2010)」の方が大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんどありません。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「ポラロイド izone 300」と「オリンパス 亮-7040 (2010)」を動画解像度を比べると「オリンパス 亮-7040 (2010)」は640x480で「ポラロイド izone 300」は640x480です。「ポラロイド izone 300」も「オリンパス 亮-7040 (2010)」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズについて「オリンパス 亮-7040 (2010)」と「ポラロイド izone 300」を比べると「オリンパス 亮-7040 (2010)」は横:94.5mm、縦:55.5mm、厚さ:25.9mmであり「ポラロイド izone 300」は横:91mm、縦:63.5mm、厚さ:17mmです。ほとんど差は無いです。感じられるほどの差はゼロと思います。
他の角度から比較するほうがよいでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「オリンパス 亮-7040 (2010)」と「ポラロイド izone 300」を比較すると「ポラロイド izone 300」は130gであるのに対して「オリンパス 亮-7040 (2010)」は144gです。「オリンパス 亮-7040 (2010)」の重量は「ポラロイド izone 300」とほとんど同一です。感じられるほどの差は無いと思われます。
ストレージ
ストレージ容量について
多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。たとえば高画質モードで連射撮影をする時適しています。
「オリンパス 亮-7040 (2010)」と「ポラロイド izone 300」のストレージ容量を比較すると「ポラロイド izone 300」は8MBであるのに対して「オリンパス 亮-7040 (2010)」は2GBです。6GBの非常に大きな差があります。「オリンパス 亮-7040 (2010)」の容量は「ポラロイド izone 300」よりとても大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「オリンパス 亮-7040 (2010)」の方がすごく秀でています。「オリンパス 亮-7040 (2010)」は「ポラロイド izone 300」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス 亮-7040 (2010)」と「ポラロイド izone 300」の体感上の差はかなり大きいです。「オリンパス 亮-7040 (2010)」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「オリンパス 亮-7040 (2010)」と「ポラロイド izone 300」を比較すると「オリンパス 亮-7040 (2010)」は3インチで「ポラロイド izone 300」は1.5インチです。「ポラロイド izone 300」と比べて「オリンパス 亮-7040 (2010)」は非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「オリンパス 亮-7040 (2010)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス 亮-7040 (2010)」は「ポラロイド izone 300」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面において「オリンパス 亮-7040 (2010)」と「ポラロイド izone 300」の体感上の違いはとても大きいです。「オリンパス 亮-7040 (2010)」にする重要な理由の一つになります。
調節機能
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
デジタルズーム倍率を「ポラロイド izone 300」と「オリンパス 亮-7040 (2010)」を比べると「ポラロイド izone 300」は3倍であるのに対して「オリンパス 亮-7040 (2010)」は5倍です。「オリンパス 亮-7040 (2010)」と「ポラロイド izone 300」の差は比較的大きいです。「ポラロイド izone 300」より「オリンパス 亮-7040 (2010)」の方がやや高いデジタルズーム倍率です。「オリンパス 亮-7040 (2010)」は光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる点において「ポラロイド izone 300」よりも比較的秀でてます。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するなら「オリンパス 亮-7040 (2010)」は「ポラロイド izone 300」よりどちらかと言うと適しています。
実際の利用を考えると「オリンパス 亮-7040 (2010)」と「ポラロイド izone 300」の体感上の違いはどちらかといえば大きいです。「オリンパス 亮-7040 (2010)」は「ポラロイド izone 300」よりいいと言えます。一方で決定的に優れていると言えるくらいの違いはないです。
性能・機能を比較
ポラロイド izone 300 | オリンパス 亮-7040 (2010) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:91mm、縦:63.5mm、厚さ:17mm | 横:94.5mm、縦:55.5mm、厚さ:25.9mm |
本体重量 | 130g | 144g |
電池の型番 | - | LI-42B |
画面サイズ | 1.5インチ | 3インチ |
ストレージ容量 | 8MB | 2GB |
対応外部ストレージ | SD | SD/SDHC |
総画素数 | 320万画素 | 1400万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | 1/2.33型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | 1/2.33型 |
動画解像度 | 640x480 | 640x480 |
動画解像度 | 640x480 | 640x480 |
光学ズーム倍率 | - | 7倍 |
デジタルズーム倍率 | 3倍 | 5倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
顔認識機能 | - | ○ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 4 |
最長シャッタースピード | - | 4秒 |
最小F値 | - | f/3 |
最大F値 | - | f/5.9 |
最低ISO感度 | - | 64 |
最高ISO感度 | - | 1600 |
最短焦点距離 | - | 28mm |
最長焦点距離 | - | 196mm |
最短撮影距離 | 1m | 20mm |
データの保存形式 | AVI/JPEG | MPEG-4AVC/H.264/JPEG |
PictBridge対応 | ○ | - |