ポラロイド izone 300 と オリンパス 亮-9010 (2010) の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:10:54
「ポラロイド izone 300」と「オリンパス 亮-9010 (2010)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ポラロイド izone 300 | オリンパス 亮-9010 (2010) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2955位) |
(総合: 2089位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:91mm、縦:63.5mm、厚さ:17mm | ![]() 横:94mm、縦:57.6mm、厚さ:31.1mm | ||
本体重量 | ![]() 130g | ![]() 171g | ||
ストレージ容量 | ![]() 8MB | ![]() 2GB | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.5型 | ![]() 1/2.33型 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 3倍 | ![]() 5倍 | ||
最短撮影距離 | ![]() 1m | ![]() 10mm | ||
より詳細に比較 |
「オリンパス 亮-9010 (2010)」より「ポラロイド izone 300」が優れている部分
「ポラロイド izone 300」より「オリンパス 亮-9010 (2010)」が優れている部分
- 最短撮影距離はかなり短い97.8点(54位) vs 3.2点(1716位)
- ストレージ容量はかなり大きい64.6点(283位) vs 19.1点(1214位)
- デジタルズーム倍率はかなり高い34.7点(662位) vs 27.3点(1525位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「ポラロイド izone 300」と「オリンパス 亮-9010 (2010)」を本体サイズを比べると「オリンパス 亮-9010 (2010)」は横:94mm、縦:57.6mm、厚さ:31.1mmであるのに対して「ポラロイド izone 300」は横:91mm、縦:63.5mm、厚さ:17mmです。「オリンパス 亮-9010 (2010)」と「ポラロイド izone 300」は比較的違いがあります。「ポラロイド izone 300」は「オリンパス 亮-9010 (2010)」に比べて比較的サイズが小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できる点で「ポラロイド izone 300」の方がどちらかと言うと秀でているでしょう。持ち運びが用意なので携帯して外出したいような場合に「ポラロイド izone 300」は「オリンパス 亮-9010 (2010)」よりどちらかと言うとおすすめと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「ポラロイド izone 300」と「オリンパス 亮-9010 (2010)」は実用において多少大きい差があります。「ポラロイド izone 300」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「オリンパス 亮-9010 (2010)」と「ポラロイド izone 300」の本体重量について比較すると「ポラロイド izone 300」は130gで「オリンパス 亮-9010 (2010)」は171gです。「ポラロイド izone 300」の重量の方が「オリンパス 亮-9010 (2010)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ポラロイド izone 300」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「ポラロイド izone 300」は「オリンパス 亮-9010 (2010)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「ポラロイド izone 300」と「オリンパス 亮-9010 (2010)」は体感上とても大きい差があります。「ポラロイド izone 300」にする主な理由の一つになるでしょう。
調節機能
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
デジタルズーム倍率を「ポラロイド izone 300」と「オリンパス 亮-9010 (2010)」を比べると「ポラロイド izone 300」は3倍であるのに対して「オリンパス 亮-9010 (2010)」は5倍です。「オリンパス 亮-9010 (2010)」と「ポラロイド izone 300」の差は比較的大きいです。「ポラロイド izone 300」のデジタルズーム倍率より「オリンパス 亮-9010 (2010)」の方が比較的高いです。「オリンパス 亮-9010 (2010)」は光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる点において「ポラロイド izone 300」よりも比較的秀でてます。倍率が高く確実に撮影するような時に「オリンパス 亮-9010 (2010)」は「ポラロイド izone 300」より割と向いているといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「オリンパス 亮-9010 (2010)」と「ポラロイド izone 300」の実用上の違いは比較的大きいです。「オリンパス 亮-9010 (2010)」の方が良いですが決定的に優れていると言えるほどの違いはないでしょう。
レンズ
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
最短撮影距離を比べると「ポラロイド izone 300」は1mに対して「オリンパス 亮-9010 (2010)」は10mmです。9mmのとても大きな違いがあります。「オリンパス 亮-9010 (2010)」は「ポラロイド izone 300」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「ポラロイド izone 300」より「オリンパス 亮-9010 (2010)」の方が極めて良いといえるかもしれません。「オリンパス 亮-9010 (2010)」は「ポラロイド izone 300」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使う場面において「ポラロイド izone 300」と「オリンパス 亮-9010 (2010)」の体感値としての差は非常に大きいです。「オリンパス 亮-9010 (2010)」にする一つの重要な理由になります。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。
ストレージ容量について「ポラロイド izone 300」と「オリンパス 亮-9010 (2010)」を比べると「ポラロイド izone 300」は8MBであり「オリンパス 亮-9010 (2010)」は2GBです。6GBの大きい違いがあります。「オリンパス 亮-9010 (2010)」の容量の方が「ポラロイド izone 300」よりもとても大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「オリンパス 亮-9010 (2010)」の方が「ポラロイド izone 300」よりも極めて優れているかと思います。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「オリンパス 亮-9010 (2010)」は「ポラロイド izone 300」よりかなり向いていると思います。
「オリンパス 亮-9010 (2010)」に決める一つの重要な決め手になると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比較すると「ポラロイド izone 300」は1.5インチに対して「オリンパス 亮-9010 (2010)」は2.7インチです。「ポラロイド izone 300」と比較して「オリンパス 亮-9010 (2010)」はやや画面が大きいです。「オリンパス 亮-9010 (2010)」はより大きなものをきれいにとる事ができる点において「ポラロイド izone 300」よりもどちらかといえば秀でているかと思います。撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用する時「オリンパス 亮-9010 (2010)」は「ポラロイド izone 300」よりオススメです。
「オリンパス 亮-9010 (2010)」は「ポラロイド izone 300」より良いでしょう。一方ですごく優れているというわけではありません。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「ポラロイド izone 300」と「オリンパス 亮-9010 (2010)」を比べると「ポラロイド izone 300」は320万画素に対して「オリンパス 亮-9010 (2010)」は1400万画素です。「ポラロイド izone 300」の画素数と比較して「オリンパス 亮-9010 (2010)」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ポラロイド izone 300」より「オリンパス 亮-9010 (2010)」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「オリンパス 亮-9010 (2010)」は「ポラロイド izone 300」より適していると言えそうです。
実際の利用において「ポラロイド izone 300」と「オリンパス 亮-9010 (2010)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「オリンパス 亮-9010 (2010)」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。より綺麗な撮影をする時向いています。
「オリンパス 亮-9010 (2010)」と「ポラロイド izone 300」を撮像素子サイズを比較すると「ポラロイド izone 300」は1/2.5型であり「オリンパス 亮-9010 (2010)」は1/2.33型です。「ポラロイド izone 300」のイメージセンサーより「オリンパス 亮-9010 (2010)」の方が多少大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるという点で「オリンパス 亮-9010 (2010)」の方がどちらかといえば良いでしょう。しかしノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したい場合について実用上の違いはほとんど無いでしょう。
どちらかといえば「オリンパス 亮-9010 (2010)」ですが基本的には気にするほどの違いはほとんどありません。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「オリンパス 亮-9010 (2010)」と「ポラロイド izone 300」の動画解像度を比較すると「オリンパス 亮-9010 (2010)」は1280x720であり「ポラロイド izone 300」は640x480です。「オリンパス 亮-9010 (2010)」の解像度は「ポラロイド izone 300」と差がほぼ無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はありません。
性能・機能を比較
ポラロイド izone 300 | オリンパス 亮-9010 (2010) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:91mm、縦:63.5mm、厚さ:17mm | 横:94mm、縦:57.6mm、厚さ:31.1mm |
本体重量 | 130g | 171g |
電池の型番 | - | LI-50B |
画面サイズ | 1.5インチ | 2.7インチ |
ストレージ容量 | 8MB | 2GB |
対応外部ストレージ | SD | SD/SDHC |
総画素数 | 320万画素 | 1400万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | 1/2.33型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | 1/2.33型 |
動画解像度 | 640x480 | 1280x720 |
動画解像度 | 640x480 | 1280x720 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 10倍 |
デジタルズーム倍率 | 3倍 | 5倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
顔認識機能 | - | ○ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 4 |
最長シャッタースピード | - | 4秒 |
最小F値 | - | f/3.2 |
最大F値 | - | f/5.9 |
最低ISO感度 | - | 64 |
最高ISO感度 | - | 1600 |
最短焦点距離 | - | 28mm |
最長焦点距離 | - | 280mm |
最短撮影距離 | 1m | 10mm |
データの保存形式 | AVI/JPEG | MPEG-4AVC/H.264/JPEG |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |