ポラロイド izone 300 と ケンコー DVS600FHD (2011) の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:04:06
| ポラロイド izone 300 | ケンコー DVS600FHD (2011) | ||
 |  |
「ポラロイド izone 300」と「ケンコー DVS600FHD (2011)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ポラロイド izone 300 | ケンコー DVS600FHD (2011) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2955位) |
(総合: 2339位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:91mm、縦:63.5mm、厚さ:17mm |  3.3横:110mm、縦:58mm、厚さ:50mm | ||
| 本体重量 | 4.9 130g |  3.6227g | ||
| ストレージ容量 |  1.08MB |  1.532MB | ||
| 撮像素子サイズ | 1 1/2.5型 | 1 1/2.33型 | ||
| デジタルズーム倍率 | 1.4 3倍 | 3.9 100倍 | ||
より詳細に比較 | ||||
「ケンコー DVS600FHD (2011)」より「ポラロイド izone 300」が優れている部分
「ポラロイド izone 300」より「ケンコー DVS600FHD (2011)」が優れている部分
- ストレージ容量はかなり大きい30.5点(671位) vs 19.1点(1214位)
- デジタルズーム倍率はかなり高い78点(326位) vs 27.3点(1525位)
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。
「ケンコー DVS600FHD (2011)」と「ポラロイド izone 300」のストレージ容量を比較すると「ポラロイド izone 300」は8MBであるのに対して「ケンコー DVS600FHD (2011)」は32MBです。24MBの非常に大きな差があります。「ケンコー DVS600FHD (2011)」の容量の方が「ポラロイド izone 300」よりもとても大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「ケンコー DVS600FHD (2011)」の方が「ポラロイド izone 300」よりも極めて優れているかと思います。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「ケンコー DVS600FHD (2011)」は「ポラロイド izone 300」よりかなり向いていると思います。
実際の利用を考えると「ポラロイド izone 300」と比べて「ケンコー DVS600FHD (2011)」は非常に優れていると言えます。「ケンコー DVS600FHD (2011)」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「ポラロイド izone 300」と「ケンコー DVS600FHD (2011)」の総画素数を比べると「ポラロイド izone 300」は320万画素であり「ケンコー DVS600FHD (2011)」は1006万画素です。「ポラロイド izone 300」と「ケンコー DVS600FHD (2011)」の違いは比較的大きいです。「ケンコー DVS600FHD (2011)」は「ポラロイド izone 300」に比べてやや画素数が多いです。「ケンコー DVS600FHD (2011)」は高精細な写真を撮影できるといった点で「ポラロイド izone 300」よりもどちらかと言うと秀でているでしょう。「ケンコー DVS600FHD (2011)」は「ポラロイド izone 300」よりきめ細やかな画面を視認したいなら比較的適しています。
「ケンコー DVS600FHD (2011)」がいいでしょう。ただすごく優れているというわけではありません。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「ポラロイド izone 300」と「ケンコー DVS600FHD (2011)」の撮像素子サイズを比べると「ポラロイド izone 300」は1/2.5型であり「ケンコー DVS600FHD (2011)」は1/2.33型です。「ポラロイド izone 300」のイメージセンサーより「ケンコー DVS600FHD (2011)」の方が多少大きいです。「ケンコー DVS600FHD (2011)」は高画質な映像を撮影できるという点で「ポラロイド izone 300」よりも多少よいと思います。しかしノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したい場合について実用上の違いはほとんど無いでしょう。
数値的には「ポラロイド izone 300」より「ケンコー DVS600FHD (2011)」の方が大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんどありません。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「ポラロイド izone 300」と「ケンコー DVS600FHD (2011)」を比べると「ポラロイド izone 300」は640x480で「ケンコー DVS600FHD (2011)」は1920x1080です。「ポラロイド izone 300」より「ケンコー DVS600FHD (2011)」の方がかなり高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ポラロイド izone 300」より「ケンコー DVS600FHD (2011)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「ケンコー DVS600FHD (2011)」は「ポラロイド izone 300」よりお勧めです。
実際の利用を考えると「ケンコー DVS600FHD (2011)」の方が「ポラロイド izone 300」よりもとても優れています。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「ケンコー DVS600FHD (2011)」と「ポラロイド izone 300」を比較すると「ケンコー DVS600FHD (2011)」は横:110mm、縦:58mm、厚さ:50mmであり「ポラロイド izone 300」は横:91mm、縦:63.5mm、厚さ:17mmです。「ケンコー DVS600FHD (2011)」と比較して「ポラロイド izone 300」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ポラロイド izone 300」の方が「ケンコー DVS600FHD (2011)」よりもとても秀でてます。「ポラロイド izone 300」は「ケンコー DVS600FHD (2011)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「ケンコー DVS600FHD (2011)」と「ポラロイド izone 300」の実用においての差は遥かに大きいです。「ポラロイド izone 300」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「ポラロイド izone 300」と「ケンコー DVS600FHD (2011)」を比較すると「ケンコー DVS600FHD (2011)」は227gに対して「ポラロイド izone 300」は130gです。「ポラロイド izone 300」と「ケンコー DVS600FHD (2011)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「ポラロイド izone 300」の方が「ケンコー DVS600FHD (2011)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ポラロイド izone 300」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「ポラロイド izone 300」は「ケンコー DVS600FHD (2011)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「ポラロイド izone 300」と「ケンコー DVS600FHD (2011)」は体感上とても大きい差があります。「ポラロイド izone 300」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
調節機能
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
「ケンコー DVS600FHD (2011)」と「ポラロイド izone 300」をデジタルズーム倍率を比べると「ポラロイド izone 300」は3倍で「ケンコー DVS600FHD (2011)」は100倍です。デジタルズーム倍率という視点で見ると「ケンコー DVS600FHD (2011)」は「ポラロイド izone 300」よりかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「ポラロイド izone 300」より「ケンコー DVS600FHD (2011)」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「ケンコー DVS600FHD (2011)」は「ポラロイド izone 300」より向いています。
実際に使う場面において「ポラロイド izone 300」と「ケンコー DVS600FHD (2011)」は実用において遥かに大きい差があります。「ケンコー DVS600FHD (2011)」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
ケンコー DVS600FHD (2011)
性能・機能を比較
| ポラロイド izone 300 | ケンコー DVS600FHD (2011) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:91mm、縦:63.5mm、厚さ:17mm | 横:110mm、縦:58mm、厚さ:50mm |
| 本体重量 | 130g | 227g |
| 画面サイズ | 1.5インチ | - |
| ストレージ容量 | 8MB | 32MB |
| 対応外部ストレージ | SD | SD/SDHC |
| 総画素数 | 320万画素 | 1006万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.5型 | 1/2.33型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | 1/2.33型 |
| 4K対応 | - | × |
| 動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
| 光学ズーム倍率 | - | 5倍 |
| デジタルズーム倍率 | 3倍 | 100倍 |
| 最小F値 | - | f/3.2 |
| 最大F値 | - | f/6.3 |
| 最短撮影距離 | 1m | - |
| データの保存形式 | AVI/JPEG | JPEG |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
