ポラロイド izone 300 と ケンコー DSC1000Z のスペックをレビュー

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比較すると「ポラロイド izone 300」は1.5インチに対して「ケンコー DSC1000Z」は2.7インチです。「ポラロイド izone 300」と比較して「ケンコー DSC1000Z」はやや画面が大きいです。「ケンコー DSC1000Z」はより大きなものをきれいにとる事ができる点において「ポラロイド izone 300」よりもどちらかといえば秀でているかと思います。撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用する時「ケンコー DSC1000Z」は「ポラロイド izone 300」よりオススメです。

実際に使う場面において「ポラロイド izone 300」と比較して「ケンコー DSC1000Z」はやや良いです。「ケンコー DSC1000Z」が良いと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「ポラロイド izone 300」も「ケンコー DSC1000Z」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「ポラロイド izone 300」も「ケンコー DSC1000Z」も優れた部類に入るといえなくもありません。「ポラロイド izone 300」も「ケンコー DSC1000Z」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「ケンコー DSC1000Z」と「ポラロイド izone 300」を比較すると「ケンコー DSC1000Z」は横:93mm、縦:62mm、厚さ:25.5mmであるのに対して「ポラロイド izone 300」は横:91mm、縦:63.5mm、厚さ:17mmです。「ケンコー DSC1000Z」も「ポラロイド izone 300」も違いはほとんどゼロでしょう。実用的な違いはありません。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「ケンコー DSC1000Z」と「ポラロイド izone 300」を本体重量を比較すると「ポラロイド izone 300」は130gに対して「ケンコー DSC1000Z」は120gです。「ケンコー DSC1000Z」の重量は「ポラロイド izone 300」とほとんど同程度でしょう。体感できるほどの差はゼロです。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離を比べると「ポラロイド izone 300」は1mに対して「ケンコー DSC1000Z」は150mmです。「ケンコー DSC1000Z」は「ポラロイド izone 300」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「ケンコー DSC1000Z」の方が「ポラロイド izone 300」よりも秀でているかと思います。「ケンコー DSC1000Z」は「ポラロイド izone 300」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「ポラロイド izone 300」と「ケンコー DSC1000Z」の体感値としての差は非常に大きいです。「ケンコー DSC1000Z」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「ポラロイド izone 300」と「ケンコー DSC1000Z」を比べると「ポラロイド izone 300」は320万画素に対して「ケンコー DSC1000Z」は1034万画素です。「ポラロイド izone 300」の画素数と比較して「ケンコー DSC1000Z」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ポラロイド izone 300」より「ケンコー DSC1000Z」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ケンコー DSC1000Z」は「ポラロイド izone 300」より適していると言えそうです。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「ポラロイド izone 300」と「ケンコー DSC1000Z」の撮像素子サイズを比べると「ポラロイド izone 300」は1/2.5型であり「ケンコー DSC1000Z」は1/2.3型です。「ポラロイド izone 300」のイメージセンサーより「ケンコー DSC1000Z」の方が多少大きいです。「ケンコー DSC1000Z」は高画質な映像を撮影できるという点で「ポラロイド izone 300」よりも多少よいと思います。しかしノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したい場合について実用上の違いはほとんど無いでしょう。

どちらかといえば「ケンコー DSC1000Z」ですが基本的には気にするほどの違いはほとんどありません。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

ストレージ容量を「ケンコー DSC1000Z」と「ポラロイド izone 300」を比較すると「ポラロイド izone 300」は8MBに対して「ケンコー DSC1000Z」は32MBです。24MBの非常に大きな差があります。「ケンコー DSC1000Z」は「ポラロイド izone 300」に比べて非常に容量が大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「ケンコー DSC1000Z」の方が「ポラロイド izone 300」よりも極めて優れているかと思います。「ケンコー DSC1000Z」は「ポラロイド izone 300」より沢山の映像データを保管したいようなときにかなり適していると言えそうです。

実際の利用を考えると「ポラロイド izone 300」と比べて「ケンコー DSC1000Z」は非常に優れていると言えます。「ケンコー DSC1000Z」に決める上で主な決め手の一つになると思います。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

「ケンコー DSC1000Z」と「ポラロイド izone 300」のデジタルズーム倍率を比較すると「ケンコー DSC1000Z」は4倍に対して「ポラロイド izone 300」は3倍です。「ケンコー DSC1000Z」と「ポラロイド izone 300」はわずかに差しかありません。「ポラロイド izone 300」のデジタルズーム倍率より「ケンコー DSC1000Z」の方がわずかに高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できるため「ケンコー DSC1000Z」の方が「ポラロイド izone 300」よりも多少良いかと思います。しかしながら遠くにあるものも綺麗に美しく撮影したい場合でも実感できるくらいの違いはほとんど無いだろうと思います。

どちらかといえば「ポラロイド izone 300」より「ケンコー DSC1000Z」を選んだ方がいいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。