ポラロイド izone 300 と ケンコー DSC50NTP のスペックを評価を解説

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを比較すると「ケンコー DSC50NTP」は横:88.8mm、縦:60mm、厚さ:25.6mmであり「ポラロイド izone 300」は横:91mm、縦:63.5mm、厚さ:17mmです。「ケンコー DSC50NTP」も「ポラロイド izone 300」も違いはほとんどゼロでしょう。実用的な差はゼロと思います。

別の視点で比べることをおすすめします。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「ケンコー DSC50NTP」と「ポラロイド izone 300」を本体重量について比べると「ポラロイド izone 300」は130gであるのに対して「ケンコー DSC50NTP」は83gです。「ケンコー DSC50NTP」も「ポラロイド izone 300」も同程度の重量です。体感上の差はありません。

他の角度から選んだほうがよさそうです。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「ポラロイド izone 300」は1.5インチに対して「ケンコー DSC50NTP」は2.4インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

ストレージ容量を比べると「ポラロイド izone 300」は8MBであり「ケンコー DSC50NTP」は16MBです。「ポラロイド izone 300」と「ケンコー DSC50NTP」の差はわずかしかありません。「ケンコー DSC50NTP」は「ポラロイド izone 300」に比べて多少大きい容量です。「ケンコー DSC50NTP」はより多くの保存領域を搭載できるという点で「ポラロイド izone 300」よりも多少良いでしょう。しかしながら沢山の映像データを保管したい場合についてほとんどの場合で体感できない差だと言えるでしょう。

強いて言えば「ポラロイド izone 300」より「ケンコー DSC50NTP」を選ぶべきですが、大多数の人にとって体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「ポラロイド izone 300」と「ケンコー DSC50NTP」の総画素数について比較すると「ケンコー DSC50NTP」は551万画素であるのに対して「ポラロイド izone 300」は320万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズについて「ポラロイド izone 300」と「ケンコー DSC50NTP」を比較すると「ケンコー DSC50NTP」は1/2.5型であり「ポラロイド izone 300」は1/2.5型です。「ポラロイド izone 300」と「ケンコー DSC50NTP」はほとんど同程度です。実用上の差は無いと思われます。

他の視点で比べたほうが良いでしょう。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離について比べると「ケンコー DSC50NTP」は200mmに対して「ポラロイド izone 300」は1mです。「ケンコー DSC50NTP」と「ポラロイド izone 300」は比較的違いがあります。「ケンコー DSC50NTP」は「ポラロイド izone 300」と比較してやや撮影距離が短いです。「ケンコー DSC50NTP」は近くのものにピントを合わせるできる点において「ポラロイド izone 300」よりもどちらかといえばよい部類に入るといえなくもありません。「ケンコー DSC50NTP」は「ポラロイド izone 300」よりマクロ撮影を実現したいならわりとお勧めだと思います。

実際に使う場面で「ポラロイド izone 300」より「ケンコー DSC50NTP」の方がややよいです。「ケンコー DSC50NTP」が良いと言えます。しかし非常に優れているとまでは言えません。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「ポラロイド izone 300」も「ケンコー DSC50NTP」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「ポラロイド izone 300」も「ケンコー DSC50NTP」も優れた部類に入るといえなくもありません。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「ケンコー DSC50NTP」は8倍であるのに対して「ポラロイド izone 300」は3倍です。5倍ものとても大きい違いがあります。デジタルズーム倍率という視点において「ケンコー DSC50NTP」は「ポラロイド izone 300」よりとても高いです。「ケンコー DSC50NTP」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「ポラロイド izone 300」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「ケンコー DSC50NTP」は「ポラロイド izone 300」よりかなりオススメです。

実際に使うことを想定したとき「ポラロイド izone 300」と「ケンコー DSC50NTP」の体感値としての差は遥かに大きいです。「ケンコー DSC50NTP」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。