ポラロイド izone 300 と SONY HDR-AX2000 (2010) の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 21:52:05
| ポラロイド izone 300 | SONY HDR-AX2000 (2010) | ||
 |  |
「ポラロイド izone 300」と「SONY HDR-AX2000 (2010)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ポラロイド izone 300 | SONY HDR-AX2000 (2010) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2955位) |
(総合: - 位) | ||
| 撮像素子サイズ |  11/2.5型 | 1 1/3型 | ||
より詳細に比較 | ||||
「SONY HDR-AX2000 (2010)」より「ポラロイド izone 300」を選ぶべき理由
「ポラロイド izone 300」より「SONY HDR-AX2000 (2010)」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「SONY HDR-AX2000 (2010)」と「ポラロイド izone 300」を比較すると「SONY HDR-AX2000 (2010)」は104万画素であるのに対して「ポラロイド izone 300」は320万画素です。総画素数という点で見てみると「SONY HDR-AX2000 (2010)」も「ポラロイド izone 300」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「SONY HDR-AX2000 (2010)」と「ポラロイド izone 300」の撮像素子サイズを比べると「ポラロイド izone 300」は1/2.5型に対して「SONY HDR-AX2000 (2010)」は1/3型です。「ポラロイド izone 300」のイメージセンサーは「SONY HDR-AX2000 (2010)」に比べてやや大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるため「SONY HDR-AX2000 (2010)」より「ポラロイド izone 300」の方がどちらかと言うと良いといえそうです。「ポラロイド izone 300」は「SONY HDR-AX2000 (2010)」より裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影するのにやや適しています。
「ポラロイド izone 300」は「SONY HDR-AX2000 (2010)」より良いと思われます。一方で決定的といえるくらいの違いはないです。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「ポラロイド izone 300」と「SONY HDR-AX2000 (2010)」を比べると「ポラロイド izone 300」は横:91mm、縦:63.5mm、厚さ:17mmであるのに対して「SONY HDR-AX2000 (2010)」は横:342mm、縦:187mm、厚さ:173mmです。「SONY HDR-AX2000 (2010)」のサイズと比べて「ポラロイド izone 300」は非常に小さいです。「ポラロイド izone 300」は場所を取りにくく収納できる点で「SONY HDR-AX2000 (2010)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ポラロイド izone 300」は「SONY HDR-AX2000 (2010)」より向いています。
「ポラロイド izone 300」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「ポラロイド izone 300」と「SONY HDR-AX2000 (2010)」を比較すると「SONY HDR-AX2000 (2010)」は2.1kgに対して「ポラロイド izone 300」は130gです。「ポラロイド izone 300」と「SONY HDR-AX2000 (2010)」はかなり違いがあります。「ポラロイド izone 300」の重量の方が「SONY HDR-AX2000 (2010)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ポラロイド izone 300」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ポラロイド izone 300」は「SONY HDR-AX2000 (2010)」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「ポラロイド izone 300」と「SONY HDR-AX2000 (2010)」の体感値としての差はとても大きいです。「ポラロイド izone 300」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| ポラロイド izone 300 | SONY HDR-AX2000 (2010) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:91mm、縦:63.5mm、厚さ:17mm | 横:342mm、縦:187mm、厚さ:173mm |
| 本体重量 | 130g | 2.1kg |
| 画面サイズ | 1.5インチ | - |
| ファインダーのドット数 | - | 122.7ドット |
| ストレージ容量 | 8MB | - |
| 対応外部ストレージ | SD | SD/SDHC/SDXC/メモリースティックPRO Duo/メモリースティックPRO-HG Duo |
| 総画素数 | 320万画素 | 104万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.5型 | 1/3型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | 1/3型 |
| 動画解像度 | 640x480 | - |
| 動画解像度 | 640x480 | - |
| 光学ズーム倍率 | - | 20倍 |
| デジタルズーム倍率 | 3倍 | - |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
| 最小F値 | - | f/1.6 |
| 最大F値 | - | f/3.4 |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 1.5ルクス |
| 最短焦点距離 | - | 36.1mm |
| 最長焦点距離 | - | 72.2cm |
| 最短撮影距離 | 1m | - |
| データの保存形式 | AVI/JPEG | - |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
