ポラロイド izone 300 と OLYMPUS Tough TG-810 のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 23:40:06
「ポラロイド izone 300」と「OLYMPUS Tough TG-810」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ポラロイド izone 300 | OLYMPUS Tough TG-810 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2955位) |
(総合: 1866位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:91mm、縦:63.5mm、厚さ:17mm | ![]() 横:100.2mm、縦:64.5mm、厚さ:26mm | ||
ストレージ容量 | ![]() 8MB | ![]() 5MB | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 3倍 | ![]() 4倍 | ||
最短撮影距離 | ![]() 1m | ![]() 30mm | ||
より詳細に比較 |
「OLYMPUS Tough TG-810」より「ポラロイド izone 300」が優れている部分
「ポラロイド izone 300」より「OLYMPUS Tough TG-810」が優れている部分
- 最短撮影距離はかなり短い43.4点(607位) vs 3.2点(1716位)
- デジタルズーム倍率はかなり高い31.5点(1240位) vs 27.3点(1525位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
- GPSを搭載している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「ポラロイド izone 300」と「OLYMPUS Tough TG-810」を比べると「ポラロイド izone 300」は320万画素に対して「OLYMPUS Tough TG-810」は1400万画素です。「ポラロイド izone 300」の画素数と比較して「OLYMPUS Tough TG-810」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ポラロイド izone 300」より「OLYMPUS Tough TG-810」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「OLYMPUS Tough TG-810」は「ポラロイド izone 300」より適していると言えそうです。
実際の利用において「ポラロイド izone 300」と「OLYMPUS Tough TG-810」は体感上遥かに大きい違いがあります。「OLYMPUS Tough TG-810」を選ぶ主な理由の一つになります。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「ポラロイド izone 300」と「OLYMPUS Tough TG-810」を比べると「OLYMPUS Tough TG-810」は1280x720に対して「ポラロイド izone 300」は640x480です。「OLYMPUS Tough TG-810」も「ポラロイド izone 300」もほぼ同一の解像度です。感覚的にわかるほどの差はありません。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
調節機能
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
デジタルズーム倍率を「OLYMPUS Tough TG-810」と「ポラロイド izone 300」を比較すると「ポラロイド izone 300」は3倍であるのに対して「OLYMPUS Tough TG-810」は4倍です。差は少しです。「ポラロイド izone 300」と比べて「OLYMPUS Tough TG-810」はどちらかといえば高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できるため「OLYMPUS Tough TG-810」の方が「ポラロイド izone 300」よりも多少良いかと思います。とはいえ通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するのに実用上感じるほどの差はほとんど無いでしょう。
レンズ
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
「OLYMPUS Tough TG-810」と「ポラロイド izone 300」の最短撮影距離を比べると「OLYMPUS Tough TG-810」は30mmであり「ポラロイド izone 300」は1mです。29mmのとても大きな違いがあります。最短撮影距離という点で見てみると「OLYMPUS Tough TG-810」の方が「ポラロイド izone 300」よりもかなり短い撮影距離です。近づいてピンボケせず撮影できるため「OLYMPUS Tough TG-810」の方が「ポラロイド izone 300」よりも優秀です。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「OLYMPUS Tough TG-810」は「ポラロイド izone 300」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「OLYMPUS Tough TG-810」は「ポラロイド izone 300」より遥かに秀でているでしょう。「OLYMPUS Tough TG-810」に決める一つの重要な判断材料となると思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「OLYMPUS Tough TG-810」と「ポラロイド izone 300」の本体サイズを比べると「OLYMPUS Tough TG-810」は横:100.2mm、縦:64.5mm、厚さ:26mmであり「ポラロイド izone 300」は横:91mm、縦:63.5mm、厚さ:17mmです。「OLYMPUS Tough TG-810」と「ポラロイド izone 300」は比較的違いがあります。「ポラロイド izone 300」は「OLYMPUS Tough TG-810」よりやや小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できる点で「ポラロイド izone 300」の方がどちらかと言うと秀でているでしょう。「ポラロイド izone 300」は「OLYMPUS Tough TG-810」より収納をコンパクトにするような場合に適していると言えるかもしれません。
実際の利用において「ポラロイド izone 300」は「OLYMPUS Tough TG-810」に比べて比較的良いです。「OLYMPUS Tough TG-810」より「ポラロイド izone 300」がいいですが、決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「OLYMPUS Tough TG-810」と「ポラロイド izone 300」を比較すると「OLYMPUS Tough TG-810」は3インチで「ポラロイド izone 300」は1.5インチです。「ポラロイド izone 300」と比べて「OLYMPUS Tough TG-810」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「OLYMPUS Tough TG-810」の方がすごく良いかもしれません。「OLYMPUS Tough TG-810」は「ポラロイド izone 300」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面において「OLYMPUS Tough TG-810」と「ポラロイド izone 300」の体感上の違いはとても大きいです。「OLYMPUS Tough TG-810」にする重要な理由の一つになります。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。
ストレージ容量を比べると「OLYMPUS Tough TG-810」は5MBであり「ポラロイド izone 300」は8MBです。「OLYMPUS Tough TG-810」と「ポラロイド izone 300」の差はわずかしかありません。「OLYMPUS Tough TG-810」より「ポラロイド izone 300」の方が多少容量が大きいです。より多くのデータを保存することができる為「OLYMPUS Tough TG-810」より「ポラロイド izone 300」の方がどちらかといえば良いといえなくもありません。しかしながら沢山の映像データを保管したい場合についてほとんどの場合で体感できない差だと言えるでしょう。
強いて言えば「OLYMPUS Tough TG-810」より「ポラロイド izone 300」を選ぶべきですが、大多数の人にとって体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。
性能・機能を比較
ポラロイド izone 300 | OLYMPUS Tough TG-810 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:91mm、縦:63.5mm、厚さ:17mm | 横:100.2mm、縦:64.5mm、厚さ:26mm |
本体重量 | 130g | - |
色 | - | シルバー/ブラック |
電池の型番 | - | LI-50B |
画面サイズ | 1.5インチ | 3インチ |
ストレージ容量 | 8MB | 5MB |
対応外部ストレージ | SD | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi |
総画素数 | 320万画素 | 1400万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | - |
動画解像度 | 640x480 | 1280x720 |
動画解像度 | 640x480 | 1280x720 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 5倍 |
デジタルズーム倍率 | 3倍 | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
顔認識機能 | - | ○ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 1/4 |
最長シャッタースピード | - | 0.25秒 |
最小F値 | - | f/3.9 |
最大F値 | - | f/5.9 |
最低ISO感度 | - | 80 |
最高ISO感度 | - | 1600 |
最短焦点距離 | - | 28mm |
最長焦点距離 | - | 140mm |
最短撮影距離 | 1m | 30mm |
データの保存形式 | AVI/JPEG | MPEG-4AVC/H.264/JPEG |
GPS対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |