ポラロイド izone 300 と パナソニック LUMIX DMC-FX70 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:35:15
「ポラロイド izone 300」と「パナソニック LUMIX DMC-FX70」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ポラロイド izone 300 | パナソニック LUMIX DMC-FX70 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2955位) |
(総合: 1302位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:91mm、縦:63.5mm、厚さ:17mm | ![]() 横:102.5mm、縦:55mm、厚さ:22.8mm | ||
本体重量 | ![]() 130g | ![]() 144g | ||
ストレージ容量 | ![]() 8MB | ![]() 40MB | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.5型 | ![]() 1/2.33型 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 3倍 | ![]() 4倍 | ||
最短撮影距離 | ![]() 1m | ![]() 30mm | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズについて「パナソニック LUMIX DMC-FX70」と「ポラロイド izone 300」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX70」は横:102.5mm、縦:55mm、厚さ:22.8mmであり「ポラロイド izone 300」は横:91mm、縦:63.5mm、厚さ:17mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FX70」も「ポラロイド izone 300」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。実用的な差はゼロと思います。
他の角度から比較するほうがよいでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「パナソニック LUMIX DMC-FX70」と「ポラロイド izone 300」を比較すると「ポラロイド izone 300」は130gであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX70」は144gです。「ポラロイド izone 300」と「パナソニック LUMIX DMC-FX70」は同じくらいです。感じられるほどの差は無いと思われます。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。
「ポラロイド izone 300」と「パナソニック LUMIX DMC-FX70」のストレージ容量について比べると「ポラロイド izone 300」は8MBであり「パナソニック LUMIX DMC-FX70」は40MBです。「パナソニック LUMIX DMC-FX70」と「ポラロイド izone 300」はとても差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX70」の容量は「ポラロイド izone 300」よりとても大きいです。より多くのデータを保存することができるので「パナソニック LUMIX DMC-FX70」の方が「ポラロイド izone 300」よりも秀でていると言えるかもしれません。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「パナソニック LUMIX DMC-FX70」は「ポラロイド izone 300」よりかなり向いていると思います。
実際の利用を考えると「ポラロイド izone 300」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX70」は非常に優れていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-FX70」にするための重要な判断材料の一つとなるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「パナソニック LUMIX DMC-FX70」と「ポラロイド izone 300」の総画素数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX70」は1450万画素であるのに対して「ポラロイド izone 300」は320万画素です。「ポラロイド izone 300」と「パナソニック LUMIX DMC-FX70」はとても差があります。「ポラロイド izone 300」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX70」はかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ポラロイド izone 300」より「パナソニック LUMIX DMC-FX70」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「パナソニック LUMIX DMC-FX70」は「ポラロイド izone 300」より適していると言えそうです。
実際の利用において「ポラロイド izone 300」と「パナソニック LUMIX DMC-FX70」は体感上遥かに大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX70」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「ポラロイド izone 300」と「パナソニック LUMIX DMC-FX70」の撮像素子サイズを比べると「ポラロイド izone 300」は1/2.5型であり「パナソニック LUMIX DMC-FX70」は1/2.33型です。「ポラロイド izone 300」のイメージセンサーより「パナソニック LUMIX DMC-FX70」の方が多少大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX70」はより高画質な画像や映像を撮影することができる点で「ポラロイド izone 300」よりもわずかによいでしょう。しかしノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したい場合について実用上の違いはほとんど無いでしょう。
数値的には「ポラロイド izone 300」より「パナソニック LUMIX DMC-FX70」の方が大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんどありません。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「ポラロイド izone 300」と「パナソニック LUMIX DMC-FX70」を動画解像度を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX70」は1280x720で「ポラロイド izone 300」は640x480です。「ポラロイド izone 300」も「パナソニック LUMIX DMC-FX70」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。
他の観点から見ることをおすすめします。
接続機能
PictBridge対応について
PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。
「ポラロイド izone 300」も「パナソニック LUMIX DMC-FX70」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラから直接プリンターへ印刷を出力することができるといった点で「ポラロイド izone 300」も「パナソニック LUMIX DMC-FX70」も優れているといえなくもありません。「ポラロイド izone 300」も「パナソニック LUMIX DMC-FX70」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「ポラロイド izone 300」と「パナソニック LUMIX DMC-FX70」を比べると「ポラロイド izone 300」は1.5インチで「パナソニック LUMIX DMC-FX70」は3インチです。1.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「パナソニック LUMIX DMC-FX70」は「ポラロイド izone 300」に比べて非常に大きい画面です。「パナソニック LUMIX DMC-FX70」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ポラロイド izone 300」よりも非常に優れているかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FX70」は「ポラロイド izone 300」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX70」と「ポラロイド izone 300」の実用上の違いはかなり大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX70」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
レンズ
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
最短撮影距離を比べると「ポラロイド izone 300」は1mに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX70」は30mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FX70」は「ポラロイド izone 300」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FX70」の方が「ポラロイド izone 300」よりも秀でているかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-FX70」は「ポラロイド izone 300」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-FX70」にする一つの重要な理由になります。
調節機能
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-FX70」と「ポラロイド izone 300」のデジタルズーム倍率を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX70」は4倍に対して「ポラロイド izone 300」は3倍です。「パナソニック LUMIX DMC-FX70」と「ポラロイド izone 300」はわずかに差しかありません。「ポラロイド izone 300」のデジタルズーム倍率より「パナソニック LUMIX DMC-FX70」の方がわずかに高いです。遠くまでズームして撮影ができるので「パナソニック LUMIX DMC-FX70」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。しかしながら遠くにあるものも綺麗に美しく撮影したい場合でも実感できるくらいの違いはほとんど無いだろうと思います。
どちらかといえば「ポラロイド izone 300」より「パナソニック LUMIX DMC-FX70」を選んだ方がいいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。
性能・機能を比較
ポラロイド izone 300 | パナソニック LUMIX DMC-FX70 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:91mm、縦:63.5mm、厚さ:17mm | 横:102.5mm、縦:55mm、厚さ:22.8mm |
本体重量 | 130g | 144g |
色 | - | フローラルブルー/エスプリブラック/リュクスゴールド/エッセンシャルピンク/プレシャスシルバー |
画面サイズ | 1.5インチ | 3インチ |
ストレージ容量 | 8MB | 40MB |
撮影枚数 | - | 360枚 |
対応外部ストレージ | SD | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 320万画素 | 1450万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | 1/2.33型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | 1/2.33型 |
動画解像度 | 640x480 | 1280x720 |
動画解像度 | 640x480 | 1280x720 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 5倍 |
デジタルズーム倍率 | 3倍 | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 10コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 8 |
最長シャッタースピード | - | 8秒 |
最小F値 | - | f/2.2 |
最大F値 | - | f/5.9 |
最低ISO感度 | - | 80 |
最高ISO感度 | - | 6400 |
最短焦点距離 | - | 24mm |
最長焦点距離 | - | 120mm |
最短撮影距離 | 1m | 30mm |
データの保存形式 | AVI/JPEG | AVCHD Lite/Quick Time(Motion JPEG)/JPEG |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |