ポラロイド izone 300 と CANON PowerShot PICK の機能を比較

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「ポラロイド izone 300」と「CANON PowerShot PICK」を総画素数について比較すると「CANON PowerShot PICK」は1280万画素で「ポラロイド izone 300」は320万画素です。「ポラロイド izone 300」と「CANON PowerShot PICK」はとても差があります。「ポラロイド izone 300」と比べて「CANON PowerShot PICK」はかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「CANON PowerShot PICK」の方が「ポラロイド izone 300」よりも優秀です。「CANON PowerShot PICK」は「ポラロイド izone 300」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「CANON PowerShot PICK」と「ポラロイド izone 300」は実用上非常に大きい差があります。「CANON PowerShot PICK」にするための主な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「ポラロイド izone 300」と「CANON PowerShot PICK」の撮像素子サイズについて比較すると「CANON PowerShot PICK」は1/2.3型であるのに対して「ポラロイド izone 300」は1/2.5型です。「ポラロイド izone 300」より「CANON PowerShot PICK」の方がどちらかといえば大きいです。「CANON PowerShot PICK」は高画質な映像を撮影できるという点で「ポラロイド izone 300」よりも多少よいと思います。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する時ハッキリと体感できるほどの違いはないと思います。

数値的には「ポラロイド izone 300」より「CANON PowerShot PICK」の方が大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんどありません。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「ポラロイド izone 300」と「CANON PowerShot PICK」を比べると「CANON PowerShot PICK」は1920x1080であり「ポラロイド izone 300」は640x480です。「CANON PowerShot PICK」の方が「ポラロイド izone 300」よりも非常に解像度が高いです。「CANON PowerShot PICK」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ポラロイド izone 300」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「CANON PowerShot PICK」は「ポラロイド izone 300」よりお勧めです。

実際に使う場面において「ポラロイド izone 300」と「CANON PowerShot PICK」は実用において非常に大きい差があります。「CANON PowerShot PICK」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「CANON PowerShot PICK」と「ポラロイド izone 300」を比較すると「CANON PowerShot PICK」は横:81.9mm、縦:56.4mm、厚さ:56.4mmであり「ポラロイド izone 300」は横:91mm、縦:63.5mm、厚さ:17mmです。「CANON PowerShot PICK」より「ポラロイド izone 300」の方が非常に小さいです。「ポラロイド izone 300」は場所を取りにくく収納できる点で「CANON PowerShot PICK」よりも秀でた部類に入ると思います。「ポラロイド izone 300」は「CANON PowerShot PICK」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「ポラロイド izone 300」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「ポラロイド izone 300」は130gであり「CANON PowerShot PICK」は170gです。「ポラロイド izone 300」と「CANON PowerShot PICK」はとても違いがあります。本体重量という角度において「ポラロイド izone 300」の方が「CANON PowerShot PICK」よりもかなり軽いです。「ポラロイド izone 300」は手軽に持ち運びができるという点で「CANON PowerShot PICK」よりも大変優れているかもしれません。「ポラロイド izone 300」は「CANON PowerShot PICK」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使う場面で「CANON PowerShot PICK」と「ポラロイド izone 300」は実用上かなり大きい差があります。「ポラロイド izone 300」にする一つの重要な決め手となります。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

「CANON PowerShot PICK」と「ポラロイド izone 300」のデジタルズーム倍率を比較すると「CANON PowerShot PICK」は4倍に対して「ポラロイド izone 300」は3倍です。「CANON PowerShot PICK」と「ポラロイド izone 300」はわずかに差しかありません。「ポラロイド izone 300」のデジタルズーム倍率より「CANON PowerShot PICK」の方がわずかに高いです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるという点で「CANON PowerShot PICK」の方が「ポラロイド izone 300」よりもどちらかといえばよいかもしれません。しかしながら遠くにあるものも綺麗に美しく撮影したい場合でも実感できるくらいの違いはほとんど無いだろうと思います。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離について比べると「CANON PowerShot PICK」は200mmに対して「ポラロイド izone 300」は1mです。「CANON PowerShot PICK」の撮影距離は「ポラロイド izone 300」に比べて比較的短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できるため「ポラロイド izone 300」より「CANON PowerShot PICK」の方がどちらかといえばよいでしょう。「CANON PowerShot PICK」は「ポラロイド izone 300」よりマクロ撮影を実現したいならわりとお勧めだと思います。

実際に利用する上で「ポラロイド izone 300」と比べて「CANON PowerShot PICK」は比較的よいです。「CANON PowerShot PICK」が良いと言えます。しかし非常に優れているとまでは言えません。