ポラロイド izone 300 と パナソニック LUMIX DMC-FX2 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:30:19
「ポラロイド izone 300」と「パナソニック LUMIX DMC-FX2」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ポラロイド izone 300 | パナソニック LUMIX DMC-FX2 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2955位) |
(総合: 3249位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:91mm、縦:63.5mm、厚さ:17mm | ![]() 横:94.1mm、縦:50mm、厚さ:24.2mm | ||
本体重量 | ![]() 130g | ![]() 130g | ||
最短撮影距離 | ![]() 1m | ![]() 50mm | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズについて「パナソニック LUMIX DMC-FX2」と「ポラロイド izone 300」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX2」は横:94.1mm、縦:50mm、厚さ:24.2mmであり「ポラロイド izone 300」は横:91mm、縦:63.5mm、厚さ:17mmです。ほとんど差は無いです。感じられるほどの差はゼロと思います。
別の視点で比べることをおすすめします。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について「ポラロイド izone 300」と「パナソニック LUMIX DMC-FX2」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX2」は130gであり「ポラロイド izone 300」は130gです。「パナソニック LUMIX DMC-FX2」の重量は「ポラロイド izone 300」とほとんど同一です。感じられるほどの差は無いと思われます。
接続機能
PictBridge対応について
カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。
「ポラロイド izone 300」も「パナソニック LUMIX DMC-FX2」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「ポラロイド izone 300」も「パナソニック LUMIX DMC-FX2」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「ポラロイド izone 300」も「パナソニック LUMIX DMC-FX2」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「パナソニック LUMIX DMC-FX2」と「ポラロイド izone 300」を比べると「ポラロイド izone 300」は1.5インチであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX2」は2インチです。「パナソニック LUMIX DMC-FX2」の画面は「ポラロイド izone 300」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「パナソニック LUMIX DMC-FX2」と「ポラロイド izone 300」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX2」は423万画素であるのに対して「ポラロイド izone 300」は320万画素です。総画素数という点で見てみると「パナソニック LUMIX DMC-FX2」も「ポラロイド izone 300」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX2」は320x240で「ポラロイド izone 300」は640x480です。「パナソニック LUMIX DMC-FX2」も「ポラロイド izone 300」もほぼ同一の解像度です。感じられるほどの差はありません。
他の観点から見ることをおすすめします。
レンズ
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
「パナソニック LUMIX DMC-FX2」と「ポラロイド izone 300」を最短撮影距離について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX2」は50mmに対して「ポラロイド izone 300」は1mです。49mmもの違いがあります。最短撮影距離について「ポラロイド izone 300」より「パナソニック LUMIX DMC-FX2」の方がかなり短い撮影距離です。近くのものにピントを合わせるできるため「ポラロイド izone 300」より「パナソニック LUMIX DMC-FX2」の方が極めて良いといえるかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FX2」は「ポラロイド izone 300」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「ポラロイド izone 300」より「パナソニック LUMIX DMC-FX2」の方がかなり優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX2」に決める一つの重要な判断材料となると思います。
性能・機能を比較
ポラロイド izone 300 | パナソニック LUMIX DMC-FX2 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:91mm、縦:63.5mm、厚さ:17mm | 横:94.1mm、縦:50mm、厚さ:24.2mm |
本体重量 | 130g | 130g |
画面サイズ | 1.5インチ | 2インチ |
ストレージ容量 | 8MB | - |
対応外部ストレージ | SD | SD/MMC |
総画素数 | 320万画素 | 423万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | - |
動画解像度 | 640x480 | 320x240 |
動画解像度 | 640x480 | 320x240 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | 3倍 | - |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 4コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 8 |
最長シャッタースピード | - | 8秒 |
最低ISO感度 | - | 64 |
最高ISO感度 | - | 400 |
最短焦点距離 | - | 35mm |
最長焦点距離 | - | 105mm |
最短撮影距離 | 1m | 50mm |
データの保存形式 | AVI/JPEG | QuickTime/JPEG |
PictBridge対応 | ○ | ○ |