ポラロイド izone 300 と パナソニック LUMIX DMC-FX2 の評価を徹底比較

作成日時: 2024-05-13 21:30:19

ポラロイド izone 300パナソニック LUMIX DMC-FX2
ポラロイド izone 300パナソニック LUMIX DMC-FX2

「ポラロイド izone 300」と「パナソニック LUMIX DMC-FX2」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

ポラロイド izone 300パナソニック LUMIX DMC-FX2
ポラロイド izone 300パナソニック LUMIX DMC-FX2
ポラロイド izone 300パナソニック LUMIX DMC-FX2
総合評価:
本体サイズrating-image4.9
横:91mm、縦:63.5mm、厚さ:17mm
rating-image4.9
横:94.1mm、縦:50mm、厚さ:24.2mm
本体重量rating-image4.9
130g
rating-image4.9
130g
最短撮影距離rating-image1
1m
rating-image1.5
50mm

より詳細に比較

評価や特徴を比較

基本情報

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズについて「パナソニック LUMIX DMC-FX2」と「ポラロイド izone 300」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX2」は横:94.1mm、縦:50mm、厚さ:24.2mmであり「ポラロイド izone 300」は横:91mm、縦:63.5mm、厚さ:17mmです。ほとんど差は無いです。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の視点で比べることをおすすめします。

本体サイズ評価
ポラロイド izone 300
横:91mm、縦:63.5mm、厚さ:17mm97/100
パナソニック LUMIX DMC-FX2
横:94.1mm、縦:50mm、厚さ:24.2mm97/100

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について「ポラロイド izone 300」と「パナソニック LUMIX DMC-FX2」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX2」は130gであり「ポラロイド izone 300」は130gです。「パナソニック LUMIX DMC-FX2」の重量は「ポラロイド izone 300」とほとんど同一です。感じられるほどの差は無いと思われます。

本体重量評価
ポラロイド izone 300
130g97/100
パナソニック LUMIX DMC-FX2
130g97/100

接続機能

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「ポラロイド izone 300」も「パナソニック LUMIX DMC-FX2」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「ポラロイド izone 300」も「パナソニック LUMIX DMC-FX2」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「ポラロイド izone 300」も「パナソニック LUMIX DMC-FX2」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

ディスプレイ

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「パナソニック LUMIX DMC-FX2」と「ポラロイド izone 300」を比べると「ポラロイド izone 300」は1.5インチであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX2」は2インチです。「パナソニック LUMIX DMC-FX2」の画面は「ポラロイド izone 300」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

画面サイズ評価
ポラロイド izone 300
1.5インチ0/100
パナソニック LUMIX DMC-FX2
2インチ0/100

撮影性能

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「パナソニック LUMIX DMC-FX2」と「ポラロイド izone 300」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX2」は423万画素であるのに対して「ポラロイド izone 300」は320万画素です。総画素数という点で見てみると「パナソニック LUMIX DMC-FX2」も「ポラロイド izone 300」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

総画素数評価
ポラロイド izone 300
320万画素0/100
パナソニック LUMIX DMC-FX2
423万画素0/100

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX2」は320x240で「ポラロイド izone 300」は640x480です。「パナソニック LUMIX DMC-FX2」も「ポラロイド izone 300」もほぼ同一の解像度です。感じられるほどの差はありません。

他の観点から見ることをおすすめします。

動画解像度評価
ポラロイド izone 300
640x4800/100
パナソニック LUMIX DMC-FX2
320x2400/100

レンズ

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-FX2」と「ポラロイド izone 300」を最短撮影距離について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX2」は50mmに対して「ポラロイド izone 300」は1mです。49mmもの違いがあります。最短撮影距離について「ポラロイド izone 300」より「パナソニック LUMIX DMC-FX2」の方がかなり短い撮影距離です。近くのものにピントを合わせるできるため「ポラロイド izone 300」より「パナソニック LUMIX DMC-FX2」の方が極めて良いといえるかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FX2」は「ポラロイド izone 300」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「ポラロイド izone 300」より「パナソニック LUMIX DMC-FX2」の方がかなり優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX2」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

最短撮影距離評価
ポラロイド izone 300
1m3/100
パナソニック LUMIX DMC-FX2
50mm29/100

性能・機能を比較

ポラロイド izone 300パナソニック LUMIX DMC-FX2
画像ポラロイド izone 300パナソニック LUMIX DMC-FX2
本体サイズ横:91mm、縦:63.5mm、厚さ:17mm横:94.1mm、縦:50mm、厚さ:24.2mm
本体重量130g130g
画面サイズ1.5インチ2インチ
ストレージ容量8MB -
対応外部ストレージSDSD/MMC
総画素数320万画素423万画素
撮像素子サイズ1/2.5型 -
イメージセンサーの大きさ1/2.5型 -
動画解像度640x480320x240
動画解像度640x480320x240
対応フレームレート - 30fps
光学ズーム倍率 - 3倍
デジタルズーム倍率3倍 -
手ブレ補正機能 -
手ブレ補正方式 - 光学式
1秒あたりの記録可能コマ数 - 4コマ
最短シャッタースピード - 1/2000
最短シャッタースピード - 1/2000
最長シャッタースピード - 8
最長シャッタースピード - 8秒
最低ISO感度 - 64
最高ISO感度 - 400
最短焦点距離 - 35mm
最長焦点距離 - 105mm
最短撮影距離1m50mm
データの保存形式AVI/JPEGQuickTime/JPEG
PictBridge対応

価格をチェックする

ポラロイド izone 300 の関連記事
パナソニック LUMIX DMC-FX2 の関連記事

ポラロイド izone 300 と評価が同程度のカメラを探す

ポラロイド izone 300 の関連記事
パナソニック LUMIX DMC-FX2 の関連記事

パナソニック LUMIX DMC-FX2 と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報