ポラロイド izone 300 と パナソニック LUMIX DMC-FZ20 の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:14:35
「ポラロイド izone 300」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ポラロイド izone 300 | パナソニック LUMIX DMC-FZ20 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2955位) |
(総合: 3388位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:91mm、縦:63.5mm、厚さ:17mm | ![]() 横:127.6mm、縦:106.2mm、厚さ:87.2mm | ||
本体重量 | ![]() 130g | ![]() 520g | ||
最短撮影距離 | ![]() 1m | ![]() 50mm | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
レンズ
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
最短撮影距離について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」は50mmに対して「ポラロイド izone 300」は1mです。49mmもの違いがあります。最短撮影距離について「ポラロイド izone 300」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」の方がかなり短い撮影距離です。近づいてピンボケせず撮影できるため「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」の方が「ポラロイド izone 300」よりも優秀です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」は「ポラロイド izone 300」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使う場面において「ポラロイド izone 300」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」の体感値としての差は非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」に決める一つの重要な判断材料となると思います。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」と「ポラロイド izone 300」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」は536万画素であるのに対して「ポラロイド izone 300」は320万画素です。総画素数という点で見てみると「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」も「ポラロイド izone 300」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「ポラロイド izone 300」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」は320x240に対して「ポラロイド izone 300」は640x480です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」の解像度は「ポラロイド izone 300」と差はほぼゼロです。体感できるほどの違いは無いと思われます。
他の観点から見ることをおすすめします。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」は2インチで「ポラロイド izone 300」は1.5インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。
接続機能
PictBridge対応について
カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。
「ポラロイド izone 300」も「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「ポラロイド izone 300」も「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」も優秀です。「ポラロイド izone 300」も「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」と「ポラロイド izone 300」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」は横:127.6mm、縦:106.2mm、厚さ:87.2mmであり「ポラロイド izone 300」は横:91mm、縦:63.5mm、厚さ:17mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」より「ポラロイド izone 300」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ポラロイド izone 300」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」よりもとても秀でてます。「ポラロイド izone 300」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」よりバックなどに収納して持ち歩きするようなときにオススメです。
実際に使う場面において「ポラロイド izone 300」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」は実用上遥かに大きい差があります。「ポラロイド izone 300」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「ポラロイド izone 300」は130gであり「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」は520gです。「ポラロイド izone 300」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」はとても違いがあります。本体重量という角度において「ポラロイド izone 300」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」よりもかなり軽いです。「ポラロイド izone 300」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ポラロイド izone 300」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「ポラロイド izone 300」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」は体感上とても大きい差があります。「ポラロイド izone 300」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
ポラロイド izone 300 | パナソニック LUMIX DMC-FZ20 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:91mm、縦:63.5mm、厚さ:17mm | 横:127.6mm、縦:106.2mm、厚さ:87.2mm |
本体重量 | 130g | 520g |
画面サイズ | 1.5インチ | 2インチ |
ストレージ容量 | 8MB | - |
撮影枚数 | - | 240枚 |
対応外部ストレージ | SD | SD/MMC |
総画素数 | 320万画素 | 536万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | - |
動画解像度 | 640x480 | 320x240 |
動画解像度 | 640x480 | 320x240 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 12倍 |
デジタルズーム倍率 | 3倍 | - |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 3コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 8 |
最長シャッタースピード | - | 8秒 |
最低ISO感度 | - | 80 |
最高ISO感度 | - | 400 |
最短焦点距離 | - | 36mm |
最長焦点距離 | - | 43.2cm |
最短撮影距離 | 1m | 50mm |
データの保存形式 | AVI/JPEG | QuickTime/JPEG |
PictBridge対応 | ○ | ○ |