ポラロイド izone 300 と CANON PowerShot A75 の評価を徹底レビュー

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「CANON PowerShot A75」と「ポラロイド izone 300」の最短撮影距離を比べると「CANON PowerShot A75」は50mmであり「ポラロイド izone 300」は1mです。「CANON PowerShot A75」と「ポラロイド izone 300」はかなり差があります。「CANON PowerShot A75」は「ポラロイド izone 300」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「CANON PowerShot A75」の方が「ポラロイド izone 300」よりも優秀です。「CANON PowerShot A75」は「ポラロイド izone 300」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に使うことを想定したとき「ポラロイド izone 300」より「CANON PowerShot A75」の方がかなり優れているでしょう。「CANON PowerShot A75」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について比べると「CANON PowerShot A75」は330万画素であり「ポラロイド izone 300」は320万画素です。「CANON PowerShot A75」と「ポラロイド izone 300」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「ポラロイド izone 300」と「CANON PowerShot A75」を撮像素子サイズを比較すると「CANON PowerShot A75」は1/2.7型であり「ポラロイド izone 300」は1/2.5型です。「CANON PowerShot A75」のイメージセンサーより「ポラロイド izone 300」の方が多少大きいです。「ポラロイド izone 300」はより高画質な画像や映像を撮影することができる点で「CANON PowerShot A75」よりもわずかによいでしょう。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する時ハッキリと体感できるほどの違いはないと思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「ポラロイド izone 300」と「CANON PowerShot A75」を比べると「CANON PowerShot A75」は640x480に対して「ポラロイド izone 300」は640x480です。「CANON PowerShot A75」も「ポラロイド izone 300」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「ポラロイド izone 300」は3倍であるのに対して「CANON PowerShot A75」は3.2倍です。「CANON PowerShot A75」と「ポラロイド izone 300」はほぼ同じくらいです。体感できるほどの差はゼロと思います。

別の角度から決めたほうがよいでしょう。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを比較すると「ポラロイド izone 300」は1.5インチであり「CANON PowerShot A75」は1.8インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「CANON PowerShot A75」と「ポラロイド izone 300」の本体サイズについて比べると「ポラロイド izone 300」は横:91mm、縦:63.5mm、厚さ:17mmに対して「CANON PowerShot A75」は横:101mm、縦:64mm、厚さ:31.5mmです。「CANON PowerShot A75」のサイズと比べて「ポラロイド izone 300」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「CANON PowerShot A75」より「ポラロイド izone 300」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ポラロイド izone 300」は「CANON PowerShot A75」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「ポラロイド izone 300」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「ポラロイド izone 300」は130gであり「CANON PowerShot A75」は200gです。「ポラロイド izone 300」の重量は「CANON PowerShot A75」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ポラロイド izone 300」の方が「CANON PowerShot A75」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ポラロイド izone 300」は「CANON PowerShot A75」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「ポラロイド izone 300」と「CANON PowerShot A75」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ポラロイド izone 300」にする一つの重要な決め手となります。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「ポラロイド izone 300」も「CANON PowerShot A75」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラから直接プリンターへ印刷を出力することができるといった点で「ポラロイド izone 300」も「CANON PowerShot A75」も優れているといえなくもありません。「ポラロイド izone 300」も「CANON PowerShot A75」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。