ポラロイド izone 300 と CANON PowerShot Pro1 の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:40:55
「ポラロイド izone 300」と「CANON PowerShot Pro1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ポラロイド izone 300 | CANON PowerShot Pro1 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2955位) |
(総合: 3314位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:91mm、縦:63.5mm、厚さ:17mm | ![]() 横:117.5mm、縦:93mm、厚さ:72mm | ||
本体重量 | ![]() 130g | ![]() 545g | ||
最短撮影距離 | ![]() 1m | ![]() 30mm | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「CANON PowerShot Pro1」と「ポラロイド izone 300」を比較すると「CANON PowerShot Pro1」は830万画素であるのに対して「ポラロイド izone 300」は320万画素です。総画素数という点で見てみると「CANON PowerShot Pro1」も「ポラロイド izone 300」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「ポラロイド izone 300」と「CANON PowerShot Pro1」を比べると「CANON PowerShot Pro1」は640x480に対して「ポラロイド izone 300」は640x480です。「CANON PowerShot Pro1」の解像度は「ポラロイド izone 300」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。
他の視点で比較した方が良さそうです。
レンズ
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
最短撮影距離を比べると「ポラロイド izone 300」は1mに対して「CANON PowerShot Pro1」は30mmです。29mmのとても大きな違いがあります。「CANON PowerShot Pro1」は「ポラロイド izone 300」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「ポラロイド izone 300」より「CANON PowerShot Pro1」の方が極めて良いといえるかもしれません。「CANON PowerShot Pro1」は「ポラロイド izone 300」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。
実際に利用する上で「CANON PowerShot Pro1」は「ポラロイド izone 300」より遥かに秀でているでしょう。「CANON PowerShot Pro1」にする一つの重要な理由になります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「ポラロイド izone 300」と「CANON PowerShot Pro1」を比べると「ポラロイド izone 300」は横:91mm、縦:63.5mm、厚さ:17mmであるのに対して「CANON PowerShot Pro1」は横:117.5mm、縦:93mm、厚さ:72mmです。「CANON PowerShot Pro1」のサイズと比べて「ポラロイド izone 300」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ポラロイド izone 300」の方が「CANON PowerShot Pro1」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ポラロイド izone 300」は「CANON PowerShot Pro1」より向いています。
実際に利用する上で「CANON PowerShot Pro1」と「ポラロイド izone 300」の実用においての差は遥かに大きいです。「ポラロイド izone 300」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「CANON PowerShot Pro1」と「ポラロイド izone 300」の本体重量について比較すると「ポラロイド izone 300」は130gで「CANON PowerShot Pro1」は545gです。「ポラロイド izone 300」の重量の方が「CANON PowerShot Pro1」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ポラロイド izone 300」の方が「CANON PowerShot Pro1」よりもすごく秀でていると言えそうです。「ポラロイド izone 300」は「CANON PowerShot Pro1」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「ポラロイド izone 300」と「CANON PowerShot Pro1」は体感上とても大きい差があります。「ポラロイド izone 300」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「CANON PowerShot Pro1」は2インチで「ポラロイド izone 300」は1.5インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
接続機能
PictBridge対応について
PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。
「ポラロイド izone 300」も「CANON PowerShot Pro1」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「ポラロイド izone 300」も「CANON PowerShot Pro1」も優れた部類に入るといえなくもありません。「ポラロイド izone 300」も「CANON PowerShot Pro1」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。
性能・機能を比較
ポラロイド izone 300 | CANON PowerShot Pro1 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:91mm、縦:63.5mm、厚さ:17mm | 横:117.5mm、縦:93mm、厚さ:72mm |
本体重量 | 130g | 545g |
電池の型番 | - | BP-511A |
画面サイズ | 1.5インチ | 2インチ |
ファインダーのドット数 | - | 23.5ドット |
ストレージ容量 | 8MB | - |
対応外部ストレージ | SD | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ |
総画素数 | 320万画素 | 830万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | - |
動画解像度 | 640x480 | 640x480 |
動画解像度 | 640x480 | 640x480 |
対応フレームレート | - | 15fps |
光学ズーム倍率 | - | 7倍 |
デジタルズーム倍率 | 3倍 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 2.5コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最長シャッタースピード | - | 15 |
最長シャッタースピード | - | 15秒 |
最低ISO感度 | - | 50 |
最高ISO感度 | - | 400 |
最短焦点距離 | - | 28mm |
最長焦点距離 | - | 200mm |
最短撮影距離 | 1m | 30mm |
データの保存形式 | AVI/JPEG | AVI/JPEG/RAW |
PictBridge対応 | ○ | ○ |