ポラロイド izone 300 と 京セラ Finecam M410R の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:29:03
「ポラロイド izone 300」と「京セラ Finecam M410R」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ポラロイド izone 300 | 京セラ Finecam M410R | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2955位) |
(総合: 3354位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:91mm、縦:63.5mm、厚さ:17mm | ![]() 横:107mm、縦:87.5mm、厚さ:73mm | ||
本体重量 | ![]() 130g | ![]() 310g | ||
最短撮影距離 | ![]() 1m | ![]() 100mm | ||
より詳細に比較 |
「京セラ Finecam M410R」より「ポラロイド izone 300」が優れている部分
「ポラロイド izone 300」より「京セラ Finecam M410R」が優れている部分
- 最短撮影距離はかなり短い17.7点(1320位) vs 3.2点(1716位)
- 乾電池が使える
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数について比べると「京セラ Finecam M410R」は423万画素であり「ポラロイド izone 300」は320万画素です。「京セラ Finecam M410R」と「ポラロイド izone 300」は同程度です。実用上の違いはゼロです。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「ポラロイド izone 300」と「京セラ Finecam M410R」を比べると「京セラ Finecam M410R」は640x480に対して「ポラロイド izone 300」は640x480です。「京セラ Finecam M410R」も「ポラロイド izone 300」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。
他の視点で比較した方が良さそうです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「ポラロイド izone 300」と「京セラ Finecam M410R」を比べると「ポラロイド izone 300」は横:91mm、縦:63.5mm、厚さ:17mmであるのに対して「京セラ Finecam M410R」は横:107mm、縦:87.5mm、厚さ:73mmです。「京セラ Finecam M410R」のサイズと比べて「ポラロイド izone 300」は非常に小さいです。「ポラロイド izone 300」は場所を取りにくく収納できる点で「京セラ Finecam M410R」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ポラロイド izone 300」は「京セラ Finecam M410R」より向いています。
実際に利用する上で「京セラ Finecam M410R」と「ポラロイド izone 300」の実用においての差は遥かに大きいです。「ポラロイド izone 300」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「ポラロイド izone 300」と「京セラ Finecam M410R」を比較すると「京セラ Finecam M410R」は310gに対して「ポラロイド izone 300」は130gです。「ポラロイド izone 300」と「京セラ Finecam M410R」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「ポラロイド izone 300」の方が「京セラ Finecam M410R」よりもかなり軽いです。「ポラロイド izone 300」は手軽に持ち運びができるという点で「京セラ Finecam M410R」よりも大変優れているかもしれません。「ポラロイド izone 300」は「京セラ Finecam M410R」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「ポラロイド izone 300」と「京セラ Finecam M410R」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ポラロイド izone 300」にする一つの重要な決め手となります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを比較すると「ポラロイド izone 300」は1.5インチであり「京セラ Finecam M410R」は1.5インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
レンズ
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
「京セラ Finecam M410R」と「ポラロイド izone 300」を最短撮影距離について比べると「京セラ Finecam M410R」は100mmに対して「ポラロイド izone 300」は1mです。最短撮影距離という点で見てみると「京セラ Finecam M410R」の方が「ポラロイド izone 300」よりもかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「ポラロイド izone 300」より「京セラ Finecam M410R」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「京セラ Finecam M410R」は「ポラロイド izone 300」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使うことを想定したとき「ポラロイド izone 300」より「京セラ Finecam M410R」の方がかなり優れているでしょう。「京セラ Finecam M410R」に決める一つの重要な判断材料となると思います。
性能・機能を比較
ポラロイド izone 300 | 京セラ Finecam M410R | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:91mm、縦:63.5mm、厚さ:17mm | 横:107mm、縦:87.5mm、厚さ:73mm |
本体重量 | 130g | 310g |
乾電池対応 | - | ○ |
画面サイズ | 1.5インチ | 1.5インチ |
ファインダーのドット数 | - | 30ドット |
ストレージ容量 | 8MB | - |
対応外部ストレージ | SD | SD/MMC |
総画素数 | 320万画素 | 423万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | - |
動画解像度 | 640x480 | 640x480 |
動画解像度 | 640x480 | 640x480 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 10倍 |
デジタルズーム倍率 | 3倍 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 3.3コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 8 |
最長シャッタースピード | - | 8秒 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 800 |
最短焦点距離 | - | 37mm |
最長焦点距離 | - | 370mm |
最短撮影距離 | 1m | 100mm |
データの保存形式 | AVI/JPEG | AVI/JPEG |
PictBridge対応 | ○ | - |