ポラロイド izone 300 と 京セラ Finecam SL400R の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:33:39
| ポラロイド izone 300 | 京セラ Finecam SL400R | ||
 |  |
「ポラロイド izone 300」と「京セラ Finecam SL400R」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ポラロイド izone 300 | 京セラ Finecam SL400R | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2955位) |
(総合: 3345位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:91mm、縦:63.5mm、厚さ:17mm | 4.9 横:100mm、縦:62.5mm、厚さ:15mm | ||
| 本体重量 | 4.9 130g | 4.9 125g | ||
| 最短撮影距離 |  11m | 1 200mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「京セラ Finecam SL400R」より「ポラロイド izone 300」を選ぶべき理由
「ポラロイド izone 300」より「京セラ Finecam SL400R」を選ぶべき理由
- 最短撮影距離はかなり短い10.5点(1536位) vs 3.2点(1716位)
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
「京セラ Finecam SL400R」と「ポラロイド izone 300」の画面サイズについて比較すると「ポラロイド izone 300」は1.5インチで「京セラ Finecam SL400R」は1.5インチです。ほぼ差は無いです。体感的な違いは無いと思われます。
別の観点で比較することをおすすめします。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズについて「京セラ Finecam SL400R」と「ポラロイド izone 300」を比べると「京セラ Finecam SL400R」は横:100mm、縦:62.5mm、厚さ:15mmであり「ポラロイド izone 300」は横:91mm、縦:63.5mm、厚さ:17mmです。「京セラ Finecam SL400R」も「ポラロイド izone 300」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。実用的な差はゼロと思います。
ほかの視点から決めたほうがよいでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「ポラロイド izone 300」と「京セラ Finecam SL400R」の本体重量を比較すると「ポラロイド izone 300」は130gであるのに対して「京セラ Finecam SL400R」は125gです。「京セラ Finecam SL400R」も「ポラロイド izone 300」も同程度の重量です。体感上の差はありません。
ほかの観点から比較することをおすすめします。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「京セラ Finecam SL400R」と「ポラロイド izone 300」を総画素数を比べると「京セラ Finecam SL400R」は423万画素であるのに対して「ポラロイド izone 300」は320万画素です。ほぼ差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いと思います。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「ポラロイド izone 300」と「京セラ Finecam SL400R」を比べると「京セラ Finecam SL400R」は640x480に対して「ポラロイド izone 300」は640x480です。「京セラ Finecam SL400R」の解像度は「ポラロイド izone 300」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。
別の観点で見るほうがよいでしょう。
レンズ
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
「京セラ Finecam SL400R」と「ポラロイド izone 300」の最短撮影距離を比較すると「京セラ Finecam SL400R」は200mmであるのに対して「ポラロイド izone 300」は1mです。「京セラ Finecam SL400R」と「ポラロイド izone 300」は比較的違いがあります。「京セラ Finecam SL400R」は「ポラロイド izone 300」と比較してやや撮影距離が短いです。「京セラ Finecam SL400R」は近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できるという点で「ポラロイド izone 300」よりもどちらかと言うと良い部類に入ると言えそうです。「京セラ Finecam SL400R」は「ポラロイド izone 300」よりマクロ撮影を実現したいならわりとお勧めだと思います。
実際に利用する上で「ポラロイド izone 300」と比べて「京セラ Finecam SL400R」は比較的よいです。「京セラ Finecam SL400R」の方が良いと思われます。一方で決定的といえるくらいの違いはないでしょう。
性能・機能を比較
| ポラロイド izone 300 | 京セラ Finecam SL400R | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:91mm、縦:63.5mm、厚さ:17mm | 横:100mm、縦:62.5mm、厚さ:15mm |
| 本体重量 | 130g | 125g |
| 電池の型番 | - | BP-780S |
| 画面サイズ | 1.5インチ | 1.5インチ |
| ストレージ容量 | 8MB | - |
| 対応外部ストレージ | SD | SD/MMC |
| 総画素数 | 320万画素 | 423万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.5型 | - |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | - |
| 動画解像度 | 640x480 | 640x480 |
| 動画解像度 | 640x480 | 640x480 |
| 対応フレームレート | - | 30fps |
| 光学ズーム倍率 | - | 3倍 |
| デジタルズーム倍率 | 3倍 | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 3.3コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | - | 8 |
| 最長シャッタースピード | - | 8秒 |
| 起動にかかる時間 | - | 1秒 |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 800 |
| 最短焦点距離 | - | 38mm |
| 最長焦点距離 | - | 115mm |
| 最短撮影距離 | 1m | 200mm |
| データの保存形式 | AVI/JPEG | AVI/JPEG |
| PictBridge対応 | ○ | - |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
