ポラロイド izone 300 と AIWA AZ-C7 (2004) の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:16:46
「ポラロイド izone 300」と「AIWA AZ-C7 (2004)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ポラロイド izone 300 | AIWA AZ-C7 (2004) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2955位) |
(総合: 3360位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:91mm、縦:63.5mm、厚さ:17mm | ![]() 横:95mm、縦:76mm、厚さ:23mm | ||
本体重量 | ![]() 130g | ![]() 127g | ||
ストレージ容量 | ![]() 8MB | ![]() 32MB | ||
最短撮影距離 | ![]() 1m | ![]() 100mm | ||
より詳細に比較 |
「AIWA AZ-C7 (2004)」より「ポラロイド izone 300」が優れている1つの理由
「ポラロイド izone 300」より「AIWA AZ-C7 (2004)」が優れている2つの理由
- 最短撮影距離はかなり短い17.7点(1324位) vs 3.2点(1716位)
- ストレージ容量はかなり大きい30.5点(716位) vs 19.1点(1214位)
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について比べると「AIWA AZ-C7 (2004)」は211万画素であり「ポラロイド izone 300」は320万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。
別の角度で比較する方がよいでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。
ストレージ容量を「AIWA AZ-C7 (2004)」と「ポラロイド izone 300」を比較すると「ポラロイド izone 300」は8MBに対して「AIWA AZ-C7 (2004)」は32MBです。24MBの非常に大きな差があります。「AIWA AZ-C7 (2004)」は「ポラロイド izone 300」に比べて非常に容量が大きいです。より多くのデータを保存することができるので「AIWA AZ-C7 (2004)」の方が「ポラロイド izone 300」よりも秀でていると言えるかもしれません。「AIWA AZ-C7 (2004)」は「ポラロイド izone 300」より沢山の映像データを保管したいようなときにかなり適していると言えそうです。
実際に使う場面において「AIWA AZ-C7 (2004)」と「ポラロイド izone 300」は実用において非常に大きい差があります。「AIWA AZ-C7 (2004)」にする重要な理由の一つとなります。
レンズ
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
「AIWA AZ-C7 (2004)」と「ポラロイド izone 300」を最短撮影距離について比べると「AIWA AZ-C7 (2004)」は100mmに対して「ポラロイド izone 300」は1mです。「AIWA AZ-C7 (2004)」は「ポラロイド izone 300」よりかなり撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「ポラロイド izone 300」より「AIWA AZ-C7 (2004)」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「AIWA AZ-C7 (2004)」は「ポラロイド izone 300」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「ポラロイド izone 300」と「AIWA AZ-C7 (2004)」の体感値としての差は非常に大きいです。「AIWA AZ-C7 (2004)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「AIWA AZ-C7 (2004)」と「ポラロイド izone 300」を比べると「ポラロイド izone 300」は1.5インチであるのに対して「AIWA AZ-C7 (2004)」は1.5インチです。「AIWA AZ-C7 (2004)」の画面は「ポラロイド izone 300」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「ポラロイド izone 300」と「AIWA AZ-C7 (2004)」の本体サイズを比較すると「AIWA AZ-C7 (2004)」は横:95mm、縦:76mm、厚さ:23mmに対して「ポラロイド izone 300」は横:91mm、縦:63.5mm、厚さ:17mmです。「ポラロイド izone 300」の方が「AIWA AZ-C7 (2004)」よりも比較的サイズが小さいです。「ポラロイド izone 300」はコンパクトに収納できるといった点で「AIWA AZ-C7 (2004)」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。持ち運びが用意なので携帯して外出したいような場合に「ポラロイド izone 300」は「AIWA AZ-C7 (2004)」よりどちらかと言うとおすすめと言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「AIWA AZ-C7 (2004)」より「ポラロイド izone 300」の方がややよいです。「ポラロイド izone 300」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「AIWA AZ-C7 (2004)」と「ポラロイド izone 300」を本体重量を比較すると「ポラロイド izone 300」は130gに対して「AIWA AZ-C7 (2004)」は127gです。「AIWA AZ-C7 (2004)」も「ポラロイド izone 300」も同程度の重量です。体感上の差はありません。
性能・機能を比較
ポラロイド izone 300 | AIWA AZ-C7 (2004) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:91mm、縦:63.5mm、厚さ:17mm | 横:95mm、縦:76mm、厚さ:23mm |
本体重量 | 130g | 127g |
画面サイズ | 1.5インチ | 1.5インチ |
ストレージ容量 | 8MB | 32MB |
対応外部ストレージ | SD | - |
総画素数 | 320万画素 | 211万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | - |
動画解像度 | 640x480 | - |
動画解像度 | 640x480 | - |
デジタルズーム倍率 | 3倍 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 2コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 2 |
最長シャッタースピード | - | 2秒 |
最短焦点距離 | - | 42mm |
最短撮影距離 | 1m | 100mm |
データの保存形式 | AVI/JPEG | JPEG |
PictBridge対応 | ○ | - |