ポラロイド izone 300 と SONY サイバーショット DSC-M1 の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:09:28
「ポラロイド izone 300」と「SONY サイバーショット DSC-M1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ポラロイド izone 300 | SONY サイバーショット DSC-M1 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2955位) |
(総合: 2875位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:91mm、縦:63.5mm、厚さ:17mm | ![]() 横:114mm、縦:51mm、厚さ:27.8mm | ||
本体重量 | ![]() 130g | ![]() 190g | ||
最短撮影距離 | ![]() 1m | ![]() 80mm | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「ポラロイド izone 300」と「SONY サイバーショット DSC-M1」の本体サイズを比べると「ポラロイド izone 300」は横:91mm、縦:63.5mm、厚さ:17mmで「SONY サイバーショット DSC-M1」は横:114mm、縦:51mm、厚さ:27.8mmです。「ポラロイド izone 300」と「SONY サイバーショット DSC-M1」の違いは少しです。本体サイズという角度で見ると「SONY サイバーショット DSC-M1」と比べて「ポラロイド izone 300」は多少小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「ポラロイド izone 300」の方がわずかに良いといえなくもありません。しかし持ち運びが用意なので携帯して外出する場合、どちらを選んでも大した影響はないくらいの差だと言えるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「ポラロイド izone 300」と「SONY サイバーショット DSC-M1」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-M1」は190gに対して「ポラロイド izone 300」は130gです。「ポラロイド izone 300」と「SONY サイバーショット DSC-M1」はかなり違いがあります。「ポラロイド izone 300」の重量は「SONY サイバーショット DSC-M1」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ポラロイド izone 300」の方が「SONY サイバーショット DSC-M1」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ポラロイド izone 300」は「SONY サイバーショット DSC-M1」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「SONY サイバーショット DSC-M1」と「ポラロイド izone 300」は実用上かなり大きい差があります。「ポラロイド izone 300」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「ポラロイド izone 300」は1.5インチに対して「SONY サイバーショット DSC-M1」は2.5インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。
接続機能
PictBridge対応について
PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。
「ポラロイド izone 300」も「SONY サイバーショット DSC-M1」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「ポラロイド izone 300」も「SONY サイバーショット DSC-M1」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「ポラロイド izone 300」と「SONY サイバーショット DSC-M1」の総画素数について比較すると「SONY サイバーショット DSC-M1」は530万画素であるのに対して「ポラロイド izone 300」は320万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「ポラロイド izone 300」と「SONY サイバーショット DSC-M1」を動画解像度を比べると「SONY サイバーショット DSC-M1」は640x480で「ポラロイド izone 300」は640x480です。「ポラロイド izone 300」も「SONY サイバーショット DSC-M1」も同じくらいの解像度です。感じられるほどの差はありません。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
レンズ
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
最短撮影距離を比較すると「SONY サイバーショット DSC-M1」は80mmで「ポラロイド izone 300」は1mです。「SONY サイバーショット DSC-M1」は「ポラロイド izone 300」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「ポラロイド izone 300」より「SONY サイバーショット DSC-M1」の方が極めて良いといえるかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-M1」は「ポラロイド izone 300」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使うことを想定したとき「ポラロイド izone 300」より「SONY サイバーショット DSC-M1」の方がかなり優れているでしょう。「SONY サイバーショット DSC-M1」に決める一つの重要な判断材料となると思います。
性能・機能を比較
ポラロイド izone 300 | SONY サイバーショット DSC-M1 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:91mm、縦:63.5mm、厚さ:17mm | 横:114mm、縦:51mm、厚さ:27.8mm |
本体重量 | 130g | 190g |
電池の型番 | - | NP-FT1 |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | 1.5インチ | 2.5インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
ストレージ容量 | 8MB | - |
対応外部ストレージ | SD | メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo |
総画素数 | 320万画素 | 530万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | - |
動画解像度 | 640x480 | 640x480 |
動画解像度 | 640x480 | 640x480 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | 3倍 | - |
最短シャッタースピード | - | 1/1000 |
最短シャッタースピード | - | 1/1000 |
最長シャッタースピード | - | 1 |
最長シャッタースピード | - | 1秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.4秒 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 400 |
最短焦点距離 | - | 38mm |
最長焦点距離 | - | 114mm |
最短撮影距離 | 1m | 80mm |
データの保存形式 | AVI/JPEG | MPEG4/JPEG |
PictBridge対応 | ○ | ○ |