ポラロイド izone 300 と SONY サイバーショット DSC-T3 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:58:31
「ポラロイド izone 300」と「SONY サイバーショット DSC-T3」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ポラロイド izone 300 | SONY サイバーショット DSC-T3 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2955位) |
(総合: 2877位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:91mm、縦:63.5mm、厚さ:17mm | ![]() 横:91mm、縦:60mm、厚さ:17.8mm | ||
本体重量 | ![]() 130g | ![]() 146g | ||
最短撮影距離 | ![]() 1m | ![]() 10mm | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「SONY サイバーショット DSC-T3」は2.5インチで「ポラロイド izone 300」は1.5インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
別の観点で比較することをおすすめします。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズについて「SONY サイバーショット DSC-T3」と「ポラロイド izone 300」を比べると「SONY サイバーショット DSC-T3」は横:91mm、縦:60mm、厚さ:17.8mmであり「ポラロイド izone 300」は横:91mm、縦:63.5mm、厚さ:17mmです。ほとんど差は無いです。感じられるほどの差はゼロと思います。
別の視点で比べることをおすすめします。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「ポラロイド izone 300」は130gに対して「SONY サイバーショット DSC-T3」は146gです。「ポラロイド izone 300」は「SONY サイバーショット DSC-T3」と比較してどちらかといえば重量が軽いです。「ポラロイド izone 300」は持ち運び時の負担を軽減できるといった点で「SONY サイバーショット DSC-T3」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしながら負担にならないので長時間持って撮影したい場合でもどちらを選ぶにせよ大したことはないくらいの差だと思います。
強いて言えば「ポラロイド izone 300」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。
レンズ
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
最短撮影距離を比べると「ポラロイド izone 300」は1mに対して「SONY サイバーショット DSC-T3」は10mmです。9mmもの違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-T3」は「ポラロイド izone 300」より非常に撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「SONY サイバーショット DSC-T3」の方が「ポラロイド izone 300」よりも優秀です。「SONY サイバーショット DSC-T3」は「ポラロイド izone 300」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「ポラロイド izone 300」より「SONY サイバーショット DSC-T3」の方がかなり優れているでしょう。「SONY サイバーショット DSC-T3」に決める一つの重要な判断材料となると思います。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「SONY サイバーショット DSC-T3」と「ポラロイド izone 300」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-T3」は530万画素であるのに対して「ポラロイド izone 300」は320万画素です。総画素数という点で見てみると「SONY サイバーショット DSC-T3」も「ポラロイド izone 300」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「ポラロイド izone 300」と「SONY サイバーショット DSC-T3」を比べると「SONY サイバーショット DSC-T3」は640x480に対して「ポラロイド izone 300」は640x480です。「SONY サイバーショット DSC-T3」も「ポラロイド izone 300」もほぼ同一の解像度です。感覚的にわかるほどの差はありません。
他の観点から見ることをおすすめします。
接続機能
PictBridge対応について
カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。
「ポラロイド izone 300」も「SONY サイバーショット DSC-T3」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「ポラロイド izone 300」も「SONY サイバーショット DSC-T3」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「ポラロイド izone 300」も「SONY サイバーショット DSC-T3」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。
性能・機能を比較
ポラロイド izone 300 | SONY サイバーショット DSC-T3 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:91mm、縦:63.5mm、厚さ:17mm | 横:91mm、縦:60mm、厚さ:17.8mm |
本体重量 | 130g | 146g |
電池の型番 | - | NP-FT1 |
画面サイズ | 1.5インチ | 2.5インチ |
ストレージ容量 | 8MB | - |
撮影枚数 | - | 180枚 |
対応外部ストレージ | SD | メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo |
総画素数 | 320万画素 | 530万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | - |
動画解像度 | 640x480 | 640x480 |
動画解像度 | 640x480 | 640x480 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | 3倍 | - |
最短シャッタースピード | - | 1/1000 |
最短シャッタースピード | - | 1/1000 |
最長シャッタースピード | - | 1/8 |
最長シャッタースピード | - | 0.125秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.3秒 |
最小F値 | - | f/3.5 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 400 |
最短焦点距離 | - | 38mm |
最長焦点距離 | - | 114mm |
最短撮影距離 | 1m | 10mm |
データの保存形式 | AVI/JPEG | MPEG1/JPEG |
PictBridge対応 | ○ | ○ |