ポラロイド izone 300 と ペンタックス Optio WP の評価を徹底レビュー

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について比べると「ペンタックス Optio WP」は519万画素であり「ポラロイド izone 300」は320万画素です。「ペンタックス Optio WP」と「ポラロイド izone 300」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

別の角度で比較する方がよいでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「ペンタックス Optio WP」と「ポラロイド izone 300」の動画解像度を比較すると「ペンタックス Optio WP」は320x240であり「ポラロイド izone 300」は640x480です。「ポラロイド izone 300」も「ペンタックス Optio WP」も同じくらいの解像度です。体感的な差は無いです。

他の観点から見ることをおすすめします。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「ペンタックス Optio WP」と「ポラロイド izone 300」の最短撮影距離を比べると「ペンタックス Optio WP」は10mmであり「ポラロイド izone 300」は1mです。9mmもの違いがあります。最短撮影距離について「ポラロイド izone 300」より「ペンタックス Optio WP」の方がかなり短い撮影距離です。近くのものにピントを合わせるできるため「ポラロイド izone 300」より「ペンタックス Optio WP」の方が極めて良いといえるかもしれません。「ペンタックス Optio WP」は「ポラロイド izone 300」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使う場面において「ポラロイド izone 300」と「ペンタックス Optio WP」の体感値としての差は非常に大きいです。「ペンタックス Optio WP」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「ポラロイド izone 300」は1.5インチに対して「ペンタックス Optio WP」は2インチです。ほぼ差はないです。体感的な違いは無いと思われます。

別の視点で見ることをおすすめします。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

ストレージ容量について比較すると「ペンタックス Optio WP」は5MBで「ポラロイド izone 300」は8MBです。「ポラロイド izone 300」と「ペンタックス Optio WP」はわずかな差しかありません。「ペンタックス Optio WP」より「ポラロイド izone 300」の方が多少容量が大きいです。「ポラロイド izone 300」はより多くの保存領域を搭載できるという点で「ペンタックス Optio WP」よりも多少良いでしょう。しかしながら補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影したい場合でもよっぽど気になる人でないと実感できるほどの違いは無いと思われます。

数値的には「ポラロイド izone 300」の方が「ペンタックス Optio WP」より大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率を比べると「ペンタックス Optio WP」は4倍であり「ポラロイド izone 300」は3倍です。「ペンタックス Optio WP」と「ポラロイド izone 300」はわずかに差しかありません。「ポラロイド izone 300」のデジタルズーム倍率と比較して「ペンタックス Optio WP」はどちらかといえば高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できるため「ペンタックス Optio WP」の方が「ポラロイド izone 300」よりも多少良いかと思います。しかしながら遠くにあるものも綺麗に美しく撮影したい場合でも実感できるくらいの違いはほとんど無いだろうと思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを比較すると「ペンタックス Optio WP」は横:102mm、縦:51mm、厚さ:22mmであり「ポラロイド izone 300」は横:91mm、縦:63.5mm、厚さ:17mmです。「ペンタックス Optio WP」も「ポラロイド izone 300」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の視点で比べることをおすすめします。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「ペンタックス Optio WP」と「ポラロイド izone 300」を本体重量を比較すると「ポラロイド izone 300」は130gに対して「ペンタックス Optio WP」は120gです。ほぼ差はないです。体感上の差はありません。

他の角度から選んだほうがよさそうです。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「ポラロイド izone 300」も「ペンタックス Optio WP」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「ポラロイド izone 300」も「ペンタックス Optio WP」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「ポラロイド izone 300」も「ペンタックス Optio WP」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。