ポラロイド izone 300 と パナソニック LUMIX DMC-LZ2 の評価を徹底比較

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」と「ポラロイド izone 300」を総画素数を比べると「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」は536万画素であるのに対して「ポラロイド izone 300」は320万画素です。ほぼ差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いと思います。

ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「ポラロイド izone 300」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」を動画解像度を比べると「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」は320x240で「ポラロイド izone 300」は640x480です。「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」も「ポラロイド izone 300」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」は2インチで「ポラロイド izone 300」は1.5インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比較することをおすすめします。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離を比べると「ポラロイド izone 300」は1mに対して「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」は50mmです。49mmのとても大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」は「ポラロイド izone 300」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」の方が「ポラロイド izone 300」よりも優秀です。「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」は「ポラロイド izone 300」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に使う場面において「ポラロイド izone 300」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」の体感値としての差は非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」と「ポラロイド izone 300」の本体サイズについて比較すると「ポラロイド izone 300」は横:91mm、縦:63.5mm、厚さ:17mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」は横:100.5mm、縦:63.5mm、厚さ:32.9mmです。「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」と比較して「ポラロイド izone 300」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」より「ポラロイド izone 300」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ポラロイド izone 300」は「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「ポラロイド izone 300」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」と「ポラロイド izone 300」の本体重量について比較すると「ポラロイド izone 300」は130gで「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」は178gです。「ポラロイド izone 300」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」はとても違いがあります。「ポラロイド izone 300」の重量は「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ポラロイド izone 300」の方が「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ポラロイド izone 300」は「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「ポラロイド izone 300」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」は体感上とても大きい差があります。「ポラロイド izone 300」にする一つの重要な決め手となります。

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「ポラロイド izone 300」も「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「ポラロイド izone 300」も「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「ポラロイド izone 300」も「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

ストレージ容量を比べると「ポラロイド izone 300」は8MBであり「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」は14MBです。「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」と「ポラロイド izone 300」の違いはわずかしかありません。「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」は「ポラロイド izone 300」に比べて多少大きい容量です。より多くのデータを保存することができる為「ポラロイド izone 300」より「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」の方がどちらかといえば良いといえなくもありません。しかしながら沢山の映像データを保管したい場合についてほとんどの場合で体感できない差だと言えるでしょう。

強いて言えば「ポラロイド izone 300」より「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」を選ぶべきですが、大多数の人にとって体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。