ポラロイド izone 300 と オリンパス 亮1020 (2008) のスペックをレビュー

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「オリンパス 亮1020 (2008)」と「ポラロイド izone 300」を最短撮影距離について比べると「オリンパス 亮1020 (2008)」は20mmに対して「ポラロイド izone 300」は1mです。19mmもの違いがあります。最短撮影距離について「ポラロイド izone 300」より「オリンパス 亮1020 (2008)」の方がかなり短い撮影距離です。近くのものにピントを合わせるできるため「ポラロイド izone 300」より「オリンパス 亮1020 (2008)」の方が極めて良いといえるかもしれません。「オリンパス 亮1020 (2008)」は「ポラロイド izone 300」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

「オリンパス 亮1020 (2008)」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「ポラロイド izone 300」と「オリンパス 亮1020 (2008)」の総画素数について比較すると「ポラロイド izone 300」は320万画素であるのに対して「オリンパス 亮1020 (2008)」は1010万画素です。「オリンパス 亮1020 (2008)」の画素数の方が「ポラロイド izone 300」よりも比較的多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できるといった点で「ポラロイド izone 300」より「オリンパス 亮1020 (2008)」の方がどちらかといえば良いといえるかもしれません。花の雄しべや雌しべを撮影するときに「オリンパス 亮1020 (2008)」は「ポラロイド izone 300」よりオススメだと思います。

実際の利用において「ポラロイド izone 300」と「オリンパス 亮1020 (2008)」は実用上やや大きい差があります。「オリンパス 亮1020 (2008)」の方が良いと思われます。しかし非常に優れているとまでは言えないでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「オリンパス 亮1020 (2008)」と「ポラロイド izone 300」の動画解像度を比較すると「オリンパス 亮1020 (2008)」は640x480であり「ポラロイド izone 300」は640x480です。「ポラロイド izone 300」も「オリンパス 亮1020 (2008)」も同じくらいの解像度です。体感的な差は無いです。

他の観点から見ることをおすすめします。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「ポラロイド izone 300」も「オリンパス 亮1020 (2008)」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「ポラロイド izone 300」も「オリンパス 亮1020 (2008)」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「ポラロイド izone 300」も「オリンパス 亮1020 (2008)」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

ストレージ容量を「ポラロイド izone 300」と「オリンパス 亮1020 (2008)」を比較すると「オリンパス 亮1020 (2008)」は7MBに対して「ポラロイド izone 300」は8MBです。「ポラロイド izone 300」も「オリンパス 亮1020 (2008)」も違いはほとんど無いと言えます。体感上の差は無いと思われます。

他の視点を見て比較する方がよいでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

「オリンパス 亮1020 (2008)」と「ポラロイド izone 300」の画面サイズを比べると「ポラロイド izone 300」は1.5インチに対して「オリンパス 亮1020 (2008)」は2.7インチです。「オリンパス 亮1020 (2008)」の画面は「ポラロイド izone 300」と比較して比較的大きいです。「オリンパス 亮1020 (2008)」は撮影をしやすくできる点において「ポラロイド izone 300」よりもどちらかといえば秀でていそうです。「オリンパス 亮1020 (2008)」は「ポラロイド izone 300」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にわりと適しています。

「オリンパス 亮1020 (2008)」がいいと言えるでしょう。ただ非常に優れているとまでは言えません。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「オリンパス 亮1020 (2008)」と「ポラロイド izone 300」を比較すると「オリンパス 亮1020 (2008)」は横:99mm、縦:56.3mm、厚さ:25.2mmであるのに対して「ポラロイド izone 300」は横:91mm、縦:63.5mm、厚さ:17mmです。「オリンパス 亮1020 (2008)」と「ポラロイド izone 300」はほぼ同じくらいです。実用的な差はゼロと思います。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「オリンパス 亮1020 (2008)」と「ポラロイド izone 300」を本体重量について比べると「ポラロイド izone 300」は130gであるのに対して「オリンパス 亮1020 (2008)」は135gです。「オリンパス 亮1020 (2008)」も「ポラロイド izone 300」も同程度の重量です。実用上の差はありません。

ほかの観点から比較することをおすすめします。