ポラロイド izone 300 と ライカ C-LUX 2 のスペックを評価を解説

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「ライカ C-LUX 2」と「ポラロイド izone 300」の最短撮影距離を比べると「ライカ C-LUX 2」は50mmであり「ポラロイド izone 300」は1mです。49mmもの違いがあります。最短撮影距離について「ポラロイド izone 300」より「ライカ C-LUX 2」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「ポラロイド izone 300」より「ライカ C-LUX 2」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「ライカ C-LUX 2」は「ポラロイド izone 300」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「ポラロイド izone 300」より「ライカ C-LUX 2」の方がかなり優れているでしょう。「ライカ C-LUX 2」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを比較すると「ポラロイド izone 300」は1.5インチであり「ライカ C-LUX 2」は2.5インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「ライカ C-LUX 2」と「ポラロイド izone 300」の本体サイズを比較すると「ライカ C-LUX 2」は横:94.9mm、縦:51.9mm、厚さ:22mmに対して「ポラロイド izone 300」は横:91mm、縦:63.5mm、厚さ:17mmです。「ライカ C-LUX 2」も「ポラロイド izone 300」も違いはほとんどゼロでしょう。実用的な違いはありません。

他の角度から比較するほうがよいでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「ライカ C-LUX 2」と「ポラロイド izone 300」を比較すると「ポラロイド izone 300」は130gであるのに対して「ライカ C-LUX 2」は132gです。ほぼ差はないです。体感できるほどの差はゼロです。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「ポラロイド izone 300」も「ライカ C-LUX 2」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「ポラロイド izone 300」も「ライカ C-LUX 2」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について比べると「ライカ C-LUX 2」は738万画素であるのに対して「ポラロイド izone 300」は320万画素です。「ポラロイド izone 300」も「ライカ C-LUX 2」も差はほとんど無いと言えるでしょう。体感上の違いはゼロと思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「ポラロイド izone 300」と「ライカ C-LUX 2」を動画解像度を比べると「ライカ C-LUX 2」は848x480で「ポラロイド izone 300」は640x480です。「ポラロイド izone 300」も「ライカ C-LUX 2」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

別の観点で見るほうがよいでしょう。