ポラロイド izone 300 と ペンタックス Optio W30 のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 21:40:01
「ポラロイド izone 300」と「ペンタックス Optio W30」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ポラロイド izone 300 | ペンタックス Optio W30 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2955位) |
(総合: 2478位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:91mm、縦:63.5mm、厚さ:17mm | ![]() 横:107.5mm、縦:54mm、厚さ:23.5mm | ||
本体重量 | ![]() 130g | ![]() 140g | ||
ストレージ容量 | ![]() 8MB | ![]() 9MB | ||
最短撮影距離 | ![]() 1m | ![]() 10mm | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「ペンタックス Optio W30」と「ポラロイド izone 300」の本体サイズを比較すると「ペンタックス Optio W30」は横:107.5mm、縦:54mm、厚さ:23.5mmに対して「ポラロイド izone 300」は横:91mm、縦:63.5mm、厚さ:17mmです。「ペンタックス Optio W30」と「ポラロイド izone 300」はほぼ同じくらいです。実用的な差はゼロと思います。
他の角度から比較するほうがよいでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「ペンタックス Optio W30」と「ポラロイド izone 300」を本体重量を比較すると「ポラロイド izone 300」は130gに対して「ペンタックス Optio W30」は140gです。「ペンタックス Optio W30」の重量は「ポラロイド izone 300」とほとんど同程度でしょう。体感できるほどの差はゼロです。
他の角度から選んだほうがよさそうです。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「ペンタックス Optio W30」と「ポラロイド izone 300」を比較すると「ペンタックス Optio W30」は741万画素であるのに対して「ポラロイド izone 300」は320万画素です。総画素数という点で見てみると「ペンタックス Optio W30」も「ポラロイド izone 300」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。
別の角度で比較する方がよいでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「ポラロイド izone 300」と「ペンタックス Optio W30」を比べると「ペンタックス Optio W30」は640x480に対して「ポラロイド izone 300」は640x480です。「ペンタックス Optio W30」も「ポラロイド izone 300」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
レンズ
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
最短撮影距離を比べると「ポラロイド izone 300」は1mに対して「ペンタックス Optio W30」は10mmです。9mmのとても大きな違いがあります。「ペンタックス Optio W30」は「ポラロイド izone 300」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「ペンタックス Optio W30」の方が「ポラロイド izone 300」よりも優秀です。「ペンタックス Optio W30」は「ポラロイド izone 300」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。
「ペンタックス Optio W30」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。
接続機能
PictBridge対応について
カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。
「ポラロイド izone 300」も「ペンタックス Optio W30」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「ポラロイド izone 300」も「ペンタックス Optio W30」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「ポラロイド izone 300」も「ペンタックス Optio W30」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「ペンタックス Optio W30」は2.5インチで「ポラロイド izone 300」は1.5インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。たとえば高画質モードで連射撮影をする時適しています。
ストレージ容量を「ペンタックス Optio W30」と「ポラロイド izone 300」を比べると「ペンタックス Optio W30」は9MBで「ポラロイド izone 300」は8MBです。ストレージ容量という視点において「ポラロイド izone 300」も「ペンタックス Optio W30」も同じくらいです。体感上の違いはゼロかと思います。
他の視点で見ることをおすすめします。
性能・機能を比較
ポラロイド izone 300 | ペンタックス Optio W30 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:91mm、縦:63.5mm、厚さ:17mm | 横:107.5mm、縦:54mm、厚さ:23.5mm |
本体重量 | 130g | 140g |
電池の型番 | - | D-LI63 |
画面サイズ | 1.5インチ | 2.5インチ |
ストレージ容量 | 8MB | 9MB |
対応外部ストレージ | SD | SD/SDHC |
総画素数 | 320万画素 | 741万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | - |
動画解像度 | 640x480 | 640x480 |
動画解像度 | 640x480 | 640x480 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | 3倍 | - |
顔認識機能 | - | ○ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 4 |
最長シャッタースピード | - | 4秒 |
最低ISO感度 | - | 64 |
最高ISO感度 | - | 3200 |
最短焦点距離 | - | 38mm |
最長焦点距離 | - | 114mm |
最短撮影距離 | 1m | 10mm |
データの保存形式 | AVI/JPEG | QuickTime(MOV)/JPEG |
PictBridge対応 | ○ | ○ |