ポラロイド izone 300 と ニコン COOLPIX P4 の評価を徹底比較

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「ポラロイド izone 300」と「ニコン COOLPIX P4」の総画素数について比較すると「ニコン COOLPIX P4」は830万画素であるのに対して「ポラロイド izone 300」は320万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を比較すると「ニコン COOLPIX P4」は640x480で「ポラロイド izone 300」は640x480です。「ポラロイド izone 300」も「ニコン COOLPIX P4」も同じくらいの解像度です。感じられるほどの差はありません。

他の視点で比較した方が良さそうです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「ポラロイド izone 300」と「ニコン COOLPIX P4」を本体サイズを比べると「ニコン COOLPIX P4」は横:92mm、縦:61mm、厚さ:31mmであるのに対して「ポラロイド izone 300」は横:91mm、縦:63.5mm、厚さ:17mmです。「ニコン COOLPIX P4」と「ポラロイド izone 300」は比較的違いがあります。「ポラロイド izone 300」は「ニコン COOLPIX P4」に比べて比較的サイズが小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「ポラロイド izone 300」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいような場合に「ポラロイド izone 300」は「ニコン COOLPIX P4」よりどちらかと言うとおすすめと言えるかもしれません。

実際の利用において「ポラロイド izone 300」は「ニコン COOLPIX P4」に比べて比較的良いです。「ポラロイド izone 300」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「ポラロイド izone 300」は130gであり「ニコン COOLPIX P4」は170gです。「ポラロイド izone 300」と「ニコン COOLPIX P4」はとても違いがあります。本体重量という角度において「ポラロイド izone 300」の方が「ニコン COOLPIX P4」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ポラロイド izone 300」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ポラロイド izone 300」は「ニコン COOLPIX P4」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「ニコン COOLPIX P4」と「ポラロイド izone 300」は実用上かなり大きい差があります。「ポラロイド izone 300」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

ストレージ容量について比べると「ポラロイド izone 300」は8MBであり「ニコン COOLPIX P4」は23MBです。比較的差はあります。「ポラロイド izone 300」より「ニコン COOLPIX P4」の方がやや容量が大きいです。より多くの保存領域を搭載できるといった点で「ニコン COOLPIX P4」の方がやや秀でた部類に入ると思います。「ニコン COOLPIX P4」は「ポラロイド izone 300」より補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するなら比較的おすすめだと思います。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX P4」と「ポラロイド izone 300」の体感値としての違いは比較的大きいです。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「ニコン COOLPIX P4」と「ポラロイド izone 300」を最短撮影距離について比べると「ニコン COOLPIX P4」は40mmに対して「ポラロイド izone 300」は1mです。最短撮影距離について「ポラロイド izone 300」より「ニコン COOLPIX P4」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「ポラロイド izone 300」より「ニコン COOLPIX P4」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「ニコン COOLPIX P4」は「ポラロイド izone 300」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

「ニコン COOLPIX P4」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「ポラロイド izone 300」も「ニコン COOLPIX P4」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「ポラロイド izone 300」も「ニコン COOLPIX P4」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「ポラロイド izone 300」も「ニコン COOLPIX P4」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比べると「ポラロイド izone 300」は1.5インチに対して「ニコン COOLPIX P4」は2.5インチです。ほぼ違いはありません。実用的な差はゼロと思います。

別の観点で比較することをおすすめします。