ポラロイド izone 300 と ペンタックス Optio M10 のスペックを評価を解説

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「ペンタックス Optio M10」と「ポラロイド izone 300」を最短撮影距離について比べると「ペンタックス Optio M10」は100mmに対して「ポラロイド izone 300」は1mです。最短撮影距離という点で見てみると「ペンタックス Optio M10」の方が「ポラロイド izone 300」よりもかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「ポラロイド izone 300」より「ペンタックス Optio M10」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「ペンタックス Optio M10」は「ポラロイド izone 300」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使う場面において「ポラロイド izone 300」と「ペンタックス Optio M10」の体感値としての差は非常に大きいです。「ペンタックス Optio M10」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを比較すると「ペンタックス Optio M10」は横:89mm、縦:59.5mm、厚さ:24.5mmであり「ポラロイド izone 300」は横:91mm、縦:63.5mm、厚さ:17mmです。「ペンタックス Optio M10」も「ポラロイド izone 300」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の視点で比べることをおすすめします。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「ペンタックス Optio M10」と「ポラロイド izone 300」を本体重量を比較すると「ポラロイド izone 300」は130gに対して「ペンタックス Optio M10」は120gです。ほぼ差はないです。体感上の差はありません。

別の視点を見て比較する方がよいでしょう。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

ストレージ容量を比較すると「ポラロイド izone 300」は8MBであり「ペンタックス Optio M10」は22MBです。比較的差はあります。「ポラロイド izone 300」より「ペンタックス Optio M10」の方がやや容量が大きいです。より多くのデータを保存することができる点において「ポラロイド izone 300」より「ペンタックス Optio M10」の方がどちらかと言うと良いです。多くの撮影データを保存したいような時に「ペンタックス Optio M10」は「ポラロイド izone 300」よりわりとおすすめです。

実際に使う場面において「ペンタックス Optio M10」と「ポラロイド izone 300」の体感値としての違いは比較的大きいです。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について比べると「ペンタックス Optio M10」は4倍であるのに対して「ポラロイド izone 300」は3倍です。差は少しです。「ポラロイド izone 300」と比べて「ペンタックス Optio M10」はどちらかといえば高いです。遠くまでズームして撮影ができるので「ペンタックス Optio M10」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。とはいえ通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するのに実用上感じるほどの差はほとんど無いでしょう。

どちらかといえば「ポラロイド izone 300」より「ペンタックス Optio M10」を選んだ方がいいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「ポラロイド izone 300」も「ペンタックス Optio M10」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「ポラロイド izone 300」も「ペンタックス Optio M10」も優れた部類に入るといえなくもありません。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「ポラロイド izone 300」と「ペンタックス Optio M10」の総画素数について比較すると「ペンタックス Optio M10」は618万画素であるのに対して「ポラロイド izone 300」は320万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「ペンタックス Optio M10」と「ポラロイド izone 300」を比較すると「ポラロイド izone 300」は1/2.5型で「ペンタックス Optio M10」は1/2.5型です。「ペンタックス Optio M10」のイメージセンサーは「ポラロイド izone 300」と同じくらいです。体感上の差はありません。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「ポラロイド izone 300」と「ペンタックス Optio M10」を比べると「ペンタックス Optio M10」は320x240に対して「ポラロイド izone 300」は640x480です。「ペンタックス Optio M10」も「ポラロイド izone 300」もほぼ同一の解像度です。体感的な差は無いです。

他の視点で比較した方が良さそうです。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「ポラロイド izone 300」は1.5インチに対して「ペンタックス Optio M10」は2.5インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

別の観点で比較することをおすすめします。