ポラロイド izone 300 と オリンパス CAMEDIA FE-230 のスペックを評価を解説

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-230」は横:90.5mm、縦:55mm、厚さ:16.5mmであり「ポラロイド izone 300」は横:91mm、縦:63.5mm、厚さ:17mmです。「オリンパス CAMEDIA FE-230」も「ポラロイド izone 300」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はゼロと思います。

他の角度から比較するほうがよいでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について「ポラロイド izone 300」と「オリンパス CAMEDIA FE-230」を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-230」は105gであり「ポラロイド izone 300」は130gです。「オリンパス CAMEDIA FE-230」も「ポラロイド izone 300」も同程度の重量です。体感上の差はありません。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「オリンパス CAMEDIA FE-230」と「ポラロイド izone 300」を最短撮影距離について比べると「オリンパス CAMEDIA FE-230」は50mmに対して「ポラロイド izone 300」は1mです。最短撮影距離という点で見てみると「オリンパス CAMEDIA FE-230」の方が「ポラロイド izone 300」よりもかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「ポラロイド izone 300」より「オリンパス CAMEDIA FE-230」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「オリンパス CAMEDIA FE-230」は「ポラロイド izone 300」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に使うことを想定したとき「ポラロイド izone 300」より「オリンパス CAMEDIA FE-230」の方がかなり優れているでしょう。「オリンパス CAMEDIA FE-230」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「オリンパス CAMEDIA FE-230」と「ポラロイド izone 300」を比べると「ポラロイド izone 300」は1.5インチであるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-230」は2.5インチです。「オリンパス CAMEDIA FE-230」の画面は「ポラロイド izone 300」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

別の観点で比較することをおすすめします。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「オリンパス CAMEDIA FE-230」と「ポラロイド izone 300」を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-230」は710万画素であるのに対して「ポラロイド izone 300」は320万画素です。総画素数という点で見てみると「オリンパス CAMEDIA FE-230」も「ポラロイド izone 300」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「ポラロイド izone 300」と「オリンパス CAMEDIA FE-230」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-230」は640x480に対して「ポラロイド izone 300」は640x480です。「オリンパス CAMEDIA FE-230」の解像度は「ポラロイド izone 300」と差はほぼゼロです。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

ストレージ容量について「ポラロイド izone 300」と「オリンパス CAMEDIA FE-230」を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-230」は20MBであるのに対して「ポラロイド izone 300」は8MBです。やや差は大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-230」の容量は「ポラロイド izone 300」と比較して比較的大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できるので「オリンパス CAMEDIA FE-230」の方が「ポラロイド izone 300」よりもどちらかといえば良いです。沢山の映像データを保管するような場合に「オリンパス CAMEDIA FE-230」は「ポラロイド izone 300」より割とオススメです。

実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA FE-230」と「ポラロイド izone 300」の体感値としての違いは比較的大きいです。