ポラロイド izone 300 と PowerShot A710 IS の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:25:41
「ポラロイド izone 300」と「PowerShot A710 IS」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ポラロイド izone 300 | PowerShot A710 IS | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2955位) |
(総合: 2667位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:91mm、縦:63.5mm、厚さ:17mm | ![]() 横:97.5mm、縦:66.5mm、厚さ:41.2mm | ||
本体重量 | ![]() 130g | ![]() 210g | ||
最短撮影距離 | ![]() 1m | ![]() 10mm | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「ポラロイド izone 300」は1.5インチに対して「PowerShot A710 IS」は2.5インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
レンズ
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
最短撮影距離を比べると「ポラロイド izone 300」は1mに対して「PowerShot A710 IS」は10mmです。9mmのとても大きな違いがあります。「PowerShot A710 IS」は「ポラロイド izone 300」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「PowerShot A710 IS」の方が「ポラロイド izone 300」よりも優秀です。「PowerShot A710 IS」は「ポラロイド izone 300」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。
「PowerShot A710 IS」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「PowerShot A710 IS」と「ポラロイド izone 300」の本体サイズについて比較すると「ポラロイド izone 300」は横:91mm、縦:63.5mm、厚さ:17mmに対して「PowerShot A710 IS」は横:97.5mm、縦:66.5mm、厚さ:41.2mmです。「PowerShot A710 IS」と比較して「ポラロイド izone 300」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「PowerShot A710 IS」より「ポラロイド izone 300」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ポラロイド izone 300」は「PowerShot A710 IS」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に使う場面において「ポラロイド izone 300」と「PowerShot A710 IS」は実用上遥かに大きい差があります。「ポラロイド izone 300」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「PowerShot A710 IS」と「ポラロイド izone 300」の本体重量について比較すると「ポラロイド izone 300」は130gで「PowerShot A710 IS」は210gです。「ポラロイド izone 300」と「PowerShot A710 IS」はとても違いがあります。「ポラロイド izone 300」の重量は「PowerShot A710 IS」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ポラロイド izone 300」の方が「PowerShot A710 IS」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ポラロイド izone 300」は「PowerShot A710 IS」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「PowerShot A710 IS」と「ポラロイド izone 300」は実用上かなり大きい差があります。「ポラロイド izone 300」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「ポラロイド izone 300」と「PowerShot A710 IS」の総画素数について比較すると「PowerShot A710 IS」は740万画素であるのに対して「ポラロイド izone 300」は320万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「ポラロイド izone 300」と「PowerShot A710 IS」を比べると「PowerShot A710 IS」は640x480に対して「ポラロイド izone 300」は640x480です。「PowerShot A710 IS」も「ポラロイド izone 300」もほぼ同一の解像度です。体感的な差は無いです。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
接続機能
PictBridge対応について
カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。
「ポラロイド izone 300」も「PowerShot A710 IS」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「ポラロイド izone 300」も「PowerShot A710 IS」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「ポラロイド izone 300」も「PowerShot A710 IS」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。
性能・機能を比較
ポラロイド izone 300 | PowerShot A710 IS | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:91mm、縦:63.5mm、厚さ:17mm | 横:97.5mm、縦:66.5mm、厚さ:41.2mm |
本体重量 | 130g | 210g |
乾電池対応 | - | ○ |
画面サイズ | 1.5インチ | 2.5インチ |
ファインダー方式 | - | 光学式 |
ストレージ容量 | 8MB | - |
撮影枚数 | - | 100枚 |
対応外部ストレージ | SD | SD/SDHC/MMC |
総画素数 | 320万画素 | 740万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | - |
動画解像度 | 640x480 | 640x480 |
動画解像度 | 640x480 | 640x480 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 6倍 |
デジタルズーム倍率 | 3倍 | - |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 1.7コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 15 |
最長シャッタースピード | - | 15秒 |
最小F値 | - | f/2.8 |
最低ISO感度 | - | 80 |
最高ISO感度 | - | 800 |
最短焦点距離 | - | 35mm |
最長焦点距離 | - | 210mm |
最短撮影距離 | 1m | 10mm |
データの保存形式 | AVI/JPEG | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
PictBridge対応 | ○ | ○ |