ポラロイド izone 300 と 日立 ｉ.mega HDC-630X のスペックを評価を解説

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率を比べると「日立 ｉ.mega HDC-630X」は4倍であり「ポラロイド izone 300」は3倍です。差は少しです。「ポラロイド izone 300」と比べて「日立 ｉ.mega HDC-630X」はどちらかといえば高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できるため「日立 ｉ.mega HDC-630X」の方が「ポラロイド izone 300」よりも多少良いかと思います。しかしながら遠くにあるものも綺麗に美しく撮影したい場合でも実感できるくらいの違いはほとんど無いだろうと思います。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「日立 ｉ.mega HDC-630X」と「ポラロイド izone 300」を最短撮影距離について比べると「日立 ｉ.mega HDC-630X」は50mmに対して「ポラロイド izone 300」は1mです。最短撮影距離という点で見てみると「日立 ｉ.mega HDC-630X」の方が「ポラロイド izone 300」よりもかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「ポラロイド izone 300」より「日立 ｉ.mega HDC-630X」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「日立 ｉ.mega HDC-630X」は「ポラロイド izone 300」よりかなりオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「ポラロイド izone 300」より「日立 ｉ.mega HDC-630X」の方がかなり優れているでしょう。「日立 ｉ.mega HDC-630X」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について比べると「日立 ｉ.mega HDC-630X」は636万画素であり「ポラロイド izone 300」は320万画素です。「日立 ｉ.mega HDC-630X」と「ポラロイド izone 300」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「日立 ｉ.mega HDC-630X」と「ポラロイド izone 300」を比較すると「ポラロイド izone 300」は1/2.5型で「日立 ｉ.mega HDC-630X」は1/2.5型です。「日立 ｉ.mega HDC-630X」のイメージセンサーは「ポラロイド izone 300」とほぼ同程度です。体感上の差はありません。

他の視点で比べたほうが良いでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「ポラロイド izone 300」と「日立 ｉ.mega HDC-630X」を動画解像度を比べると「日立 ｉ.mega HDC-630X」は320x240で「ポラロイド izone 300」は640x480です。「ポラロイド izone 300」も「日立 ｉ.mega HDC-630X」も同じくらいの解像度です。感じられるほどの差はありません。

他の視点で比較した方が良さそうです。

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「ポラロイド izone 300」も「日立 ｉ.mega HDC-630X」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「ポラロイド izone 300」も「日立 ｉ.mega HDC-630X」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「ポラロイド izone 300」は1.5インチに対して「日立 ｉ.mega HDC-630X」は2.4インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

「日立 ｉ.mega HDC-630X」と「ポラロイド izone 300」のストレージ容量を比べると「ポラロイド izone 300」は8MBに対して「日立 ｉ.mega HDC-630X」は16MBです。「日立 ｉ.mega HDC-630X」と「ポラロイド izone 300」はわずかな差しかありません。「ポラロイド izone 300」の容量と比較して「日立 ｉ.mega HDC-630X」はわずかに大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる点で「日立 ｉ.mega HDC-630X」の方が多少は良いかと思います。しかしながら高画質モードでも大量の映像データを保存したい場合について明確に体感できるくらいの差はないと思います。

どちらかといえば「日立 ｉ.mega HDC-630X」の方が良いですが、普通に使っている分において体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「ポラロイド izone 300」と「日立 ｉ.mega HDC-630X」の本体サイズについて比較すると「日立 ｉ.mega HDC-630X」は横:87.2mm、縦:60mm、厚さ:31.5mmで「ポラロイド izone 300」は横:91mm、縦:63.5mm、厚さ:17mmです。「日立 ｉ.mega HDC-630X」と「ポラロイド izone 300」は比較的違いがあります。「ポラロイド izone 300」は「日立 ｉ.mega HDC-630X」よりやや小さいです。「ポラロイド izone 300」はコンパクトに収納できるといった点で「日立 ｉ.mega HDC-630X」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「ポラロイド izone 300」は「日立 ｉ.mega HDC-630X」より小さなスペースに収納する場合におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「日立 ｉ.mega HDC-630X」より「ポラロイド izone 300」の方が多少よいです。「ポラロイド izone 300」は「日立 ｉ.mega HDC-630X」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「ポラロイド izone 300」と「日立 ｉ.mega HDC-630X」の本体重量を比較すると「ポラロイド izone 300」は130gであるのに対して「日立 ｉ.mega HDC-630X」は130gです。「日立 ｉ.mega HDC-630X」の重量は「ポラロイド izone 300」とほとんど同一です。体感できるほどの差はゼロです。

他の角度から選んだほうがよさそうです。