SONY サイバーショット DSC-T10 と Contour+2 #1719 (2012) の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:45:51
| SONY サイバーショット DSC-T10 | Contour+2 #1719 (2012) | ||
 |  |
「SONY サイバーショット DSC-T10」と「Contour+2 #1719 (2012)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| SONY サイバーショット DSC-T10 | Contour+2 #1719 (2012) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2619位) |
(総合: - 位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:89.7mm、縦:54.9mm、厚さ:20.6mm |  4.2横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mm | ||
| 本体重量 | 4.9 140g | 4.6 155g | ||
より詳細に比較 | ||||
「Contour+2 #1719 (2012)」より「SONY サイバーショット DSC-T10」が優れている2つの理由
「SONY サイバーショット DSC-T10」より「Contour+2 #1719 (2012)」が優れている1つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「SONY サイバーショット DSC-T10」と「Contour+2 #1719 (2012)」を比べると「SONY サイバーショット DSC-T10」は横:89.7mm、縦:54.9mm、厚さ:20.6mmであるのに対して「Contour+2 #1719 (2012)」は横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mmです。「Contour+2 #1719 (2012)」のサイズと比べて「SONY サイバーショット DSC-T10」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「SONY サイバーショット DSC-T10」の方が「Contour+2 #1719 (2012)」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「SONY サイバーショット DSC-T10」は「Contour+2 #1719 (2012)」より向いています。
「SONY サイバーショット DSC-T10」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比べると「SONY サイバーショット DSC-T10」は140gであり「Contour+2 #1719 (2012)」は155gです。比較的違いは大きいです。本体重量という角度において「SONY サイバーショット DSC-T10」は「Contour+2 #1719 (2012)」より比較的軽いです。手軽に持ち運びができるので「SONY サイバーショット DSC-T10」の方が「Contour+2 #1719 (2012)」よりもどちらかと言うとよいです。持ち運びして使用したい時に「SONY サイバーショット DSC-T10」は「Contour+2 #1719 (2012)」より比較的オススメです。
実際に使うことを想定したとき「Contour+2 #1719 (2012)」と「SONY サイバーショット DSC-T10」は実用上比較的大きい差があります。
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「SONY サイバーショット DSC-T10」と「Contour+2 #1719 (2012)」を比べると「Contour+2 #1719 (2012)」は1920x1080であり「SONY サイバーショット DSC-T10」は640x480です。「SONY サイバーショット DSC-T10」と「Contour+2 #1719 (2012)」は非常に違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-T10」の解像度と比べて「Contour+2 #1719 (2012)」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「SONY サイバーショット DSC-T10」より「Contour+2 #1719 (2012)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「Contour+2 #1719 (2012)」は「SONY サイバーショット DSC-T10」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-T10」と「Contour+2 #1719 (2012)」の実用上の違いはとても大きいです。「Contour+2 #1719 (2012)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
性能・機能を比較
| SONY サイバーショット DSC-T10 | Contour+2 #1719 (2012) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:89.7mm、縦:54.9mm、厚さ:20.6mm | 横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mm |
| 本体重量 | 140g | 155g |
| 色 | - | シルバー |
| 電池の型番 | NP-FT1 | - |
| 画面サイズ | 2.5インチ | - |
| ストレージ容量 | 56MB | - |
| 最長撮影時間 | - | 150時間 |
| 対応外部ストレージ | メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo | microSD |
| 総画素数 | 740万画素 | - |
| 4K対応 | - | × |
| 動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
| 最長シャッタースピード | 1/4 | - |
| 最長シャッタースピード | 0.25秒 | - |
| 起動にかかる時間 | 1.3秒 | - |
| 最低ISO感度 | 80 | - |
| 最高ISO感度 | 1000 | - |
| 最短焦点距離 | 38mm | - |
| 最長焦点距離 | 114mm | - |
| 最短撮影距離 | 10mm | - |
| データの保存形式 | MPEG1/JPEG | - |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
