SONY サイバーショット DSC-T10 と パナソニック NV-GS400K (2004) のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 21:18:31
「SONY サイバーショット DSC-T10」と「パナソニック NV-GS400K (2004)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY サイバーショット DSC-T10 | パナソニック NV-GS400K (2004) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2619位) |
(総合: 3884位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:89.7mm、縦:54.9mm、厚さ:20.6mm | ![]() 横:178mm、縦:81mm、厚さ:80mm | ||
本体重量 | ![]() 140g | ![]() 700g | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック NV-GS400K (2004)」より「SONY サイバーショット DSC-T10」を選ぶべき2つの理由
「SONY サイバーショット DSC-T10」より「パナソニック NV-GS400K (2004)」を選ぶべき2つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「SONY サイバーショット DSC-T10」と「パナソニック NV-GS400K (2004)」の動画解像度を比較すると「SONY サイバーショット DSC-T10」は640x480に対して「パナソニック NV-GS400K (2004)」は1280x960です。「パナソニック NV-GS400K (2004)」と「SONY サイバーショット DSC-T10」は比較的差があります。「パナソニック NV-GS400K (2004)」の方が「SONY サイバーショット DSC-T10」よりもやや解像度が高いです。「パナソニック NV-GS400K (2004)」は高解像度な映像を撮影できるといった点で「SONY サイバーショット DSC-T10」よりもどちらかと言うと秀でているといえそうです。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したいような時に「パナソニック NV-GS400K (2004)」は「SONY サイバーショット DSC-T10」より比較的おすすめと言えそうです。
「パナソニック NV-GS400K (2004)」の方がいいのかもしれませんが非常に優れているとまでは言えません。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「パナソニック NV-GS400K (2004)」と「SONY サイバーショット DSC-T10」の本体サイズについて比べると「SONY サイバーショット DSC-T10」は横:89.7mm、縦:54.9mm、厚さ:20.6mmに対して「パナソニック NV-GS400K (2004)」は横:178mm、縦:81mm、厚さ:80mmです。「パナソニック NV-GS400K (2004)」のサイズと比べて「SONY サイバーショット DSC-T10」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック NV-GS400K (2004)」より「SONY サイバーショット DSC-T10」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY サイバーショット DSC-T10」は「パナソニック NV-GS400K (2004)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「パナソニック NV-GS400K (2004)」と「SONY サイバーショット DSC-T10」の実用においての差は遥かに大きいです。「SONY サイバーショット DSC-T10」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「SONY サイバーショット DSC-T10」と「パナソニック NV-GS400K (2004)」の本体重量を比べると「SONY サイバーショット DSC-T10」は140gであるのに対して「パナソニック NV-GS400K (2004)」は700gです。「SONY サイバーショット DSC-T10」と「パナソニック NV-GS400K (2004)」はかなり違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-T10」の重量は「パナソニック NV-GS400K (2004)」と比較してとても軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「SONY サイバーショット DSC-T10」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「SONY サイバーショット DSC-T10」は「パナソニック NV-GS400K (2004)」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-T10」と「パナソニック NV-GS400K (2004)」の体感値としての差はとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-T10」にする一つの重要な決め手となります。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「SONY サイバーショット DSC-T10」と「パナソニック NV-GS400K (2004)」の光学ズーム倍率について比べると「パナソニック NV-GS400K (2004)」は12倍であり「SONY サイバーショット DSC-T10」は3倍です。9倍の大きい違いがあります。「パナソニック NV-GS400K (2004)」は「SONY サイバーショット DSC-T10」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「パナソニック NV-GS400K (2004)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「パナソニック NV-GS400K (2004)」は「SONY サイバーショット DSC-T10」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
実際に利用する上で「パナソニック NV-GS400K (2004)」は「SONY サイバーショット DSC-T10」と比較してとても秀でていると言えます。「パナソニック NV-GS400K (2004)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
性能・機能を比較
SONY サイバーショット DSC-T10 | パナソニック NV-GS400K (2004) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:89.7mm、縦:54.9mm、厚さ:20.6mm | 横:178mm、縦:81mm、厚さ:80mm |
本体重量 | 140g | 700g |
電池の型番 | NP-FT1 | VW-VBD140 |
画面サイズ | 2.5インチ | - |
ファインダーのドット数 | - | 12.3ドット |
ストレージ容量 | 56MB | - |
最長撮影時間 | - | 120時間 |
対応外部ストレージ | メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo | MiniDV/SD/MMC |
総画素数 | 740万画素 | - |
撮像素子サイズ | - | 1/4.7型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/4.7型 |
静止画解像度 | - | 2288x1728 |
静止画解像度 | - | 2288x1728 |
動画解像度 | 640x480 | 1280x960 |
動画解像度 | 640x480 | 1280x960 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 12倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
最長シャッタースピード | 1/4 | - |
最長シャッタースピード | 0.25秒 | - |
起動にかかる時間 | 1.3秒 | - |
最低ISO感度 | 80 | - |
最高ISO感度 | 1000 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 12ルクス |
夜間で撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 38mm | - |
最長焦点距離 | 114mm | - |
最短撮影距離 | 10mm | - |
データの保存形式 | MPEG1/JPEG | JPEG |
PictBridge対応 | ○ | - |