SONY サイバーショット DSC-W50 と EOS M3 ダブルレンズ EVFキット のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 21:23:57
「SONY サイバーショット DSC-W50」と「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY サイバーショット DSC-W50 | EOS M3 ダブルレンズ EVFキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2640位) |
(総合: 672位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:88.9mm、縦:57.1mm、厚さ:22.9mm | ![]() 横:110.9mm、縦:68mm、厚さ:44.4mm | ||
本体重量 | ![]() 127g | ![]() 319g | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/4000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.125秒 | ![]() 30秒 | ||
起動にかかる時間 | ![]() 1.3秒 | ![]() 1.6秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」より「SONY サイバーショット DSC-W50」が優れている部分
- 最低ISO感度はかなり低い62点(914位) vs 41.4点(1676位)
「SONY サイバーショット DSC-W50」より「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」が優れている部分
評価や特徴を比較
接続機能
PictBridge対応について
パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。
「SONY サイバーショット DSC-W50」も「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「SONY サイバーショット DSC-W50」も「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
最短シャッタースピードを「SONY サイバーショット DSC-W50」と「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」を比べると「SONY サイバーショット DSC-W50」は1/2000であるのに対して「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」は1/4000です。「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」と「SONY サイバーショット DSC-W50」は非常に差があります。最短シャッタースピードという視点で見てみると「SONY サイバーショット DSC-W50」より「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」の方が非常に短いシャッタースピードです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」は「SONY サイバーショット DSC-W50」よりかなり適しています。
実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-W50」と比べて「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」はかなり秀でています。「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「SONY サイバーショット DSC-W50」と「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」の最長シャッタースピードを比べると「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」は30秒であり「SONY サイバーショット DSC-W50」は0.125秒です。「SONY サイバーショット DSC-W50」のシャッタースピードと比べて「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」は「SONY サイバーショット DSC-W50」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際の利用を考えると「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」は「SONY サイバーショット DSC-W50」に比べてとても秀でています。「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
起動にかかる時間について
起動にかかる時間が短いカメラは短時間で起動できる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。電源を入れてすぐに使用するような時に向いているといえるかもしれません。
起動にかかる時間を比べると「SONY サイバーショット DSC-W50」は1.3秒であり「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」は1.6秒です。0.3秒もの差があります。「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」より「SONY サイバーショット DSC-W50」の方がかなり短い起動時間です。電源を入れてすぐに使用できる点で「SONY サイバーショット DSC-W50」の方が「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」よりも非常に秀でているといえそうです。「SONY サイバーショット DSC-W50」は「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」より咄嗟に撮影したい人が使用するようなときに向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-W50」と「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」は実用上非常に大きい差があります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」と「SONY サイバーショット DSC-W50」の本体サイズについて比べると「SONY サイバーショット DSC-W50」は横:88.9mm、縦:57.1mm、厚さ:22.9mmに対して「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」は横:110.9mm、縦:68mm、厚さ:44.4mmです。「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」より「SONY サイバーショット DSC-W50」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」より「SONY サイバーショット DSC-W50」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY サイバーショット DSC-W50」は「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」と「SONY サイバーショット DSC-W50」の実用においての差は遥かに大きいです。「SONY サイバーショット DSC-W50」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「SONY サイバーショット DSC-W50」と「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」を比較すると「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」は319gに対して「SONY サイバーショット DSC-W50」は127gです。「SONY サイバーショット DSC-W50」と「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「SONY サイバーショット DSC-W50」の方が「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SONY サイバーショット DSC-W50」の方が「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「SONY サイバーショット DSC-W50」は「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-W50」と「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」は体感上とても大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-W50」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「SONY サイバーショット DSC-W50」と「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」を総画素数について比較すると「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」は2470万画素で「SONY サイバーショット DSC-W50」は620万画素です。「SONY サイバーショット DSC-W50」と「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」はとても差があります。「SONY サイバーショット DSC-W50」と比べて「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」はかなり画素数が多いです。「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」はより細かいところまで映し出すことができる点において「SONY サイバーショット DSC-W50」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」は「SONY サイバーショット DSC-W50」よりかなりオススメだと思います。
「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」にするための主な決め手の一つとなると思います。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」と「SONY サイバーショット DSC-W50」を比べると「SONY サイバーショット DSC-W50」は640x480であり「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」は1920x1080です。「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」の方が「SONY サイバーショット DSC-W50」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」の方が「SONY サイバーショット DSC-W50」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」は「SONY サイバーショット DSC-W50」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-W50」と比べて「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」は非常に優れています。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「SONY サイバーショット DSC-W50」と「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」を比べると「SONY サイバーショット DSC-W50」は80に対して「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」は100です。「SONY サイバーショット DSC-W50」と「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」はかなり差があります。「SONY サイバーショット DSC-W50」のISO感度は「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」よりとても低いです。「SONY サイバーショット DSC-W50」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」よりもとても良いといえそうです。「SONY サイバーショット DSC-W50」は「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-W50」と「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」は体感値として遥かに大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-W50」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
最高ISO感度について比較すると「SONY サイバーショット DSC-W50」は1000であり「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」は25600です。24600もの違いがあります。「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」のISO感度は「SONY サイバーショット DSC-W50」より非常に高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「SONY サイバーショット DSC-W50」より「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」は「SONY サイバーショット DSC-W50」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」と「SONY サイバーショット DSC-W50」を比較すると「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」は3インチで「SONY サイバーショット DSC-W50」は2.5インチです。「SONY サイバーショット DSC-W50」と比べて「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」は非常に画面が大きいです。「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「SONY サイバーショット DSC-W50」よりも大変秀でているといえそうです。「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」は「SONY サイバーショット DSC-W50」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」と「SONY サイバーショット DSC-W50」の体感上の違いはとても大きいです。「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」にする重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
SONY サイバーショット DSC-W50 | EOS M3 ダブルレンズ EVFキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:88.9mm、縦:57.1mm、厚さ:22.9mm | 横:110.9mm、縦:68mm、厚さ:44.4mm |
本体重量 | 127g | 319g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック/ホワイト |
電池の型番 | NP-BG1 | LP-E17 |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 2.5インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダー形式 | - | 電子ビューファインダー EVF-DC1 |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 30MB | - |
撮影枚数 | - | 250枚 |
対応外部ストレージ | メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 620万画素 | 2470万画素 |
撮像素子サイズ | - | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 49点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 4.2コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 1/8 | 30 |
最長シャッタースピード | 0.125秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | 1.3秒 | 1.6秒 |
最低ISO感度 | 80 | 100 |
最高ISO感度 | 1000 | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 38mm | - |
最長焦点距離 | 114mm | - |
最短撮影距離 | 20mm | - |
レンズマウント | - | キヤノンEF-Mマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MPEG1/JPEG | MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |