SONY サイバーショット DSC-W50 と コダック PIXPRO AZ652 の機能を比較

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードを「SONY サイバーショット DSC-W50」と「コダック PIXPRO AZ652」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-W50」は1/2000であり「コダック PIXPRO AZ652」は1/2000です。「SONY サイバーショット DSC-W50」と「コダック PIXPRO AZ652」は同じくらいです。実用的な差はゼロです。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを比較すると「SONY サイバーショット DSC-W50」は0.125秒であるのに対して「コダック PIXPRO AZ652」は4秒です。違いはごくわずかしかありません。「コダック PIXPRO AZ652」は「SONY サイバーショット DSC-W50」よりわずかに長いシャッタースピードです。「コダック PIXPRO AZ652」は光を取り込む時間が長くできる点において「SONY サイバーショット DSC-W50」よりも多少はよいといえなくもないでしょう。しかし光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するのにほとんどのケースで体感できないほどの違いだと思います。

どちらかといえば「コダック PIXPRO AZ652」の方が良いですが、基本的に体感差はほぼ感じないでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「コダック PIXPRO AZ652」と「SONY サイバーショット DSC-W50」を比較すると「コダック PIXPRO AZ652」は3インチで「SONY サイバーショット DSC-W50」は2.5インチです。「SONY サイバーショット DSC-W50」と比べて「コダック PIXPRO AZ652」は非常に画面が大きいです。「コダック PIXPRO AZ652」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「SONY サイバーショット DSC-W50」よりも大変秀でているといえそうです。「コダック PIXPRO AZ652」は「SONY サイバーショット DSC-W50」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に使う場面において「コダック PIXPRO AZ652」と「SONY サイバーショット DSC-W50」の体感上の違いはとても大きいです。「コダック PIXPRO AZ652」にする重要な理由の一つになります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「コダック PIXPRO AZ652」と「SONY サイバーショット DSC-W50」の本体サイズについて比べると「SONY サイバーショット DSC-W50」は横:88.9mm、縦:57.1mm、厚さ:22.9mmに対して「コダック PIXPRO AZ652」は横:125.9mm、縦:113.6mm、厚さ:89mmです。本体サイズという角度で見てみると「SONY サイバーショット DSC-W50」の方が「コダック PIXPRO AZ652」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「コダック PIXPRO AZ652」より「SONY サイバーショット DSC-W50」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY サイバーショット DSC-W50」は「コダック PIXPRO AZ652」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「SONY サイバーショット DSC-W50」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「コダック PIXPRO AZ652」と「SONY サイバーショット DSC-W50」の本体重量について比較すると「SONY サイバーショット DSC-W50」は127gで「コダック PIXPRO AZ652」は602gです。「SONY サイバーショット DSC-W50」の重量の方が「コダック PIXPRO AZ652」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「SONY サイバーショット DSC-W50」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「SONY サイバーショット DSC-W50」は「コダック PIXPRO AZ652」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-W50」と「コダック PIXPRO AZ652」は体感上とても大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-W50」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「コダック PIXPRO AZ652」と「SONY サイバーショット DSC-W50」の最低ISO感度について比較すると「コダック PIXPRO AZ652」は100であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-W50」は80です。「コダック PIXPRO AZ652」と「SONY サイバーショット DSC-W50」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「SONY サイバーショット DSC-W50」は「コダック PIXPRO AZ652」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「SONY サイバーショット DSC-W50」の方が優れていそうです。「SONY サイバーショット DSC-W50」は「コダック PIXPRO AZ652」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-W50」と「コダック PIXPRO AZ652」は体感値として遥かに大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-W50」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度を「SONY サイバーショット DSC-W50」と「コダック PIXPRO AZ652」を比べると「SONY サイバーショット DSC-W50」は1000であるのに対して「コダック PIXPRO AZ652」は3200です。「コダック PIXPRO AZ652」と「SONY サイバーショット DSC-W50」はほとんど同程度です。実用的な違いはゼロかと思います。

ほかの観点を見て比較するほうがよいでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について「SONY サイバーショット DSC-W50」と「コダック PIXPRO AZ652」を比較すると「コダック PIXPRO AZ652」は2114万画素であり「SONY サイバーショット DSC-W50」は620万画素です。1494万画素もの大きい違いがあります。「コダック PIXPRO AZ652」の方が「SONY サイバーショット DSC-W50」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「コダック PIXPRO AZ652」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「コダック PIXPRO AZ652」は「SONY サイバーショット DSC-W50」より適していると言えるでしょう。

実際の利用を想定したとき「コダック PIXPRO AZ652」と「SONY サイバーショット DSC-W50」は実用上非常に大きい差があります。「コダック PIXPRO AZ652」にするための主な決め手の一つとなると思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「SONY サイバーショット DSC-W50」と「コダック PIXPRO AZ652」を比べると「SONY サイバーショット DSC-W50」は640x480で「コダック PIXPRO AZ652」は1920x1080です。「SONY サイバーショット DSC-W50」と「コダック PIXPRO AZ652」は非常に違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-W50」の解像度と比べて「コダック PIXPRO AZ652」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「SONY サイバーショット DSC-W50」より「コダック PIXPRO AZ652」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「コダック PIXPRO AZ652」は「SONY サイバーショット DSC-W50」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-W50」と比べて「コダック PIXPRO AZ652」は非常に優れています。「コダック PIXPRO AZ652」にするための一つの主な判断材料になります。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

「コダック PIXPRO AZ652」と「SONY サイバーショット DSC-W50」の対応フレームレートについて比較すると「コダック PIXPRO AZ652」は30fpsで「SONY サイバーショット DSC-W50」は30fpsです。「コダック PIXPRO AZ652」も「SONY サイバーショット DSC-W50」も同じくらいです。体感上の差は無いです。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「コダック PIXPRO AZ652」と「SONY サイバーショット DSC-W50」の光学ズーム倍率について比べると「コダック PIXPRO AZ652」は65倍に対して「SONY サイバーショット DSC-W50」は3倍です。「SONY サイバーショット DSC-W50」と「コダック PIXPRO AZ652」はかなり差があります。「コダック PIXPRO AZ652」の光学ズーム倍率は「SONY サイバーショット DSC-W50」に比べて非常に高いです。画像の劣化を抑制できるので「コダック PIXPRO AZ652」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「コダック PIXPRO AZ652」は「SONY サイバーショット DSC-W50」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

「コダック PIXPRO AZ652」に決めるための主な理由の一つとなります。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比べると「SONY サイバーショット DSC-W50」は38mmであるのに対して「コダック PIXPRO AZ652」は35mmです。「SONY サイバーショット DSC-W50」と「コダック PIXPRO AZ652」は少しだけ違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-W50」の焦点距離と比較して「コダック PIXPRO AZ652」はどちらかといえば短いです。「コダック PIXPRO AZ652」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「SONY サイバーショット DSC-W50」よりもどちらかといえば良いと思います。しかしながら全体を広く撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いと思われます。

どちらかといえば「SONY サイバーショット DSC-W50」より「コダック PIXPRO AZ652」を選ぶべきですが、大多数の人にとって体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離について比べると「コダック PIXPRO AZ652」は1.56mに対して「SONY サイバーショット DSC-W50」は114mmです。「SONY サイバーショット DSC-W50」と比較して「コダック PIXPRO AZ652」はとても焦点距離が長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-W50」より「コダック PIXPRO AZ652」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「コダック PIXPRO AZ652」は「SONY サイバーショット DSC-W50」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際に使う場面で「コダック PIXPRO AZ652」と「SONY サイバーショット DSC-W50」の実用においての違いはとても大きいです。「コダック PIXPRO AZ652」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離を比べると「SONY サイバーショット DSC-W50」は20mmに対して「コダック PIXPRO AZ652」は10mmです。「コダック PIXPRO AZ652」は「SONY サイバーショット DSC-W50」よりかなり撮影距離が短いです。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「コダック PIXPRO AZ652」の方が「SONY サイバーショット DSC-W50」よりも秀でているかと思います。「コダック PIXPRO AZ652」は「SONY サイバーショット DSC-W50」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

「コダック PIXPRO AZ652」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「SONY サイバーショット DSC-W50」も「コダック PIXPRO AZ652」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「SONY サイバーショット DSC-W50」も「コダック PIXPRO AZ652」も優秀です。「SONY サイバーショット DSC-W50」も「コダック PIXPRO AZ652」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

ストレージ容量について比較すると「コダック PIXPRO AZ652」は15MBで「SONY サイバーショット DSC-W50」は30MBです。「SONY サイバーショット DSC-W50」と「コダック PIXPRO AZ652」はわずかな差しかありません。「SONY サイバーショット DSC-W50」の容量は「コダック PIXPRO AZ652」よりわずかに大きいです。「SONY サイバーショット DSC-W50」はより多くの保存領域を搭載できるという点で「コダック PIXPRO AZ652」よりも多少良いでしょう。多くの撮影データを保存する時、明確に実感できるほどの違いは無いと思われます。

数値的には「SONY サイバーショット DSC-W50」の方が「コダック PIXPRO AZ652」より大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。