SONY サイバーショット DSC-W50 と パナソニック AG-CX350 (2019) の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 21:19:48
| SONY サイバーショット DSC-W50 | パナソニック AG-CX350 (2019) | ||
 |  |
「SONY サイバーショット DSC-W50」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| SONY サイバーショット DSC-W50 | パナソニック AG-CX350 (2019) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2640位) |
(総合: 1413位) | ||
| 最短焦点距離 |  138mm |  3.024.5mm | ||
| 最長焦点距離 | 1 114mm | 3.0 49cm | ||
| 最短撮影距離 | 2.9 20mm | 1 100mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「パナソニック AG-CX350 (2019)」より「SONY サイバーショット DSC-W50」を選ぶべき理由
- 最短撮影距離はかなり短い58.7点(433位) vs 17.7点(1203位)
- PictBridgeに対応している
「SONY サイバーショット DSC-W50」より「パナソニック AG-CX350 (2019)」を選ぶべき理由
- 最短焦点距離はかなり短い59.7点(361位) vs 6.7点(1830位)
- 最長焦点距離はかなり長い60.5点(407位) vs 13.6点(1242位)
- HDRに対応している
- 4Kに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- HDMI端子で接続できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「パナソニック AG-CX350 (2019)」と「SONY サイバーショット DSC-W50」を比べると「SONY サイバーショット DSC-W50」は640x480であり「パナソニック AG-CX350 (2019)」は3840x2160です。「SONY サイバーショット DSC-W50」より「パナソニック AG-CX350 (2019)」の方がかなり高いです。高解像度な映像を撮影できる為「SONY サイバーショット DSC-W50」より「パナソニック AG-CX350 (2019)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「パナソニック AG-CX350 (2019)」は「SONY サイバーショット DSC-W50」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-W50」と比べて「パナソニック AG-CX350 (2019)」は非常に優れています。「パナソニック AG-CX350 (2019)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「パナソニック AG-CX350 (2019)」と「SONY サイバーショット DSC-W50」の本体サイズについて比べると「SONY サイバーショット DSC-W50」は横:88.9mm、縦:57.1mm、厚さ:22.9mmに対して「パナソニック AG-CX350 (2019)」は横:311mm、縦:180mm、厚さ:173mmです。「パナソニック AG-CX350 (2019)」より「SONY サイバーショット DSC-W50」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック AG-CX350 (2019)」より「SONY サイバーショット DSC-W50」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY サイバーショット DSC-W50」は「パナソニック AG-CX350 (2019)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「パナソニック AG-CX350 (2019)」と「SONY サイバーショット DSC-W50」の実用においての差は遥かに大きいです。「SONY サイバーショット DSC-W50」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「パナソニック AG-CX350 (2019)」と「SONY サイバーショット DSC-W50」の本体重量について比較すると「SONY サイバーショット DSC-W50」は127gで「パナソニック AG-CX350 (2019)」は1.9kgです。「SONY サイバーショット DSC-W50」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」はとても違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-W50」の重量は「パナソニック AG-CX350 (2019)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SONY サイバーショット DSC-W50」の方が「パナソニック AG-CX350 (2019)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「SONY サイバーショット DSC-W50」は「パナソニック AG-CX350 (2019)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-W50」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」の体感値としての差はとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-W50」にする主な理由の一つになるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離を比べると「SONY サイバーショット DSC-W50」は38mmであるのに対して「パナソニック AG-CX350 (2019)」は24.5mmです。「SONY サイバーショット DSC-W50」の焦点距離と比較して「パナソニック AG-CX350 (2019)」はとても短いです。「パナソニック AG-CX350 (2019)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「SONY サイバーショット DSC-W50」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「パナソニック AG-CX350 (2019)」は「SONY サイバーショット DSC-W50」よりかなりオススメです。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック AG-CX350 (2019)」の方が「SONY サイバーショット DSC-W50」よりもかなり秀でていると言えます。「パナソニック AG-CX350 (2019)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
最長焦点距離について比べると「パナソニック AG-CX350 (2019)」は49cmに対して「SONY サイバーショット DSC-W50」は114mmです。「SONY サイバーショット DSC-W50」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」はとても差があります。「パナソニック AG-CX350 (2019)」の焦点距離は「SONY サイバーショット DSC-W50」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-W50」より「パナソニック AG-CX350 (2019)」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「パナソニック AG-CX350 (2019)」は「SONY サイバーショット DSC-W50」より遠い撮影位置からでもズーム撮影したい時におすすめと言えそうです。
実際の利用において「パナソニック AG-CX350 (2019)」は「SONY サイバーショット DSC-W50」より遥かに優れていると言えます。「パナソニック AG-CX350 (2019)」にする重要な決め手の一つとなると思います。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
「SONY サイバーショット DSC-W50」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」の最短撮影距離を比べると「SONY サイバーショット DSC-W50」は20mmであり「パナソニック AG-CX350 (2019)」は100mmです。80mmのとても大きな違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-W50」は「パナソニック AG-CX350 (2019)」よりかなり撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「パナソニック AG-CX350 (2019)」より「SONY サイバーショット DSC-W50」の方が極めて良いといえるかもしれません。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「SONY サイバーショット DSC-W50」は「パナソニック AG-CX350 (2019)」よりかなりオススメだと思います。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック AG-CX350 (2019)」より「SONY サイバーショット DSC-W50」の方がかなり優れているでしょう。「SONY サイバーショット DSC-W50」にする一つの重要な理由になります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「SONY サイバーショット DSC-W50」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」を比べると「SONY サイバーショット DSC-W50」は2.5インチで「パナソニック AG-CX350 (2019)」は3.2インチです。0.7インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「パナソニック AG-CX350 (2019)」は「SONY サイバーショット DSC-W50」に比べて非常に大きい画面です。「パナソニック AG-CX350 (2019)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「SONY サイバーショット DSC-W50」よりも非常に優れているかもしれません。「パナソニック AG-CX350 (2019)」は「SONY サイバーショット DSC-W50」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「パナソニック AG-CX350 (2019)」と「SONY サイバーショット DSC-W50」の実用上の違いはかなり大きいです。「パナソニック AG-CX350 (2019)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「パナソニック AG-CX350 (2019)」と「SONY サイバーショット DSC-W50」の光学ズーム倍率について比べると「パナソニック AG-CX350 (2019)」は20倍に対して「SONY サイバーショット DSC-W50」は3倍です。「SONY サイバーショット DSC-W50」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」はとても違いがあります。「パナソニック AG-CX350 (2019)」の光学ズーム倍率は「SONY サイバーショット DSC-W50」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「パナソニック AG-CX350 (2019)」の方がとても優秀といえるかもしれません。「パナソニック AG-CX350 (2019)」は「SONY サイバーショット DSC-W50」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
実際の利用を考えると「パナソニック AG-CX350 (2019)」と「SONY サイバーショット DSC-W50」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック AG-CX350 (2019)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| SONY サイバーショット DSC-W50 | パナソニック AG-CX350 (2019) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:88.9mm、縦:57.1mm、厚さ:22.9mm | 横:311mm、縦:180mm、厚さ:173mm |
| 本体重量 | 127g | 1.9kg |
| 色 | - | ブラック |
| 電池の型番 | NP-BG1 | AG-VBR59 |
| 画面サイズ | 2.5インチ | 3.2インチ |
| ファインダーのドット数 | - | 236ドット |
| ストレージ容量 | 30MB | - |
| 最長撮影時間 | - | 200時間 |
| 対応外部ストレージ | メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo | SDHC/SDXC/microP2 |
| 総画素数 | 620万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | - | 1型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1型 |
| HDR対応 | - | ○ |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
| 動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | 20倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 10倍 |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 1/8 | - |
| 最長シャッタースピード | 0.125秒 | - |
| 起動にかかる時間 | 1.3秒 | - |
| 最小F値 | - | f/2.8 |
| 最大F値 | - | f/4.5 |
| 最低ISO感度 | 80 | - |
| 最高ISO感度 | 1000 | - |
| 最短焦点距離 | 38mm | 24.5mm |
| 最長焦点距離 | 114mm | 49cm |
| 最短撮影距離 | 20mm | 100mm |
| データの保存形式 | MPEG1/JPEG | JPEG |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
| マイク対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
