SONY サイバーショット DSC-W50 と FUJIFILM X-M1 ボディ の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:10:56
「SONY サイバーショット DSC-W50」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY サイバーショット DSC-W50 | FUJIFILM X-M1 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2640位) |
(総合: 1210位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:88.9mm、縦:57.1mm、厚さ:22.9mm | ![]() 横:116.9mm、縦:66.5mm、厚さ:39mm | ||
本体重量 | ![]() 127g | ![]() 280g | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/4000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.125秒 | ![]() 30秒 | ||
起動にかかる時間 | ![]() 1.3秒 | ![]() 0.5秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-W50」の本体サイズについて比べると「SONY サイバーショット DSC-W50」は横:88.9mm、縦:57.1mm、厚さ:22.9mmに対して「FUJIFILM X-M1 ボディ」は横:116.9mm、縦:66.5mm、厚さ:39mmです。「FUJIFILM X-M1 ボディ」のサイズと比べて「SONY サイバーショット DSC-W50」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「FUJIFILM X-M1 ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-W50」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY サイバーショット DSC-W50」は「FUJIFILM X-M1 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-W50」の実用においての差は遥かに大きいです。「SONY サイバーショット DSC-W50」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「SONY サイバーショット DSC-W50」は127gであり「FUJIFILM X-M1 ボディ」は280gです。本体重量という角度において「SONY サイバーショット DSC-W50」の方が「FUJIFILM X-M1 ボディ」よりもかなり軽いです。「SONY サイバーショット DSC-W50」は手軽に持ち運びができるという点で「FUJIFILM X-M1 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-W50」は「FUJIFILM X-M1 ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-W50」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-W50」にする主な理由の一つになるでしょう。
接続機能
PictBridge対応について
カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。
「SONY サイバーショット DSC-W50」も「FUJIFILM X-M1 ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「SONY サイバーショット DSC-W50」も「FUJIFILM X-M1 ボディ」も優れた部類に入るといえなくもありません。「SONY サイバーショット DSC-W50」も「FUJIFILM X-M1 ボディ」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-W50」を比べると「FUJIFILM X-M1 ボディ」は100であり「SONY サイバーショット DSC-W50」は80です。「SONY サイバーショット DSC-W50」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」はかなり差があります。「SONY サイバーショット DSC-W50」のISO感度は「FUJIFILM X-M1 ボディ」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「FUJIFILM X-M1 ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-W50」の方が極めて優れてます。「SONY サイバーショット DSC-W50」は「FUJIFILM X-M1 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-W50」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-W50」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-W50」の最高ISO感度を比較すると「SONY サイバーショット DSC-W50」は1000で「FUJIFILM X-M1 ボディ」は25600です。24600ものかなり大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-W50」より「FUJIFILM X-M1 ボディ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「SONY サイバーショット DSC-W50」より「FUJIFILM X-M1 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「FUJIFILM X-M1 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-W50」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用を考えると「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-W50」は体感上遥かに大きい差があります。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「SONY サイバーショット DSC-W50」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」を総画素数について比較すると「FUJIFILM X-M1 ボディ」は1650万画素で「SONY サイバーショット DSC-W50」は620万画素です。「SONY サイバーショット DSC-W50」の画素数と比較して「FUJIFILM X-M1 ボディ」はかなり多いです。「FUJIFILM X-M1 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「SONY サイバーショット DSC-W50」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「FUJIFILM X-M1 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-W50」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「SONY サイバーショット DSC-W50」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「FUJIFILM X-M1 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「SONY サイバーショット DSC-W50」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」を比べると「FUJIFILM X-M1 ボディ」は1920x1080であり「SONY サイバーショット DSC-W50」は640x480です。「SONY サイバーショット DSC-W50」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」は非常に違いがあります。「FUJIFILM X-M1 ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-W50」よりも非常に解像度が高いです。「FUJIFILM X-M1 ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-W50」よりもとても優れた部類に入ると思います。「FUJIFILM X-M1 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-W50」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を考えると「FUJIFILM X-M1 ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-W50」よりもとても優れています。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「SONY サイバーショット DSC-W50」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」を比べると「SONY サイバーショット DSC-W50」は2.5インチで「FUJIFILM X-M1 ボディ」は3インチです。0.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「FUJIFILM X-M1 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-W50」に比べて非常に大きい画面です。「FUJIFILM X-M1 ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「SONY サイバーショット DSC-W50」よりも非常に優れているかもしれません。「FUJIFILM X-M1 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-W50」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-W50」の体感上の違いはとても大きいです。「FUJIFILM X-M1 ボディ」にする重要な理由の一つになります。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードについて「SONY サイバーショット DSC-W50」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」を比べると「SONY サイバーショット DSC-W50」は1/2000であるのに対して「FUJIFILM X-M1 ボディ」は1/4000です。「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-W50」は非常に差があります。最短シャッタースピードという視点で見てみると「SONY サイバーショット DSC-W50」より「FUJIFILM X-M1 ボディ」の方が非常に短いシャッタースピードです。瞬時に被写体をとらえることができる為「FUJIFILM X-M1 ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-W50」よりも大変優秀です。「FUJIFILM X-M1 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-W50」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際に使う場面で「SONY サイバーショット DSC-W50」より「FUJIFILM X-M1 ボディ」の方が非常に秀でていると言えます。「FUJIFILM X-M1 ボディ」にするための主な理由の一つになるでしょう。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「SONY サイバーショット DSC-W50」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「FUJIFILM X-M1 ボディ」は30秒であり「SONY サイバーショット DSC-W50」は0.125秒です。29.875秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「FUJIFILM X-M1 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-W50」と比較してかなり長いシャッタースピードです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「FUJIFILM X-M1 ボディ」の方がすごく優れていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「FUJIFILM X-M1 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-W50」より適しています。
「FUJIFILM X-M1 ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
起動にかかる時間について
短い起動にかかる時間のカメラは素早く立ち上げて使用できる点で優秀と言えそうです。撮影したい時にすぐ起動でき、チャンスを取り逃さないで撮影したいようなときにお勧めといえそうです。
「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-W50」の起動にかかる時間について比較すると「FUJIFILM X-M1 ボディ」は0.5秒で「SONY サイバーショット DSC-W50」は1.3秒です。0.8秒の大きな差があります。「FUJIFILM X-M1 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-W50」より非常に起動時間が短いです。急な撮影が発生したときに対応できるので「FUJIFILM X-M1 ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-W50」よりも非常に優れていそうです。「FUJIFILM X-M1 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-W50」より咄嗟に撮影したい人が使用するようなときに向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-W50」は実用上非常に大きい差があります。「FUJIFILM X-M1 ボディ」に決めるための主な決め手の一つになると思います。
性能・機能を比較
SONY サイバーショット DSC-W50 | FUJIFILM X-M1 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:88.9mm、縦:57.1mm、厚さ:22.9mm | 横:116.9mm、縦:66.5mm、厚さ:39mm |
本体重量 | 127g | 280g |
色 | - | シルバー/ブラウン/ブラック |
電池の型番 | NP-BG1 | NP-W126 |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 2.5インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
ストレージ容量 | 30MB | - |
撮影枚数 | - | 350枚 |
対応外部ストレージ | メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 620万画素 | 1650万画素 |
撮像素子サイズ | - | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 5.6コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 1/8 | 30 |
最長シャッタースピード | 0.125秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | 1.3秒 | 0.5秒 |
最低ISO感度 | 80 | 100 |
最高ISO感度 | 1000 | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 38mm | - |
最長焦点距離 | 114mm | - |
最短撮影距離 | 20mm | - |
レンズマウント | - | Xマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MPEG1/JPEG | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |