SONY サイバーショット DSC-W50 と パナソニック LUMIX DMC-FX70 の評価を徹底レビュー

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX70」と「SONY サイバーショット DSC-W50」の最低ISO感度について比べると「SONY サイバーショット DSC-W50」は80に対して「パナソニック LUMIX DMC-FX70」は80です。ほぼ違いはありません。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度を「SONY サイバーショット DSC-W50」と「パナソニック LUMIX DMC-FX70」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-W50」は1000に対して「パナソニック LUMIX DMC-FX70」は6400です。5400ものかなり大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-W50」より「パナソニック LUMIX DMC-FX70」の方がとても高いISO感度です。「パナソニック LUMIX DMC-FX70」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「SONY サイバーショット DSC-W50」よりも大変優れているといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-FX70」は「SONY サイバーショット DSC-W50」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「SONY サイバーショット DSC-W50」と「パナソニック LUMIX DMC-FX70」を比べると「SONY サイバーショット DSC-W50」は620万画素に対して「パナソニック LUMIX DMC-FX70」は1450万画素です。「SONY サイバーショット DSC-W50」の画素数と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FX70」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「SONY サイバーショット DSC-W50」より「パナソニック LUMIX DMC-FX70」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「パナソニック LUMIX DMC-FX70」は「SONY サイバーショット DSC-W50」より適していると言えそうです。

実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-W50」と「パナソニック LUMIX DMC-FX70」の体感値としての違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX70」に決めるための主な理由の一つになると思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「SONY サイバーショット DSC-W50」と「パナソニック LUMIX DMC-FX70」を動画解像度を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX70」は1280x720で「SONY サイバーショット DSC-W50」は640x480です。「SONY サイバーショット DSC-W50」も「パナソニック LUMIX DMC-FX70」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「SONY サイバーショット DSC-W50」と「パナソニック LUMIX DMC-FX70」の対応フレームレートについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX70」は30fpsに対して「SONY サイバーショット DSC-W50」は30fpsです。「SONY サイバーショット DSC-W50」も「パナソニック LUMIX DMC-FX70」も同程度のフレームレートです。感覚的にわかるほどの違いはありません。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「パナソニック LUMIX DMC-FX70」と「SONY サイバーショット DSC-W50」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX70」は3インチで「SONY サイバーショット DSC-W50」は2.5インチです。「SONY サイバーショット DSC-W50」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX70」は非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「パナソニック LUMIX DMC-FX70」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-FX70」は「SONY サイバーショット DSC-W50」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FX70」は「SONY サイバーショット DSC-W50」と比較して非常に秀でているでしょう。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について「SONY サイバーショット DSC-W50」と「パナソニック LUMIX DMC-FX70」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-W50」は3倍であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX70」は5倍です。「SONY サイバーショット DSC-W50」と「パナソニック LUMIX DMC-FX70」はかなり差があります。光学ズーム倍率について「パナソニック LUMIX DMC-FX70」は「SONY サイバーショット DSC-W50」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FX70」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-FX70」は「SONY サイバーショット DSC-W50」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FX70」は「SONY サイバーショット DSC-W50」と比較してとても秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-FX70」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

ストレージ容量について比較すると「SONY サイバーショット DSC-W50」は30MBで「パナソニック LUMIX DMC-FX70」は40MBです。「パナソニック LUMIX DMC-FX70」と「SONY サイバーショット DSC-W50」の違いはわずかしかありません。「SONY サイバーショット DSC-W50」の容量と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FX70」はわずかに大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FX70」の方が多少は良いかと思います。しかしながら補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影したい場合でもよっぽど気になる人でないと実感できるほどの違いは無いと思われます。

強いて言えば「SONY サイバーショット DSC-W50」より「パナソニック LUMIX DMC-FX70」を選ぶべきですが、大多数の人にとって体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「SONY サイバーショット DSC-W50」と「パナソニック LUMIX DMC-FX70」の最短焦点距離を比較すると「SONY サイバーショット DSC-W50」は38mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX70」は24mmです。14mmの差があります。最短焦点距離という視点において「パナソニック LUMIX DMC-FX70」の方が「SONY サイバーショット DSC-W50」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-W50」より「パナソニック LUMIX DMC-FX70」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「パナソニック LUMIX DMC-FX70」は「SONY サイバーショット DSC-W50」よりかなりオススメです。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-FX70」の方が「SONY サイバーショット DSC-W50」よりも非常に秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-FX70」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

「SONY サイバーショット DSC-W50」と「パナソニック LUMIX DMC-FX70」の最長焦点距離を比較すると「SONY サイバーショット DSC-W50」は114mmで「パナソニック LUMIX DMC-FX70」は120mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FX70」の焦点距離は「SONY サイバーショット DSC-W50」に比べて多少長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるため「SONY サイバーショット DSC-W50」より「パナソニック LUMIX DMC-FX70」の方が多少は良いかと思います。しかしながら野鳥やモータースポーツを撮影するのにハッキリと体感できるほどの違いは無いと言えるでしょう。

どちらかといえば「SONY サイバーショット DSC-W50」より「パナソニック LUMIX DMC-FX70」を選ぶべきですが普通に使っている分において体感できるほどの差はほぼないでしょう。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX70」は30mmに対して「SONY サイバーショット DSC-W50」は20mmです。「SONY サイバーショット DSC-W50」は「パナソニック LUMIX DMC-FX70」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「パナソニック LUMIX DMC-FX70」より「SONY サイバーショット DSC-W50」の方が極めて良いといえるかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-W50」は「パナソニック LUMIX DMC-FX70」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-W50」は「パナソニック LUMIX DMC-FX70」より遥かに秀でているでしょう。「SONY サイバーショット DSC-W50」にする一つの重要な理由になります。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードを「SONY サイバーショット DSC-W50」と「パナソニック LUMIX DMC-FX70」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-W50」は1/2000であり「パナソニック LUMIX DMC-FX70」は1/2000です。「パナソニック LUMIX DMC-FX70」も「SONY サイバーショット DSC-W50」もシャッタースピードはほとんど同じです。実用的な違いはゼロかと思われます。

他の角度から比較した方がよさそうです。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

「SONY サイバーショット DSC-W50」と「パナソニック LUMIX DMC-FX70」の最長シャッタースピードを比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX70」は8秒であり「SONY サイバーショット DSC-W50」は0.125秒です。「SONY サイバーショット DSC-W50」のシャッタースピードと比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX70」はとても長いです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FX70」の方が「SONY サイバーショット DSC-W50」よりも秀でていると言えるでしょう。夜景の撮影をするような場合「パナソニック LUMIX DMC-FX70」は「SONY サイバーショット DSC-W50」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FX70」は「SONY サイバーショット DSC-W50」に比べてとても秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-FX70」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「SONY サイバーショット DSC-W50」も「パナソニック LUMIX DMC-FX70」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「SONY サイバーショット DSC-W50」も「パナソニック LUMIX DMC-FX70」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FX70」と「SONY サイバーショット DSC-W50」の本体サイズを比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX70」は横:102.5mm、縦:55mm、厚さ:22.8mmに対して「SONY サイバーショット DSC-W50」は横:88.9mm、縦:57.1mm、厚さ:22.9mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FX70」も「SONY サイバーショット DSC-W50」も違いはほとんどゼロでしょう。体感できるほどの差は無いと思います。

他の角度から比較するほうがよいでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「SONY サイバーショット DSC-W50」と「パナソニック LUMIX DMC-FX70」の本体重量を比較すると「SONY サイバーショット DSC-W50」は127gであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX70」は144gです。「パナソニック LUMIX DMC-FX70」の重量は「SONY サイバーショット DSC-W50」とほとんど同一です。体感できるほどの差はゼロです。