SONY サイバーショット DSC-W50 と DJI Ronin 4D 6Kコンボ の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 23:41:23
| SONY サイバーショット DSC-W50 | DJI Ronin 4D 6Kコンボ | ||
 |  |
「SONY サイバーショット DSC-W50」と「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| SONY サイバーショット DSC-W50 | DJI Ronin 4D 6Kコンボ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2640位) |
(総合: 2376位) | ||
より詳細に比較 | ||||
「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」より「SONY サイバーショット DSC-W50」が優れている1つの理由
「SONY サイバーショット DSC-W50」より「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」が優れている8つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「SONY サイバーショット DSC-W50」と「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」を比べると「SONY サイバーショット DSC-W50」は640x480で「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」は6008x3168です。「SONY サイバーショット DSC-W50」と「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」は非常に違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-W50」より「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」の方が「SONY サイバーショット DSC-W50」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」は「SONY サイバーショット DSC-W50」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-W50」と「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」の実用上の違いはとても大きいです。「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」と「SONY サイバーショット DSC-W50」を比較すると「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」は5.5インチで「SONY サイバーショット DSC-W50」は2.5インチです。「SONY サイバーショット DSC-W50」と比べて「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」は非常に画面が大きいです。「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「SONY サイバーショット DSC-W50」よりも大変秀でているといえそうです。「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」は「SONY サイバーショット DSC-W50」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」と「SONY サイバーショット DSC-W50」の体感上の違いはとても大きいです。「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」にする重要な理由の一つになります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」と「SONY サイバーショット DSC-W50」の本体サイズについて比較すると「SONY サイバーショット DSC-W50」は横:88.9mm、縦:57.1mm、厚さ:22.9mmに対して「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」は横:235mm、縦:160mm、厚さ:115mmです。「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」より「SONY サイバーショット DSC-W50」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「SONY サイバーショット DSC-W50」の方が「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」よりもとても秀でてます。「SONY サイバーショット DSC-W50」は「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「SONY サイバーショット DSC-W50」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」と「SONY サイバーショット DSC-W50」の本体重量について比較すると「SONY サイバーショット DSC-W50」は127gで「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」は1.45kgです。「SONY サイバーショット DSC-W50」の重量の方が「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SONY サイバーショット DSC-W50」の方が「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「SONY サイバーショット DSC-W50」は「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-W50」と「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」は体感上とても大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-W50」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
| SONY サイバーショット DSC-W50 | DJI Ronin 4D 6Kコンボ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:88.9mm、縦:57.1mm、厚さ:22.9mm | 横:235mm、縦:160mm、厚さ:115mm |
| 本体重量 | 127g | 1.45kg |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | - | ブラック |
| 電池の型番 | NP-BG1 | TB50 |
| 画面サイズ | 2.5インチ | 5.5インチ |
| ストレージ容量 | 30MB | - |
| 最長撮影時間 | - | 150時間 |
| 対応外部ストレージ | メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo | USB-C SSD/CFexpress TypeB |
| 総画素数 | 620万画素 | - |
| 動画解像度 | 640x480 | 6008x3168 |
| 動画解像度 | 640x480 | 6008x3168 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 1/8 | - |
| 最長シャッタースピード | 0.125秒 | - |
| 起動にかかる時間 | 1.3秒 | - |
| 最低ISO感度 | 80 | - |
| 最高ISO感度 | 1000 | - |
| 最短焦点距離 | 38mm | - |
| 最長焦点距離 | 114mm | - |
| 最短撮影距離 | 20mm | - |
| データの保存形式 | MPEG1/JPEG | - |
| RAW撮影対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
| マイク対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
