SONY サイバーショット DSC-W50 と JVC GR-D92 (2004) の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:41:19
「SONY サイバーショット DSC-W50」と「JVC GR-D92 (2004)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY サイバーショット DSC-W50 | JVC GR-D92 (2004) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2640位) |
(総合: 3639位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:88.9mm、縦:57.1mm、厚さ:22.9mm | ![]() 横:118mm、縦:91mm、厚さ:71mm | ||
本体重量 | ![]() 127g | ![]() 500g | ||
最長焦点距離 | ![]() 114mm | ![]() 49cm | ||
より詳細に比較 |
「JVC GR-D92 (2004)」より「SONY サイバーショット DSC-W50」が優れている理由
「SONY サイバーショット DSC-W50」より「JVC GR-D92 (2004)」が優れている理由
- 最長焦点距離はかなり長い60.5点(409位) vs 13.6点(1242位)
- 夜間での撮影に対応している
評価や特徴を比較
レンズ
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
最長焦点距離について比べると「JVC GR-D92 (2004)」は49cmに対して「SONY サイバーショット DSC-W50」は114mmです。「SONY サイバーショット DSC-W50」と比較して「JVC GR-D92 (2004)」はとても焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「JVC GR-D92 (2004)」の方が「SONY サイバーショット DSC-W50」よりもよい部類に入るかと思います。「JVC GR-D92 (2004)」は「SONY サイバーショット DSC-W50」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。
実際の利用において「JVC GR-D92 (2004)」は「SONY サイバーショット DSC-W50」より遥かに優れていると言えます。「JVC GR-D92 (2004)」にする重要な決め手の一つとなると思います。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「JVC GR-D92 (2004)」と「SONY サイバーショット DSC-W50」の光学ズーム倍率について比べると「JVC GR-D92 (2004)」は10倍に対して「SONY サイバーショット DSC-W50」は3倍です。「SONY サイバーショット DSC-W50」と「JVC GR-D92 (2004)」はとても違いがあります。「JVC GR-D92 (2004)」の光学ズーム倍率は「SONY サイバーショット DSC-W50」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「JVC GR-D92 (2004)」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「JVC GR-D92 (2004)」は「SONY サイバーショット DSC-W50」よりかなりオススメです。
実際の利用を考えると「JVC GR-D92 (2004)」と「SONY サイバーショット DSC-W50」は体感上とても大きい差があります。「JVC GR-D92 (2004)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて比べると「JVC GR-D92 (2004)」は2.5インチで「SONY サイバーショット DSC-W50」は2.5インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「JVC GR-D92 (2004)」と「SONY サイバーショット DSC-W50」を比較すると「JVC GR-D92 (2004)」は横:118mm、縦:91mm、厚さ:71mmであり「SONY サイバーショット DSC-W50」は横:88.9mm、縦:57.1mm、厚さ:22.9mmです。「JVC GR-D92 (2004)」と比較して「SONY サイバーショット DSC-W50」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「SONY サイバーショット DSC-W50」の方が「JVC GR-D92 (2004)」よりもとても秀でてます。「SONY サイバーショット DSC-W50」は「JVC GR-D92 (2004)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-W50」と「JVC GR-D92 (2004)」は実用上遥かに大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-W50」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「SONY サイバーショット DSC-W50」と「JVC GR-D92 (2004)」を比較すると「JVC GR-D92 (2004)」は500gに対して「SONY サイバーショット DSC-W50」は127gです。「SONY サイバーショット DSC-W50」と「JVC GR-D92 (2004)」はかなり違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-W50」の重量は「JVC GR-D92 (2004)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SONY サイバーショット DSC-W50」の方が「JVC GR-D92 (2004)」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「SONY サイバーショット DSC-W50」は「JVC GR-D92 (2004)」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-W50」と「JVC GR-D92 (2004)」は体感上とても大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-W50」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
SONY サイバーショット DSC-W50 | JVC GR-D92 (2004) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:88.9mm、縦:57.1mm、厚さ:22.9mm | 横:118mm、縦:91mm、厚さ:71mm |
本体重量 | 127g | 500g |
電池の型番 | NP-BG1 | BN-V408 |
画面サイズ | 2.5インチ | 2.5インチ |
ファインダーのドット数 | - | 11.3ドット |
ストレージ容量 | 30MB | - |
最長撮影時間 | - | 90時間 |
対応外部ストレージ | メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo | MiniDV/SD/MMC |
総画素数 | 620万画素 | - |
撮像素子サイズ | - | 1/4型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/4型 |
静止画解像度 | - | 1280x960 |
静止画解像度 | - | 1280x960 |
動画解像度 | 640x480 | - |
動画解像度 | 640x480 | - |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 10倍 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 1/8 | - |
最長シャッタースピード | 0.125秒 | - |
起動にかかる時間 | 1.3秒 | - |
最小F値 | - | f/1.8 |
最低ISO感度 | 80 | - |
最高ISO感度 | 1000 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 15ルクス |
夜間で撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 38mm | - |
最長焦点距離 | 114mm | 49cm |
最短撮影距離 | 20mm | - |
データの保存形式 | MPEG1/JPEG | JPEG |
PictBridge対応 | ○ | - |