SONY サイバーショット DSC-W50 と ニコン COOLPIX 8700 の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:20:29
「SONY サイバーショット DSC-W50」と「ニコン COOLPIX 8700」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY サイバーショット DSC-W50 | ニコン COOLPIX 8700 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2640位) |
(総合: 3298位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:88.9mm、縦:57.1mm、厚さ:22.9mm | ![]() 横:113mm、縦:105mm、厚さ:78mm | ||
本体重量 | ![]() 127g | ![]() 480g | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 30fps | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/4000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.125秒 | ![]() 8秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 50 | ||
最短焦点距離 | ![]() 38mm | ![]() 35mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 114mm | ![]() 280mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 20mm | ![]() 30mm | ||
より詳細に比較 |
「ニコン COOLPIX 8700」より「SONY サイバーショット DSC-W50」が優れている部分
- 最短撮影距離はかなり短い58.7点(433位) vs 43.4点(628位)
「SONY サイバーショット DSC-W50」より「ニコン COOLPIX 8700」が優れている部分
- 最長シャッタースピードはかなり長い20.2点(1157位) vs 9.6点(2322位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(233位) vs 62点(914位)
- 最短焦点距離はかなり短い10.1点(1474位) vs 6.7点(1830位)
- 最長焦点距離はかなり長い42.5点(710位) vs 13.6点(1242位)
- 画面がバリアングル方式で可動する
- バルブ撮影に対応している
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「ニコン COOLPIX 8700」と「SONY サイバーショット DSC-W50」を総画素数を比べると「ニコン COOLPIX 8700」は831万画素であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-W50」は620万画素です。ほぼ差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いと思います。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「SONY サイバーショット DSC-W50」と「ニコン COOLPIX 8700」を比べると「ニコン COOLPIX 8700」は640x480に対して「SONY サイバーショット DSC-W50」は640x480です。「ニコン COOLPIX 8700」の解像度は「SONY サイバーショット DSC-W50」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。
他の観点から見ることをおすすめします。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。
「ニコン COOLPIX 8700」と「SONY サイバーショット DSC-W50」の対応フレームレートについて比較すると「ニコン COOLPIX 8700」は30fpsで「SONY サイバーショット DSC-W50」は30fpsです。「ニコン COOLPIX 8700」も「SONY サイバーショット DSC-W50」も同じくらいです。体感できるほどの違いは無いと思います。
他の観点で比べたほうがよいでしょう。
接続機能
PictBridge対応について
PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。
「SONY サイバーショット DSC-W50」も「ニコン COOLPIX 8700」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「SONY サイバーショット DSC-W50」も「ニコン COOLPIX 8700」も優れた部類に入るといえなくもありません。「SONY サイバーショット DSC-W50」も「ニコン COOLPIX 8700」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について「SONY サイバーショット DSC-W50」と「ニコン COOLPIX 8700」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-W50」は3倍であるのに対して「ニコン COOLPIX 8700」は8倍です。5倍のとても大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX 8700」は「SONY サイバーショット DSC-W50」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「ニコン COOLPIX 8700」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「ニコン COOLPIX 8700」は「SONY サイバーショット DSC-W50」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
「ニコン COOLPIX 8700」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「ニコン COOLPIX 8700」と「SONY サイバーショット DSC-W50」の本体サイズについて比べると「SONY サイバーショット DSC-W50」は横:88.9mm、縦:57.1mm、厚さ:22.9mmに対して「ニコン COOLPIX 8700」は横:113mm、縦:105mm、厚さ:78mmです。「ニコン COOLPIX 8700」と比較して「SONY サイバーショット DSC-W50」はとても小さいです。「SONY サイバーショット DSC-W50」は場所を取りにくく収納できる点で「ニコン COOLPIX 8700」よりも秀でた部類に入ると思います。「SONY サイバーショット DSC-W50」は「ニコン COOLPIX 8700」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-W50」と「ニコン COOLPIX 8700」は実用上遥かに大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-W50」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-W50」と「ニコン COOLPIX 8700」の本体重量を比べると「SONY サイバーショット DSC-W50」は127gであるのに対して「ニコン COOLPIX 8700」は480gです。「SONY サイバーショット DSC-W50」と「ニコン COOLPIX 8700」はかなり違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-W50」の重量の方が「ニコン COOLPIX 8700」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「SONY サイバーショット DSC-W50」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「SONY サイバーショット DSC-W50」は「ニコン COOLPIX 8700」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-W50」と「ニコン COOLPIX 8700」の体感値としての差はとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-W50」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
最短シャッタースピードについて「SONY サイバーショット DSC-W50」と「ニコン COOLPIX 8700」を比べると「SONY サイバーショット DSC-W50」は1/2000であるのに対して「ニコン COOLPIX 8700」は1/4000です。「ニコン COOLPIX 8700」のシャッタースピードは「SONY サイバーショット DSC-W50」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「ニコン COOLPIX 8700」の方が「SONY サイバーショット DSC-W50」よりも大変優秀です。手ぶれを抑制するような場合「ニコン COOLPIX 8700」は「SONY サイバーショット DSC-W50」よりオススメだと思います。
実際に使う場面で「SONY サイバーショット DSC-W50」より「ニコン COOLPIX 8700」の方が非常に秀でていると言えます。「ニコン COOLPIX 8700」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「SONY サイバーショット DSC-W50」と「ニコン COOLPIX 8700」の最長シャッタースピードを比べると「ニコン COOLPIX 8700」は8秒であり「SONY サイバーショット DSC-W50」は0.125秒です。7.875秒もの大きな違いがあります。「ニコン COOLPIX 8700」のシャッタースピードは「SONY サイバーショット DSC-W50」より非常に長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「ニコン COOLPIX 8700」の方がすごく優れていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「ニコン COOLPIX 8700」は「SONY サイバーショット DSC-W50」より適しています。
実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX 8700」は「SONY サイバーショット DSC-W50」に比べてとても秀でています。「ニコン COOLPIX 8700」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「ニコン COOLPIX 8700」と「SONY サイバーショット DSC-W50」の最短焦点距離について比べると「SONY サイバーショット DSC-W50」は38mmに対して「ニコン COOLPIX 8700」は35mmです。「SONY サイバーショット DSC-W50」の焦点距離と比較して「ニコン COOLPIX 8700」はどちらかといえば短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できる点において「ニコン COOLPIX 8700」の方がわずかによいと思います。しかしながら全体を広く撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いと思われます。
数値としては「SONY サイバーショット DSC-W50」より「ニコン COOLPIX 8700」の方が短いですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じません。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
最長焦点距離を比較すると「SONY サイバーショット DSC-W50」は114mmであり「ニコン COOLPIX 8700」は280mmです。「SONY サイバーショット DSC-W50」と「ニコン COOLPIX 8700」はとても差があります。「ニコン COOLPIX 8700」の焦点距離は「SONY サイバーショット DSC-W50」よりかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-W50」より「ニコン COOLPIX 8700」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「ニコン COOLPIX 8700」は「SONY サイバーショット DSC-W50」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。
実際に使う場面で「ニコン COOLPIX 8700」と「SONY サイバーショット DSC-W50」の実用においての違いはとても大きいです。「ニコン COOLPIX 8700」を選ぶための一つの主な決め手となります。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
「SONY サイバーショット DSC-W50」と「ニコン COOLPIX 8700」の最短撮影距離を比べると「SONY サイバーショット DSC-W50」は20mmであり「ニコン COOLPIX 8700」は30mmです。10mmもの違いがあります。最短撮影距離について「ニコン COOLPIX 8700」より「SONY サイバーショット DSC-W50」の方がかなり短い撮影距離です。近くのものにピントを合わせるできるため「ニコン COOLPIX 8700」より「SONY サイバーショット DSC-W50」の方が極めて良いといえるかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-W50」は「ニコン COOLPIX 8700」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX 8700」より「SONY サイバーショット DSC-W50」の方がかなり優れているでしょう。「SONY サイバーショット DSC-W50」に決める一つの重要な判断材料となると思います。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「ニコン COOLPIX 8700」と「SONY サイバーショット DSC-W50」を比べると「ニコン COOLPIX 8700」は50に対して「SONY サイバーショット DSC-W50」は80です。「SONY サイバーショット DSC-W50」と「ニコン COOLPIX 8700」はかなり違いがあります。「ニコン COOLPIX 8700」のISO感度は「SONY サイバーショット DSC-W50」よりとても低いです。「ニコン COOLPIX 8700」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-W50」よりもとても良いといえそうです。「ニコン COOLPIX 8700」は「SONY サイバーショット DSC-W50」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「ニコン COOLPIX 8700」と「SONY サイバーショット DSC-W50」は体感値として非常に大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX 8700」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「ニコン COOLPIX 8700」と「SONY サイバーショット DSC-W50」の最高ISO感度について比べると「SONY サイバーショット DSC-W50」は1000で「ニコン COOLPIX 8700」は400です。「ニコン COOLPIX 8700」のISO感度は「SONY サイバーショット DSC-W50」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「ニコン COOLPIX 8700」と「SONY サイバーショット DSC-W50」を比べると「SONY サイバーショット DSC-W50」は2.5インチであるのに対して「ニコン COOLPIX 8700」は1.8インチです。「ニコン COOLPIX 8700」の画面は「SONY サイバーショット DSC-W50」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
性能・機能を比較
SONY サイバーショット DSC-W50 | ニコン COOLPIX 8700 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:88.9mm、縦:57.1mm、厚さ:22.9mm | 横:113mm、縦:105mm、厚さ:78mm |
本体重量 | 127g | 480g |
電池の型番 | NP-BG1 | EN-EL1 |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | 2.5インチ | 1.8インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
ファインダーのドット数 | - | 23.5ドット |
ストレージ容量 | 30MB | - |
撮影枚数 | - | 210枚 |
対応外部ストレージ | メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ |
総画素数 | 620万画素 | 831万画素 |
動画解像度 | 640x480 | 640x480 |
動画解像度 | 640x480 | 640x480 |
対応フレームレート | 30fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 8倍 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 2.5コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 1/8 | 8 |
最長シャッタースピード | 0.125秒 | 8秒 |
起動にかかる時間 | 1.3秒 | - |
最小F値 | - | f/2.8 |
最低ISO感度 | 80 | 50 |
最高ISO感度 | 1000 | 400 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 38mm | 35mm |
最長焦点距離 | 114mm | 280mm |
最短撮影距離 | 20mm | 30mm |
データの保存形式 | MPEG1/JPEG | QuickTime/JPEG/TIFF/RAW |
PictBridge対応 | ○ | ○ |