SONY サイバーショット DSC-W50 と 日立 i.mega HDC-331 の評価レビュー

作成日時: 2024-05-13 23:02:17

SONY サイバーショット DSC-W50日立 i.mega HDC-331
SONY サイバーショット DSC-W50日立 i.mega HDC-331
SONY サイバーショット DSC-W50日立 i.mega HDC-331
SONY サイバーショット DSC-W50日立 i.mega HDC-331
SONY サイバーショット DSC-W50日立 i.mega HDC-331
総合評価:
本体サイズrating-image4.9
横:88.9mm、縦:57.1mm、厚さ:22.9mm
rating-image3.9
横:112mm、縦:56mm、厚さ:37mm
本体重量rating-image4.9
127g
rating-image4.5
160g
ストレージ容量rating-image1.5
30MB
rating-image1.2
16MB
最短焦点距離rating-image1
38mm
rating-image1
35mm
最長焦点距離rating-image1
114mm
rating-image1
105mm
最短撮影距離rating-image2.9
20mm
rating-image1
200mm

より詳細に比較

「日立 i.mega HDC-331」より「SONY サイバーショット DSC-W50」を選ぶべき4つの理由

「SONY サイバーショット DSC-W50」より「日立 i.mega HDC-331」を選ぶべき2つの理由

評価や特徴を比較

レンズ

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「日立 i.mega HDC-331」と「SONY サイバーショット DSC-W50」を最短焦点距離を比較すると「SONY サイバーショット DSC-W50」は38mmであるのに対して「日立 i.mega HDC-331」は35mmです。違いはごくわずかです。「SONY サイバーショット DSC-W50」の焦点距離と比較して「日立 i.mega HDC-331」はどちらかといえば短いです。近くのものにピントを合わせることができるという点で「日立 i.mega HDC-331」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。

あえて選択するなら「日立 i.mega HDC-331」を選ぶべきですが、普通に使っている分において体感できるほどの違いはほぼありません。

最短焦点距離評価
SONY サイバーショット DSC-W50
38mm6/100
日立 i.mega HDC-331
35mm10/100

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

「SONY サイバーショット DSC-W50」と「日立 i.mega HDC-331」の最長焦点距離を比べると「日立 i.mega HDC-331」は105mmに対して「SONY サイバーショット DSC-W50」は114mmです。「日立 i.mega HDC-331」と「SONY サイバーショット DSC-W50」はわずかな違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-W50」の焦点距離は「日立 i.mega HDC-331」と比較してわずかに長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-W50」の方が「日立 i.mega HDC-331」よりも多少良いでしょう。しかし画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したい場合について大半の場合で実感できないくらいの差だと思われます。

強いて言えば「SONY サイバーショット DSC-W50」の方が良いですが大多数の人にとって気にするほどの差はほとんどありません。

最長焦点距離評価
SONY サイバーショット DSC-W50
114mm13/100
日立 i.mega HDC-331
105mm10/100

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離を比べると「日立 i.mega HDC-331」は200mmに対して「SONY サイバーショット DSC-W50」は20mmです。180mmもの違いがあります。最短撮影距離について「日立 i.mega HDC-331」より「SONY サイバーショット DSC-W50」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「日立 i.mega HDC-331」より「SONY サイバーショット DSC-W50」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「SONY サイバーショット DSC-W50」は「日立 i.mega HDC-331」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「日立 i.mega HDC-331」より「SONY サイバーショット DSC-W50」の方がかなり優れているでしょう。「SONY サイバーショット DSC-W50」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

最短撮影距離評価
SONY サイバーショット DSC-W50
20mm58/100
日立 i.mega HDC-331
200mm10/100

ディスプレイ

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「日立 i.mega HDC-331」は1.5インチで「SONY サイバーショット DSC-W50」は2.5インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比較することをおすすめします。

画面サイズ評価
SONY サイバーショット DSC-W50
2.5インチ0/100
日立 i.mega HDC-331
1.5インチ0/100

基本情報

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「日立 i.mega HDC-331」と「SONY サイバーショット DSC-W50」を比較すると「日立 i.mega HDC-331」は横:112mm、縦:56mm、厚さ:37mmであり「SONY サイバーショット DSC-W50」は横:88.9mm、縦:57.1mm、厚さ:22.9mmです。「日立 i.mega HDC-331」より「SONY サイバーショット DSC-W50」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「日立 i.mega HDC-331」より「SONY サイバーショット DSC-W50」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「SONY サイバーショット DSC-W50」は「日立 i.mega HDC-331」より向いています。

「SONY サイバーショット DSC-W50」に決める主な決め手の一つになります。

本体サイズ評価
SONY サイバーショット DSC-W50
横:88.9mm、縦:57.1mm、厚さ:22.9mm97/100
日立 i.mega HDC-331
横:112mm、縦:56mm、厚さ:37mm78/100

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「日立 i.mega HDC-331」は160gであるのに対して「SONY サイバーショット DSC-W50」は127gです。「SONY サイバーショット DSC-W50」は「日立 i.mega HDC-331」と比較して比較的軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる為「SONY サイバーショット DSC-W50」の方がどちらかと言うと秀でているかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-W50」は「日立 i.mega HDC-331」より負担にならないので長時間持って撮影するときに向いているといえそうです。

実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-W50」と「日立 i.mega HDC-331」は体感値として比較的大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-W50」が良いと思われます。一方で非常に優れているとまでは言えません。

本体重量評価
SONY サイバーショット DSC-W50
127g97/100
日立 i.mega HDC-331
160g89/100

撮影性能

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「SONY サイバーショット DSC-W50」と「日立 i.mega HDC-331」の総画素数について比較すると「日立 i.mega HDC-331」は327万画素であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-W50」は620万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。

総画素数評価
SONY サイバーショット DSC-W50
620万画素0/100
日立 i.mega HDC-331
327万画素0/100

調節機能

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「SONY サイバーショット DSC-W50」と「日立 i.mega HDC-331」の光学ズーム倍率について比較すると「SONY サイバーショット DSC-W50」は3倍であり「日立 i.mega HDC-331」は3倍です。ほぼ違いはありません。感じられるほどの違いはゼロです。

別の観点で選ぶことをおすすめします。

光学ズーム倍率評価
SONY サイバーショット DSC-W50
3倍0/100
日立 i.mega HDC-331
3倍0/100

ストレージ

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

「SONY サイバーショット DSC-W50」と「日立 i.mega HDC-331」のストレージ容量を比べると「日立 i.mega HDC-331」は16MBに対して「SONY サイバーショット DSC-W50」は30MBです。「日立 i.mega HDC-331」と「SONY サイバーショット DSC-W50」の差はわずかしかありません。「SONY サイバーショット DSC-W50」は「日立 i.mega HDC-331」に比べて多少大きい容量です。より多くのデータを保存することができる為「日立 i.mega HDC-331」より「SONY サイバーショット DSC-W50」の方がどちらかといえば良いといえなくもありません。多くの撮影データを保存する時、明確に実感できるほどの違いは無いと思われます。

ストレージ容量評価
SONY サイバーショット DSC-W50
30MB29/100
日立 i.mega HDC-331
16MB24/100

性能・機能を比較

SONY サイバーショット DSC-W50日立 i.mega HDC-331
画像SONY サイバーショット DSC-W50日立 i.mega HDC-331
本体サイズ横:88.9mm、縦:57.1mm、厚さ:22.9mm横:112mm、縦:56mm、厚さ:37mm
本体重量127g160g
乾電池対応 -
電池の型番NP-BG1 -
画面サイズ2.5インチ1.5インチ
ストレージ容量30MB16MB
対応外部ストレージメモリースティック Duo/メモリースティックPRO DuoSD
総画素数620万画素327万画素
撮像素子サイズ - 1/2.7型
イメージセンサーの大きさ - 1/2.7型
動画解像度640x480 -
動画解像度640x480 -
対応フレームレート30fps -
光学ズーム倍率3倍3倍
デジタルズーム倍率 - 2倍
最短シャッタースピード1/2000 -
最短シャッタースピード1/2000 -
最長シャッタースピード1/8 -
最長シャッタースピード0.125秒 -
起動にかかる時間1.3秒 -
最小F値 - f/3.1
最大F値 - f/5.2
最低ISO感度80 -
最高ISO感度1000 -
最短焦点距離38mm35mm
最長焦点距離114mm105mm
最短撮影距離20mm200mm
データの保存形式MPEG1/JPEGJPEG
PictBridge対応 -

価格をチェックする

SONY サイバーショット DSC-W50 の関連記事
日立 i.mega HDC-331 の関連記事

SONY サイバーショット DSC-W50 と評価が同程度のカメラを探す

SONY サイバーショット DSC-W50 の関連記事
日立 i.mega HDC-331 の関連記事

日立 i.mega HDC-331 と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報