SONY サイバーショット DSC-W50 と 日立 i.mega HDC-331 の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:02:17
「SONY サイバーショット DSC-W50」と「日立 i.mega HDC-331」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY サイバーショット DSC-W50 | 日立 i.mega HDC-331 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2640位) |
(総合: 3669位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:88.9mm、縦:57.1mm、厚さ:22.9mm | ![]() 横:112mm、縦:56mm、厚さ:37mm | ||
本体重量 | ![]() 127g | ![]() 160g | ||
ストレージ容量 | ![]() 30MB | ![]() 16MB | ||
最短焦点距離 | ![]() 38mm | ![]() 35mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 114mm | ![]() 105mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 20mm | ![]() 200mm | ||
より詳細に比較 |
「日立 i.mega HDC-331」より「SONY サイバーショット DSC-W50」を選ぶべき4つの理由
- 最短撮影距離はかなり短い58.7点(433位) vs 10.5点(1558位)
- ストレージ容量はかなり大きい30点(757位) vs 24.8点(1006位)
- 最長焦点距離はかなり長い13.6点(1242位) vs 11点(1580位)
- PictBridgeに対応している
「SONY サイバーショット DSC-W50」より「日立 i.mega HDC-331」を選ぶべき2つの理由
- 最短焦点距離はかなり短い10.1点(1574位) vs 6.7点(1830位)
- 乾電池が使える
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「日立 i.mega HDC-331」と「SONY サイバーショット DSC-W50」を最短焦点距離を比較すると「SONY サイバーショット DSC-W50」は38mmであるのに対して「日立 i.mega HDC-331」は35mmです。違いはごくわずかです。「SONY サイバーショット DSC-W50」の焦点距離と比較して「日立 i.mega HDC-331」はどちらかといえば短いです。近くのものにピントを合わせることができるという点で「日立 i.mega HDC-331」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。
あえて選択するなら「日立 i.mega HDC-331」を選ぶべきですが、普通に使っている分において体感できるほどの違いはほぼありません。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-W50」と「日立 i.mega HDC-331」の最長焦点距離を比べると「日立 i.mega HDC-331」は105mmに対して「SONY サイバーショット DSC-W50」は114mmです。「日立 i.mega HDC-331」と「SONY サイバーショット DSC-W50」はわずかな違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-W50」の焦点距離は「日立 i.mega HDC-331」と比較してわずかに長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-W50」の方が「日立 i.mega HDC-331」よりも多少良いでしょう。しかし画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したい場合について大半の場合で実感できないくらいの差だと思われます。
強いて言えば「SONY サイバーショット DSC-W50」の方が良いですが大多数の人にとって気にするほどの差はほとんどありません。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
最短撮影距離を比べると「日立 i.mega HDC-331」は200mmに対して「SONY サイバーショット DSC-W50」は20mmです。180mmもの違いがあります。最短撮影距離について「日立 i.mega HDC-331」より「SONY サイバーショット DSC-W50」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「日立 i.mega HDC-331」より「SONY サイバーショット DSC-W50」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「SONY サイバーショット DSC-W50」は「日立 i.mega HDC-331」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「日立 i.mega HDC-331」より「SONY サイバーショット DSC-W50」の方がかなり優れているでしょう。「SONY サイバーショット DSC-W50」に決める一つの重要な判断材料となると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「日立 i.mega HDC-331」は1.5インチで「SONY サイバーショット DSC-W50」は2.5インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
別の観点で比較することをおすすめします。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「日立 i.mega HDC-331」と「SONY サイバーショット DSC-W50」を比較すると「日立 i.mega HDC-331」は横:112mm、縦:56mm、厚さ:37mmであり「SONY サイバーショット DSC-W50」は横:88.9mm、縦:57.1mm、厚さ:22.9mmです。「日立 i.mega HDC-331」より「SONY サイバーショット DSC-W50」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「日立 i.mega HDC-331」より「SONY サイバーショット DSC-W50」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「SONY サイバーショット DSC-W50」は「日立 i.mega HDC-331」より向いています。
「SONY サイバーショット DSC-W50」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「日立 i.mega HDC-331」は160gであるのに対して「SONY サイバーショット DSC-W50」は127gです。「SONY サイバーショット DSC-W50」は「日立 i.mega HDC-331」と比較して比較的軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる為「SONY サイバーショット DSC-W50」の方がどちらかと言うと秀でているかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-W50」は「日立 i.mega HDC-331」より負担にならないので長時間持って撮影するときに向いているといえそうです。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-W50」と「日立 i.mega HDC-331」は体感値として比較的大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-W50」が良いと思われます。一方で非常に優れているとまでは言えません。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「SONY サイバーショット DSC-W50」と「日立 i.mega HDC-331」の総画素数について比較すると「日立 i.mega HDC-331」は327万画素であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-W50」は620万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「SONY サイバーショット DSC-W50」と「日立 i.mega HDC-331」の光学ズーム倍率について比較すると「SONY サイバーショット DSC-W50」は3倍であり「日立 i.mega HDC-331」は3倍です。ほぼ違いはありません。感じられるほどの違いはゼロです。
別の観点で選ぶことをおすすめします。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。
「SONY サイバーショット DSC-W50」と「日立 i.mega HDC-331」のストレージ容量を比べると「日立 i.mega HDC-331」は16MBに対して「SONY サイバーショット DSC-W50」は30MBです。「日立 i.mega HDC-331」と「SONY サイバーショット DSC-W50」の差はわずかしかありません。「SONY サイバーショット DSC-W50」は「日立 i.mega HDC-331」に比べて多少大きい容量です。より多くのデータを保存することができる為「日立 i.mega HDC-331」より「SONY サイバーショット DSC-W50」の方がどちらかといえば良いといえなくもありません。多くの撮影データを保存する時、明確に実感できるほどの違いは無いと思われます。
性能・機能を比較
SONY サイバーショット DSC-W50 | 日立 i.mega HDC-331 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:88.9mm、縦:57.1mm、厚さ:22.9mm | 横:112mm、縦:56mm、厚さ:37mm |
本体重量 | 127g | 160g |
乾電池対応 | - | ○ |
電池の型番 | NP-BG1 | - |
画面サイズ | 2.5インチ | 1.5インチ |
ストレージ容量 | 30MB | 16MB |
対応外部ストレージ | メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo | SD |
総画素数 | 620万画素 | 327万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.7型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.7型 |
動画解像度 | 640x480 | - |
動画解像度 | 640x480 | - |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 2倍 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 1/8 | - |
最長シャッタースピード | 0.125秒 | - |
起動にかかる時間 | 1.3秒 | - |
最小F値 | - | f/3.1 |
最大F値 | - | f/5.2 |
最低ISO感度 | 80 | - |
最高ISO感度 | 1000 | - |
最短焦点距離 | 38mm | 35mm |
最長焦点距離 | 114mm | 105mm |
最短撮影距離 | 20mm | 200mm |
データの保存形式 | MPEG1/JPEG | JPEG |
PictBridge対応 | ○ | - |