SONY サイバーショット DSC-W50 と ライカ D-LUX (2003) の性能比較

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「SONY サイバーショット DSC-W50」と「ライカ D-LUX (2003)」を比べると「SONY サイバーショット DSC-W50」は横:88.9mm、縦:57.1mm、厚さ:22.9mmであるのに対して「ライカ D-LUX (2003)」は横:121mm、縦:52mm、厚さ:34mmです。「ライカ D-LUX (2003)」のサイズと比べて「SONY サイバーショット DSC-W50」はとても小さいです。「SONY サイバーショット DSC-W50」は場所を取りにくく収納できる点で「ライカ D-LUX (2003)」よりも秀でた部類に入ると思います。「SONY サイバーショット DSC-W50」は「ライカ D-LUX (2003)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「ライカ D-LUX (2003)」と「SONY サイバーショット DSC-W50」の実用においての差は遥かに大きいです。「SONY サイバーショット DSC-W50」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「SONY サイバーショット DSC-W50」と「ライカ D-LUX (2003)」の本体重量を比べると「SONY サイバーショット DSC-W50」は127gであるのに対して「ライカ D-LUX (2003)」は180gです。「SONY サイバーショット DSC-W50」と「ライカ D-LUX (2003)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「SONY サイバーショット DSC-W50」の方が「ライカ D-LUX (2003)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「SONY サイバーショット DSC-W50」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「SONY サイバーショット DSC-W50」は「ライカ D-LUX (2003)」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「ライカ D-LUX (2003)」と「SONY サイバーショット DSC-W50」は実用上かなり大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-W50」にする一つの重要な決め手となります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「SONY サイバーショット DSC-W50」は2.5インチに対して「ライカ D-LUX (2003)」は1.5インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

別の観点で比較することをおすすめします。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「SONY サイバーショット DSC-W50」と「ライカ D-LUX (2003)」の光学ズーム倍率について比較すると「SONY サイバーショット DSC-W50」は3倍であり「ライカ D-LUX (2003)」は3倍です。「SONY サイバーショット DSC-W50」と「ライカ D-LUX (2003)」はほとんど同じです。感じられるほどの違いはゼロです。

他の角度を見て比べたほうがいいでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「ライカ D-LUX (2003)」と「SONY サイバーショット DSC-W50」を総画素数を比べると「ライカ D-LUX (2003)」は334万画素であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-W50」は620万画素です。ほぼ差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いと思います。

ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「SONY サイバーショット DSC-W50」と「ライカ D-LUX (2003)」を動画解像度を比べると「ライカ D-LUX (2003)」は320x240で「SONY サイバーショット DSC-W50」は640x480です。「SONY サイバーショット DSC-W50」も「ライカ D-LUX (2003)」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の観点から見ることをおすすめします。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「ライカ D-LUX (2003)」と「SONY サイバーショット DSC-W50」の最短焦点距離について比べると「SONY サイバーショット DSC-W50」は38mmに対して「ライカ D-LUX (2003)」は35mmです。「ライカ D-LUX (2003)」と「SONY サイバーショット DSC-W50」の違いは少ししかありません。「SONY サイバーショット DSC-W50」の焦点距離と比較して「ライカ D-LUX (2003)」はどちらかといえば短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できる点において「ライカ D-LUX (2003)」の方がわずかによいと思います。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するとき、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思われます。

どちらかといえば「SONY サイバーショット DSC-W50」より「ライカ D-LUX (2003)」を選ぶべきですが、大多数の人にとって体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

「ライカ D-LUX (2003)」と「SONY サイバーショット DSC-W50」の最長焦点距離を比較すると「ライカ D-LUX (2003)」は105mmで「SONY サイバーショット DSC-W50」は114mmです。「ライカ D-LUX (2003)」と「SONY サイバーショット DSC-W50」はほんのわずかな差があります。「SONY サイバーショット DSC-W50」の焦点距離は「ライカ D-LUX (2003)」と比較してわずかに長いです。遠くのものにピントを合わせることができるので「SONY サイバーショット DSC-W50」の方が「ライカ D-LUX (2003)」よりも多少は良いと言えるでしょう。しかしながら野鳥やモータースポーツを撮影するのにハッキリと体感できるほどの違いは無いと言えるでしょう。

強いて言えば「SONY サイバーショット DSC-W50」の方が良いですが大多数の人にとって気にするほどの差はほとんどありません。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「SONY サイバーショット DSC-W50」と「ライカ D-LUX (2003)」を最短撮影距離について比べると「SONY サイバーショット DSC-W50」は20mmに対して「ライカ D-LUX (2003)」は100mmです。80mmもの違いがあります。最短撮影距離について「ライカ D-LUX (2003)」より「SONY サイバーショット DSC-W50」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「ライカ D-LUX (2003)」より「SONY サイバーショット DSC-W50」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「SONY サイバーショット DSC-W50」は「ライカ D-LUX (2003)」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使う場面において「ライカ D-LUX (2003)」と「SONY サイバーショット DSC-W50」の体感値としての差は非常に大きいです。「SONY サイバーショット DSC-W50」にする一つの重要な理由になります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「ライカ D-LUX (2003)」と「SONY サイバーショット DSC-W50」を比べると「ライカ D-LUX (2003)」は50に対して「SONY サイバーショット DSC-W50」は80です。「ライカ D-LUX (2003)」と「SONY サイバーショット DSC-W50」はかなり差があります。「ライカ D-LUX (2003)」のISO感度は「SONY サイバーショット DSC-W50」よりとても低いです。「ライカ D-LUX (2003)」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-W50」よりもとても良いといえそうです。「ライカ D-LUX (2003)」は「SONY サイバーショット DSC-W50」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「ライカ D-LUX (2003)」と「SONY サイバーショット DSC-W50」の体感上の違いはとても大きいです。「ライカ D-LUX (2003)」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「ライカ D-LUX (2003)」と「SONY サイバーショット DSC-W50」の最高ISO感度を比較すると「SONY サイバーショット DSC-W50」は1000であるのに対して「ライカ D-LUX (2003)」は400です。ほぼ差はありません。実用的な差はゼロかと思われます。

別の角度で見ることをおすすめします。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「ライカ D-LUX (2003)」と「SONY サイバーショット DSC-W50」を最短シャッタースピードを比較すると「SONY サイバーショット DSC-W50」は1/2000で「ライカ D-LUX (2003)」は1/2000です。「SONY サイバーショット DSC-W50」と「ライカ D-LUX (2003)」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

他の角度から比較することをおすすめします。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを比べると「SONY サイバーショット DSC-W50」は0.125秒であり「ライカ D-LUX (2003)」は1秒です。「ライカ D-LUX (2003)」も「SONY サイバーショット DSC-W50」も同程度のシャッタースピードです。体感できるほどの違いは無いでしょう。