SONY サイバーショット DSC-W50 と オリンパス CAMEDIA FE-210 のスペックをレビュー

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「SONY サイバーショット DSC-W50」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」の本体サイズを比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は横:90mm、縦:62.5mm、厚さ:30.5mmに対して「SONY サイバーショット DSC-W50」は横:88.9mm、縦:57.1mm、厚さ:22.9mmです。「SONY サイバーショット DSC-W50」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」に比べて比較的サイズが小さいです。「SONY サイバーショット DSC-W50」はコンパクトに収納できるといった点で「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「SONY サイバーショット DSC-W50」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」より小さなスペースに収納する場合におすすめといえそうです。

実際の利用において「SONY サイバーショット DSC-W50」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」に比べて比較的良いです。「SONY サイバーショット DSC-W50」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「SONY サイバーショット DSC-W50」を本体重量を比較すると「SONY サイバーショット DSC-W50」は127gに対して「オリンパス CAMEDIA FE-210」は122gです。ほぼ差はないです。体感できるほどの差はゼロです。

他の角度から選んだほうがよさそうです。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

ストレージ容量を「SONY サイバーショット DSC-W50」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は5MBに対して「SONY サイバーショット DSC-W50」は30MBです。25MBの非常に大きな差があります。「SONY サイバーショット DSC-W50」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」に比べて非常に容量が大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「SONY サイバーショット DSC-W50」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりも極めて優れているかと思います。「SONY サイバーショット DSC-W50」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」より沢山の映像データを保管したいようなときにかなり適していると言えそうです。

実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-W50」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」は実用において非常に大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-W50」に決める上で主な決め手の一つになると思います。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離について「SONY サイバーショット DSC-W50」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は38mmで「SONY サイバーショット DSC-W50」は38mmです。「オリンパス CAMEDIA FE-210」の焦点距離は「SONY サイバーショット DSC-W50」とほぼ違いが無いです。感じられるほどの差は無いと思われます。

ほかの観点から比較するほうが良いでしょう。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「SONY サイバーショット DSC-W50」を最長焦点距離について比較すると「SONY サイバーショット DSC-W50」は114mmで「オリンパス CAMEDIA FE-210」は114mmです。最長焦点距離という視点で見ると「オリンパス CAMEDIA FE-210」も「SONY サイバーショット DSC-W50」も違いはほとんど無いです。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。

別の観点を見て決めた方がよいでしょう。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離について比較すると「SONY サイバーショット DSC-W50」は20mmに対して「オリンパス CAMEDIA FE-210」は50mmです。最短撮影距離について「オリンパス CAMEDIA FE-210」より「SONY サイバーショット DSC-W50」の方がかなり短い撮影距離です。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「SONY サイバーショット DSC-W50」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりも秀でているかと思います。「SONY サイバーショット DSC-W50」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-W50」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」より遥かに秀でているでしょう。「SONY サイバーショット DSC-W50」にする一つの重要な理由になります。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「SONY サイバーショット DSC-W50」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」を比べると「SONY サイバーショット DSC-W50」は80であり「オリンパス CAMEDIA FE-210」は64です。「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「SONY サイバーショット DSC-W50」はかなり差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-210」のISO感度は「SONY サイバーショット DSC-W50」と比較してとても低いです。「オリンパス CAMEDIA FE-210」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-W50」よりもとても良いといえそうです。「オリンパス CAMEDIA FE-210」は「SONY サイバーショット DSC-W50」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「SONY サイバーショット DSC-W50」は体感値として遥かに大きい差があります。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度を「SONY サイバーショット DSC-W50」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」を比べると「SONY サイバーショット DSC-W50」は1000であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-210」は640です。「オリンパス CAMEDIA FE-210」のISO感度は「SONY サイバーショット DSC-W50」とほぼ同じでしょう。実用的な違いは無いかと思われます。

ほかの観点を見て比較するほうがよいでしょう。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「SONY サイバーショット DSC-W50」を最短シャッタースピードを比較すると「SONY サイバーショット DSC-W50」は1/2000で「オリンパス CAMEDIA FE-210」は1/2000です。「SONY サイバーショット DSC-W50」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」は同じくらいです。実用的な差はゼロです。

他の角度から比較した方がよさそうです。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを比較すると「SONY サイバーショット DSC-W50」は0.125秒であり「オリンパス CAMEDIA FE-210」は4秒です。「SONY サイバーショット DSC-W50」のシャッタースピードと比べて「オリンパス CAMEDIA FE-210」は多少長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「オリンパス CAMEDIA FE-210」の方がどちらかといえば良いでしょう。しかし光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するのにほとんどのケースで体感できないほどの違いだと思います。

数値的には「SONY サイバーショット DSC-W50」より「オリンパス CAMEDIA FE-210」の方が長いですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「SONY サイバーショット DSC-W50」は2.5インチに対して「オリンパス CAMEDIA FE-210」は2.5インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

別の観点で比較することをおすすめします。

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「SONY サイバーショット DSC-W50」も「オリンパス CAMEDIA FE-210」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「SONY サイバーショット DSC-W50」も「オリンパス CAMEDIA FE-210」も優秀です。「SONY サイバーショット DSC-W50」も「オリンパス CAMEDIA FE-210」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について比べると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は710万画素であり「SONY サイバーショット DSC-W50」は620万画素です。「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「SONY サイバーショット DSC-W50」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「SONY サイバーショット DSC-W50」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」を動画解像度を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は640x480で「SONY サイバーショット DSC-W50」は640x480です。「オリンパス CAMEDIA FE-210」も「SONY サイバーショット DSC-W50」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。

他の観点から見ることをおすすめします。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

対応フレームレートを「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「SONY サイバーショット DSC-W50」を比べると「SONY サイバーショット DSC-W50」は30fpsであるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-210」は15fpsです。15fpsの差があります。対応フレームレートという角度において「オリンパス CAMEDIA FE-210」より「SONY サイバーショット DSC-W50」の方がかなり高いフレームレートです。「SONY サイバーショット DSC-W50」はなめらかな動画を撮影できるという点で「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりも大変優れていると言えるかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-W50」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。

「SONY サイバーショット DSC-W50」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「SONY サイバーショット DSC-W50」の光学ズーム倍率について比べると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は3倍に対して「SONY サイバーショット DSC-W50」は3倍です。「オリンパス CAMEDIA FE-210」の光学ズーム倍率は「SONY サイバーショット DSC-W50」と差がほとんどゼロと言えます。感じられるほどの違いはゼロです。

別の観点で選ぶことをおすすめします。