SONY サイバーショット DSC-W50 と オリンパス CAMEDIA FE-230 のスペックを評価を解説

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「SONY サイバーショット DSC-W50」と「オリンパス CAMEDIA FE-230」の光学ズーム倍率について比較すると「SONY サイバーショット DSC-W50」は3倍であり「オリンパス CAMEDIA FE-230」は3倍です。ほぼ違いはありません。感じられるほどの違いはゼロです。

別の観点で選ぶことをおすすめします。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズについて「オリンパス CAMEDIA FE-230」と「SONY サイバーショット DSC-W50」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-230」は横:90.5mm、縦:55mm、厚さ:16.5mmであり「SONY サイバーショット DSC-W50」は横:88.9mm、縦:57.1mm、厚さ:22.9mmです。「オリンパス CAMEDIA FE-230」も「SONY サイバーショット DSC-W50」も違いはほとんどゼロでしょう。感じられるほどの差はゼロと思います。

他の角度から比較するほうがよいでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について「SONY サイバーショット DSC-W50」と「オリンパス CAMEDIA FE-230」を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-230」は105gであり「SONY サイバーショット DSC-W50」は127gです。「オリンパス CAMEDIA FE-230」の重量は「SONY サイバーショット DSC-W50」とほとんど同一です。感じられるほどの差は無いと思われます。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「オリンパス CAMEDIA FE-230」と「SONY サイバーショット DSC-W50」を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-230」は710万画素であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-W50」は620万画素です。総画素数という点で見てみると「オリンパス CAMEDIA FE-230」も「SONY サイバーショット DSC-W50」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-230」は640x480で「SONY サイバーショット DSC-W50」は640x480です。「オリンパス CAMEDIA FE-230」の解像度は「SONY サイバーショット DSC-W50」と差がほぼ無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はありません。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートを比較すると「SONY サイバーショット DSC-W50」は30fpsに対して「オリンパス CAMEDIA FE-230」は30fpsです。「SONY サイバーショット DSC-W50」も「オリンパス CAMEDIA FE-230」も同程度のフレームレートです。体感上の違いは無いです。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

ストレージ容量について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-230」は20MBで「SONY サイバーショット DSC-W50」は30MBです。「オリンパス CAMEDIA FE-230」と「SONY サイバーショット DSC-W50」の違いはわずかしかありません。「オリンパス CAMEDIA FE-230」より「SONY サイバーショット DSC-W50」の方が多少容量が大きいです。「SONY サイバーショット DSC-W50」はより多くの保存領域を搭載できるという点で「オリンパス CAMEDIA FE-230」よりも多少良いでしょう。しかしながら補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影したい場合でもよっぽど気になる人でないと実感できるほどの違いは無いと思われます。

どちらかといえば「SONY サイバーショット DSC-W50」の方が良いですが、普通に使っている分において体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「オリンパス CAMEDIA FE-230」と「SONY サイバーショット DSC-W50」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-230」は50に対して「SONY サイバーショット DSC-W50」は80です。30ものかなり大きな差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-230」のISO感度は「SONY サイバーショット DSC-W50」よりとても低いです。「オリンパス CAMEDIA FE-230」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-W50」よりもとても良いといえそうです。「オリンパス CAMEDIA FE-230」は「SONY サイバーショット DSC-W50」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA FE-230」と「SONY サイバーショット DSC-W50」は体感値として遥かに大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-230」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「オリンパス CAMEDIA FE-230」と「SONY サイバーショット DSC-W50」の最高ISO感度について比べると「オリンパス CAMEDIA FE-230」は1250に対して「SONY サイバーショット DSC-W50」は1000です。「オリンパス CAMEDIA FE-230」と「SONY サイバーショット DSC-W50」はほとんど同程度です。実用的な差はゼロです。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を「SONY サイバーショット DSC-W50」と「オリンパス CAMEDIA FE-230」を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-230」は38mmに対して「SONY サイバーショット DSC-W50」は38mmです。ほとんど差はないです。実用上の違いは無いかと思われます。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離について比較すると「SONY サイバーショット DSC-W50」は114mmであるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-230」は114mmです。ほぼ違いは無いです。体感上の違いは無いと思われます。

ほかの観点で比較するほうがよいでしょう。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「SONY サイバーショット DSC-W50」と「オリンパス CAMEDIA FE-230」の最短撮影距離を比べると「SONY サイバーショット DSC-W50」は20mmであり「オリンパス CAMEDIA FE-230」は50mmです。「SONY サイバーショット DSC-W50」と「オリンパス CAMEDIA FE-230」はかなり差があります。「SONY サイバーショット DSC-W50」は「オリンパス CAMEDIA FE-230」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「SONY サイバーショット DSC-W50」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-230」よりも優秀です。「SONY サイバーショット DSC-W50」は「オリンパス CAMEDIA FE-230」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-230」より「SONY サイバーショット DSC-W50」の方がかなり優れているでしょう。「SONY サイバーショット DSC-W50」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「オリンパス CAMEDIA FE-230」と「SONY サイバーショット DSC-W50」を比べると「SONY サイバーショット DSC-W50」は2.5インチであるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-230」は2.5インチです。「オリンパス CAMEDIA FE-230」の画面は「SONY サイバーショット DSC-W50」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードについて比較すると「SONY サイバーショット DSC-W50」は1/2000であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-230」は1/2000です。「SONY サイバーショット DSC-W50」と「オリンパス CAMEDIA FE-230」は同じくらいです。実用的な差はゼロです。

他の角度から比較することをおすすめします。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「SONY サイバーショット DSC-W50」と「オリンパス CAMEDIA FE-230」を最長シャッタースピードについて比べると「オリンパス CAMEDIA FE-230」は4秒であり「SONY サイバーショット DSC-W50」は0.125秒です。「オリンパス CAMEDIA FE-230」と「SONY サイバーショット DSC-W50」の差は少しです。「オリンパス CAMEDIA FE-230」は「SONY サイバーショット DSC-W50」に比べてどちらかといえばシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「オリンパス CAMEDIA FE-230」の方がどちらかといえば良いでしょう。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する時ハッキリと実感できるくらいの違いは無いと言えるます。

どちらかといえば「オリンパス CAMEDIA FE-230」の方が良いですが、基本的に体感差はほぼ感じないでしょう。