SONY サイバーショット DSC-W50 と オリンパス 亮750 (2006) のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:59:18
「SONY サイバーショット DSC-W50」と「オリンパス 亮750 (2006)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY サイバーショット DSC-W50 | オリンパス 亮750 (2006) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2640位) |
(総合: 2615位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:88.9mm、縦:57.1mm、厚さ:22.9mm | ![]() 横:96mm、縦:54mm、厚さ:24.3mm | ||
本体重量 | ![]() 127g | ![]() 120g | ||
ストレージ容量 | ![]() 30MB | ![]() 17MB | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.125秒 | ![]() 4秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 80 | ||
最短焦点距離 | ![]() 38mm | ![]() 36mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 114mm | ![]() 180mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 20mm | ![]() 30mm | ||
より詳細に比較 |
「オリンパス 亮750 (2006)」より「SONY サイバーショット DSC-W50」が優れている3つの理由
- 最短撮影距離はかなり短い58.7点(433位) vs 43.4点(616位)
- ストレージ容量はかなり大きい30点(757位) vs 25.3点(956位)
「SONY サイバーショット DSC-W50」より「オリンパス 亮750 (2006)」が優れている3つの理由
- 最長シャッタースピードはかなり長い14.8点(1360位) vs 9.6点(2322位)
- 最長焦点距離はかなり長い28.3点(867位) vs 13.6点(1242位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
評価や特徴を比較
撮影速度
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
最短シャッタースピードについて比較すると「SONY サイバーショット DSC-W50」は1/2000であるのに対して「オリンパス 亮750 (2006)」は1/2000です。「オリンパス 亮750 (2006)」も「SONY サイバーショット DSC-W50」もシャッタースピードはほとんど同じです。実用的な差はゼロです。
ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
最長シャッタースピードについて「SONY サイバーショット DSC-W50」と「オリンパス 亮750 (2006)」を比べると「SONY サイバーショット DSC-W50」は0.125秒に対して「オリンパス 亮750 (2006)」は4秒です。違いはごくわずかしかありません。「オリンパス 亮750 (2006)」は「SONY サイバーショット DSC-W50」よりわずかに長いシャッタースピードです。「オリンパス 亮750 (2006)」は光を取り込む時間が長くできる点において「SONY サイバーショット DSC-W50」よりも多少はよいといえなくもないでしょう。しかし光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するのにほとんどのケースで体感できないほどの違いだと思います。
強いて言えば「オリンパス 亮750 (2006)」の方が良いですが通常の利用において気にするほどの違いはほとんど無いです。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「SONY サイバーショット DSC-W50」と「オリンパス 亮750 (2006)」の光学ズーム倍率について比べると「オリンパス 亮750 (2006)」は5倍であり「SONY サイバーショット DSC-W50」は3倍です。2倍の大きい違いがあります。「オリンパス 亮750 (2006)」は「SONY サイバーショット DSC-W50」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「オリンパス 亮750 (2006)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「オリンパス 亮750 (2006)」は「SONY サイバーショット DSC-W50」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「オリンパス 亮750 (2006)」と「SONY サイバーショット DSC-W50」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス 亮750 (2006)」にする一つの重要な理由になると思います。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「オリンパス 亮750 (2006)」と「SONY サイバーショット DSC-W50」の最低ISO感度を比較すると「SONY サイバーショット DSC-W50」は80であるのに対して「オリンパス 亮750 (2006)」は80です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。
他の角度から比較したほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「オリンパス 亮750 (2006)」と「SONY サイバーショット DSC-W50」の最高ISO感度について比べると「オリンパス 亮750 (2006)」は1600に対して「SONY サイバーショット DSC-W50」は1000です。「オリンパス 亮750 (2006)」のISO感度は「SONY サイバーショット DSC-W50」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。
接続機能
PictBridge対応について
PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。
「SONY サイバーショット DSC-W50」も「オリンパス 亮750 (2006)」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「SONY サイバーショット DSC-W50」も「オリンパス 亮750 (2006)」も優れた部類に入るといえなくもありません。「SONY サイバーショット DSC-W50」も「オリンパス 亮750 (2006)」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「オリンパス 亮750 (2006)」と「SONY サイバーショット DSC-W50」を比較すると「オリンパス 亮750 (2006)」は710万画素であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-W50」は620万画素です。総画素数という点で見てみると「オリンパス 亮750 (2006)」も「SONY サイバーショット DSC-W50」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「オリンパス 亮750 (2006)」と「SONY サイバーショット DSC-W50」の動画解像度を比較すると「オリンパス 亮750 (2006)」は640x480であり「SONY サイバーショット DSC-W50」は640x480です。「オリンパス 亮750 (2006)」の解像度は「SONY サイバーショット DSC-W50」と差がほぼ無いと言えるでしょう。実用的な違いは無いと思われます。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
対応フレームレートを「オリンパス 亮750 (2006)」と「SONY サイバーショット DSC-W50」を比べると「SONY サイバーショット DSC-W50」は30fpsであるのに対して「オリンパス 亮750 (2006)」は15fpsです。15fpsの非常に大きな違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-W50」のフレームレートは「オリンパス 亮750 (2006)」よりかなり高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「オリンパス 亮750 (2006)」より「SONY サイバーショット DSC-W50」の方がとても優秀です。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「SONY サイバーショット DSC-W50」は「オリンパス 亮750 (2006)」よりとてもオススメです。
「SONY サイバーショット DSC-W50」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。
「オリンパス 亮750 (2006)」と「SONY サイバーショット DSC-W50」のストレージ容量を比べると「オリンパス 亮750 (2006)」は17MBであるのに対して「SONY サイバーショット DSC-W50」は30MBです。「オリンパス 亮750 (2006)」と「SONY サイバーショット DSC-W50」の差はわずかしかありません。「SONY サイバーショット DSC-W50」は「オリンパス 亮750 (2006)」に比べて多少大きい容量です。より多くのデータを保存することができる為「オリンパス 亮750 (2006)」より「SONY サイバーショット DSC-W50」の方がどちらかといえば良いといえなくもありません。多くの撮影データを保存する時、明確に実感できるほどの違いは無いと思われます。
どちらかといえば「SONY サイバーショット DSC-W50」の方が良いですが、普通に使っている分において体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「オリンパス 亮750 (2006)」と「SONY サイバーショット DSC-W50」を比較すると「オリンパス 亮750 (2006)」は横:96mm、縦:54mm、厚さ:24.3mmであるのに対して「SONY サイバーショット DSC-W50」は横:88.9mm、縦:57.1mm、厚さ:22.9mmです。「オリンパス 亮750 (2006)」も「SONY サイバーショット DSC-W50」も違いはほとんどゼロでしょう。実用的な違いはありません。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「オリンパス 亮750 (2006)」と「SONY サイバーショット DSC-W50」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-W50」は127gであるのに対して「オリンパス 亮750 (2006)」は120gです。「オリンパス 亮750 (2006)」も「SONY サイバーショット DSC-W50」も同程度の重量です。実用上の差はありません。
他の視点から比べる方がよさそうです。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「オリンパス 亮750 (2006)」と「SONY サイバーショット DSC-W50」を最短焦点距離を比較すると「SONY サイバーショット DSC-W50」は38mmであるのに対して「オリンパス 亮750 (2006)」は36mmです。「SONY サイバーショット DSC-W50」の焦点距離と比較して「オリンパス 亮750 (2006)」はどちらかといえば短いです。近くのものにピントを合わせることができるという点で「オリンパス 亮750 (2006)」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。
数値としては「SONY サイバーショット DSC-W50」より「オリンパス 亮750 (2006)」の方が短いですが、基本的には体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
最長焦点距離について比べると「オリンパス 亮750 (2006)」は180mmに対して「SONY サイバーショット DSC-W50」は114mmです。「SONY サイバーショット DSC-W50」と「オリンパス 亮750 (2006)」はとても差があります。「オリンパス 亮750 (2006)」の焦点距離は「SONY サイバーショット DSC-W50」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-W50」より「オリンパス 亮750 (2006)」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「オリンパス 亮750 (2006)」は「SONY サイバーショット DSC-W50」より写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したいならかなりお勧めだと思います。
実際の利用において「オリンパス 亮750 (2006)」は「SONY サイバーショット DSC-W50」より遥かに優れていると言えます。「オリンパス 亮750 (2006)」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
最短撮影距離を比べると「オリンパス 亮750 (2006)」は30mmに対して「SONY サイバーショット DSC-W50」は20mmです。「SONY サイバーショット DSC-W50」は「オリンパス 亮750 (2006)」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「SONY サイバーショット DSC-W50」の方が「オリンパス 亮750 (2006)」よりも秀でているかと思います。「SONY サイバーショット DSC-W50」は「オリンパス 亮750 (2006)」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス 亮750 (2006)」より「SONY サイバーショット DSC-W50」の方がかなり優れているでしょう。「SONY サイバーショット DSC-W50」に決める一つの重要な判断材料となると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「オリンパス 亮750 (2006)」は2.5インチで「SONY サイバーショット DSC-W50」は2.5インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
性能・機能を比較
SONY サイバーショット DSC-W50 | オリンパス 亮750 (2006) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:88.9mm、縦:57.1mm、厚さ:22.9mm | 横:96mm、縦:54mm、厚さ:24.3mm |
本体重量 | 127g | 120g |
電池の型番 | NP-BG1 | LI-42B |
画面サイズ | 2.5インチ | 2.5インチ |
ストレージ容量 | 30MB | 17MB |
対応外部ストレージ | メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo | xDピクチャー |
総画素数 | 620万画素 | 710万画素 |
動画解像度 | 640x480 | 640x480 |
動画解像度 | 640x480 | 640x480 |
対応フレームレート | 30fps | 15fps |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 5倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 3.5コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 1/8 | 4 |
最長シャッタースピード | 0.125秒 | 4秒 |
起動にかかる時間 | 1.3秒 | - |
最低ISO感度 | 80 | 80 |
最高ISO感度 | 1000 | 1600 |
最短焦点距離 | 38mm | 36mm |
最長焦点距離 | 114mm | 180mm |
最短撮影距離 | 20mm | 30mm |
データの保存形式 | MPEG1/JPEG | QuickTime(Motion JPEG)/JPEG |
PictBridge対応 | ○ | ○ |